樓主: 0932313520
打印 上一主題 下一主題

[訪客發(fā)言] 保健真的有用嗎?

  [復制鏈接]
41
發(fā)表于 2012-8-3 00:09:28 | 只看該作者
you  yong
版權聲明:本文內容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

42
發(fā)表于 2012-8-3 05:31:18 | 只看該作者
他不會養(yǎng)豬,只有這個“絕招”了
回復 支持 反對

使用道具 舉報

43
發(fā)表于 2012-8-3 07:59:45 | 只看該作者
小豬斷奶后為了防止應激, 做些預防措施是應該的.只是不要過了,凡事過了,則物極必反
回復 支持 反對

使用道具 舉報

44
發(fā)表于 2012-8-3 08:17:07 | 只看該作者
我個為認為,做好環(huán)境衛(wèi)生、飼養(yǎng)管理比加任何保健藥都好。有時保健過頭了,等到疫情來了反而無藥可救了
回復 支持 反對

使用道具 舉報

45
發(fā)表于 2012-8-3 18:01:41 | 只看該作者
就目前條件下,誰養(yǎng)豬不保???如果非要說不需要保健的話主要有兩種人。一是自己不養(yǎng)豬,二是把保健簡單歸納為濫用抗菌素。

點評

wmz
所謂保健就是為了減少畜禽疾病、保護畜禽健康而采用的技術和方法。  發(fā)表于 2012-8-9 09:49
回復 支持 反對

使用道具 舉報

46
 樓主| 發(fā)表于 2012-8-4 12:32:18 | 只看該作者
謝謝  學習了
回復 支持 反對

使用道具 舉報

47
發(fā)表于 2012-8-8 01:10:42 來自手機 | 只看該作者
wmz 發(fā)表于 2012-8-3 18:01:41
就目前條件下,誰養(yǎng)豬不保健?如果非要說不需要保健的話主要有兩種人。一是自己不養(yǎng)豬,二是把保健簡單歸納為濫用抗菌素。

我不保健。
來自:中國畜牧人網(wǎng)站 Android客戶端來自: Android客戶端

點評

wmz
所謂保健就是為了減少畜禽疾病、保護畜禽健康而采用的技術和方法。你是第二種人。  發(fā)表于 2012-8-9 10:03
回復 支持 反對

使用道具 舉報

48
發(fā)表于 2012-8-8 09:44:06 | 只看該作者
wmz 發(fā)表于 2012-8-3 18:01
就目前條件下,誰養(yǎng)豬不保?。咳绻且f不需要保健的話主要有兩種人。一是自己不養(yǎng)豬,二是把保健簡單歸納 ...

說的好。要理想不要理想化。1 保健的意思大概就是合理使用藥物,絕不應等同為濫用抗生素;2 當然可以不用保健,但要在管理、環(huán)境控制、營養(yǎng)上做的更多,才能達到合理用藥的效果。你如何選擇
回復 支持 反對

使用道具 舉報

49
發(fā)表于 2012-8-9 10:32:29 | 只看該作者
本帖最后由 wmz 于 2012-8-9 10:55 編輯

我對保健的理解是:
       為了減少畜禽疾病、保護畜禽健康而采用的技術和方法。藥物保健只是保健的一種方式,不能把保健=藥物保健,應該反對濫用藥物的保健。就目前農村養(yǎng)豬情況,也不可能完全離開藥物保健,起碼你要按時驅蟲吧;進豬前要對圈舍消毒吧。當然,也有不少人養(yǎng)豬從來不驅蟲的。

所以我的結論是:保健是必須的,濫用藥物的保健是錯誤的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

50
發(fā)表于 2012-8-9 11:57:10 | 只看該作者
傳統(tǒng)的藥物保健是肯定行不通,說個很簡單的,人會采用吃藥物去做保健防控嗎?豬也是一樣,我認為,可在豬群特定生長階段適當添加無任何抗生素、無任何副作用的營養(yǎng)、免疫性的保健產品,滿足豬群生長或繁殖生產需求。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-3-12 12:47, 技術支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司