豬個靚回復“和豬個靚商榷”一貼

anky_513 · 發(fā)表于 2013-1-15 10:24:42

至于藍耳病，這種病毒，我相信是肯定存在于豬場的，但是不是罪魁禍首呢？還是幫兇呢？這個工作，我覺得應該是研究人員要去做的事情。
但對于豬場臨床實際來講，如何確保不出大問題，找準問題的關鍵點才是首要的工作。

anky_513 · 發(fā)表于 2013-1-15 10:26:13

保持自己獨立的思考性，加上實踐，才能給予自己真正的答案，指望專家來解決所有問題是不現(xiàn)實的。

目標一致 · 發(fā)表于 2013-1-20 14:41:26

隨著豬的耐藥性
中藥治療才是當今和以后的趨勢。。

:lol

hnhdp · 發(fā)表于 2013-5-3 12:32:57

藍耳病說難不難，說不難也難，看你怎樣對待，就像流言一樣，不理你也就不會困擾，太在乎也許深受其痛

huangdy2006 · 發(fā)表于 2013-6-8 16:53:47

這么熱鬧，我也說說：
荒年大發(fā)病，06年鬧的高熱病，我不清楚是否藍耳有關，但那年行情的確很差，飼料都買不起，何況是獸藥疫苗呢？

huangdy2006 · 發(fā)表于 2013-6-8 16:56:51

就實驗室抗體監(jiān)測而言，不要說沒用，就目前而言，我公司認為豬瘟、偽狂犬野毒是非常有價值的
我們一直在做這方面的檢測，生產(chǎn)成績好的場，豬瘟抗體水平好，生產(chǎn)差的場，豬瘟抗體水平差。

這幾年我們存有大量的數(shù)據(jù)可以說明問題。
藍耳就沒有太好的啟示，事實上，藍耳好像更多是一個幫兇而不是主兇，我認為主兇應該是豬瘟。這是大量的實驗數(shù)據(jù)與臨床顯示的。

huangdy2006 · 發(fā)表于 2013-6-8 16:59:27

高致病性藍耳苗所激發(fā)抗體與經(jīng)典苗對比，高出很多，很多在3.0以上，而我公司另一些豬場免疫經(jīng)典苗，抗體基本控制在2.5以下，所以如果我們免疫經(jīng)典苗的話，對于后備入群是個參考，但如果免疫高致病性藍耳苗，就無法判斷到底是野毒還是疫苗毒。
我也認為我們的高致病藍耳苗毒力真的不弱。

huangdy2006 · 發(fā)表于 2013-6-8 17:03:39

06年我在江西讀研，對高熱病有所耳聞，蠻大的轟動。
發(fā)病后使用豬瘟疫苗沒有控制，所以才冒出高致病性藍耳病毒，而我導師懷疑是豬流感，因為大流行必然有新病原，到現(xiàn)在我也是稀里糊涂的。
按照豬個靚的說法，應該符合疫病的爆發(fā)源于一系列矛盾（長期的行情低迷、劣質(zhì)的飼料、無錢買疫苗、大量淘汰母豬）的集中爆發(fā)?。。。。。。。。。?！

豬個靚回復“和豬個靚商榷”一貼

點評