疑難豬病，請教博士！

山中的漫游者

如果考慮結論的時候，把流行病學的比重提高，減少一點病理學的比重，結果也學會不同？

黨軍

1、如果我在現場的話，首先的反應是豬瘟和鏈球菌病。豬瘟超前免疫了，二免是否在60日齡做好些呢？
2、尾巴結痂后脫落，患過黃痢后，多著吶。
人家請教的是博士，不敢誤導，供參考。

vetxy

博士，你知道嗎，我對豬瘟這個問題現在是有點神經質了，因為我以前也碰到過看上去就是像不典型豬瘟的病例（流行病學也像），之后按照豬瘟的方法治療和控制（不是我做的），但是就是不行。
而且現在在這邊看到的也有像豬瘟的，當然也不是豬瘟。
所謂見過鬼怕黑就是我現在的感受了，呵呵。

說回這個病，我再回頭看看樓主的描述，確實是很有非典型豬瘟的傾向，但是我個人還是不敢非?？隙ǖ恼f就是豬瘟。

或者我這樣真的比較教條，而理論跟實際往往存在偏差，但是這是理論錯了呢，還是“實際”錯了，常常是不得而知。扯遠一點，說說我來了加拿大之后的一些體會，正好今天是我來這里整整一年。來到這個西方世界，我能夠真實的感受到中國人確實是比他們聰明，他們確實是比我們教條。他們的教條多如牛毛，處處都要束縛著你的生活，然而他們在遵守教條之后，就是非常靈活的，比我們要靈活，這個體現在他們很多時候的一些創(chuàng)造性的思維、想法。在這個體系里面，布什這么低智商的人成了總統，統領著世界第一的強國，究其原因就是因為他們有很多這樣那樣的教條。從這個說回來豬病，他們的診斷都是要經過幾方面確診了才確立的，連最有經驗的教授都不會超越這個條框；我們呢，對，我們憑著經驗能夠在不做進一步檢驗的時候就給出診斷，但是，永遠不要忘記這個只是一個猜測，即使95％可能是對的，但是仍然不能放棄著5％的可能－－我敢說就是著5％的可能，至少一定程度的造成了如今疾病復雜的現狀。對于某一個特定的病例，95％是足夠的，但是如果提高到整個國家的畜牧業(yè)的高度，作為從業(yè)人員的我們，特別是有幸受過高等教育的我們，是否應該承擔起其余5％的責任呢？

說的不著邊了，但是王博，我很尊重你的經驗和意見，上面說的話也不是針對這個病例的。如果其中一些觀點能引起一部分人的討論，那就已經足夠了。

fisbon

Vetxy, 所以博士說我書呆阿。呵呵
外國人確實比較實事求是，比較不馬虎，所以科研工作作的好。專業(yè)人員必須要有這種素養(yǎng)。

山中的漫游者

我明白兩位的執(zhí)著，獻身給科學，就要有這樣的精神的。
我可能有點不同，我已經獻身給我們的民族和國家了，也許---被很久以前的孔老夫子拿走了靈魂，沒有辦法啦！
不過無論如何，我們每一個人，都因為有了執(zhí)著而心安，也就好了，人生短暫的很，希望你們快樂?。?！
有你們做我的朋友，我很開心和自豪啊，如果我有什么不懂的，我會向你們請教的??！

旋風腿

感謝博士及各位同行的指教！??！發(fā)此貼的原由就是不能確定是否豬瘟，發(fā)病的范圍較大，治療辦法也采取了許多，效果較差，因此想集思廣益，請同行來發(fā)表高見，以頓開矛塞之用，不勝感激?。?！

吉星高照

我贊成Vetxy的判斷。

vetxy

哇，遇到捧場的了，謝謝：）

明月

弓形體的可能性較大

vetxy

對，是細菌敗血癥引起的DIC之后造成局部血管的栓塞，從而導致血流供應中斷，因而造成梗死，梗死之后就會脫落。
大腸桿菌是原因之一。