普通獸醫(yī)猜想：免疫藍(lán)耳弱毒苗=練習(xí)”七傷拳“？

LIU5243434253 · 發(fā)表于 2013-11-1 11:27:10

藍(lán)兒是世界性難題中國是藍(lán)兒世界性難題最混亂的地方現(xiàn)在不是免疫不免疫的問題是必須免疫但是選擇哪個毒株的疫苗是問題中國藍(lán)兒疫苗也參差不齊

老胡 · 發(fā)表于 2013-11-4 15:33:52

聽說藍(lán)耳病疫苗就像藏獒，一定要摸清她的習(xí)性，否則別玩。

xxc1963 · 發(fā)表于 2013-12-17 10:43:41

對病毒病，在目前的科技水平下，如果有疫苗，我贊成還是做疫苗，但由于藍(lán)耳苗毒株的不同，導(dǎo)致免疫效果大相徑庭，建議還是暫時不做常規(guī)免疫為好！當(dāng)然，在做好疫苗的前提下，提高豬的自身體質(zhì)是最關(guān)鍵的，

xxc1963 · 發(fā)表于 2013-12-17 11:43:42

對病毒病，在目前的科技水平下，如果有疫苗，我贊成還是做疫苗，但由于藍(lán)耳苗毒株的不同，導(dǎo)致免疫效果大相徑庭，建議還是暫時不做常規(guī)免疫為好！當(dāng)然，在做好疫苗的前提下，提高豬的自身體質(zhì)是最關(guān)鍵的，

心隨烏托邦 · 發(fā)表于 2014-2-23 14:28:50

藍(lán)耳病一般都是混合感染的。對于樓主的總結(jié)的確是可以的，七傷拳。疫苗雖可以防病，但是對自己也造成一定的傷害。

馮大偉 · 發(fā)表于 2014-2-27 22:04:58

這是個大難題哦，以前只打三種苗就行，現(xiàn)在打十種苗都漏洞百出，什么原因呢

啊杰 · 發(fā)表于 2014-3-1 17:51:46

lyl 發(fā)表于 2013-1-6 20:31
比喻的挺好啊，有其他辦法控制了，就不打疫苗為好

有方法控制藍(lán)耳病嗎？

啊杰 · 發(fā)表于 2014-3-1 18:04:39

本場打勃林格的藍(lán)兒弱毒苗 2年還是出事了！很難有疫苗可信，口蹄疫、流行性腹瀉、、、都沒！

往事如風(fēng) · 發(fā)表于 2014-3-4 17:20:57

經(jīng)過這么多年多藍(lán)耳病防控的爭執(zhí)，先在想起來，還是回歸到原來的觀點：藍(lán)耳病活躍場是一定要接種活苗的，否則豬場一年來上一兩疫情誰也受不了，而接種了疫苗，穩(wěn)定豬場生產(chǎn)。而對于一些藍(lán)耳病帶毒但生產(chǎn)穩(wěn)定的場沒有必要接種疫苗。另外還有一個引種的問題，豬場在引種的時候一定要了解該場是否是藍(lán)耳病的活躍場！

CEB新生態(tài)養(yǎng)豬 · 發(fā)表于 2014-5-19 17:33:51

藍(lán)耳疫苗不是很成熟，致弱和滅活都不好，打了往往激發(fā)本病感染或引發(fā)其他疾病，尤其對于免疫力差的動物。所以我所：亂打疫苗，引火燒身，就是這個道理。

藍(lán)耳圓環(huán)確實有引發(fā)呼吸道癥狀的特性，它們對肺部和呼吸道免疫細(xì)胞等地破壞，往往容易繼發(fā)呼吸道的細(xì)菌感染，如支原體、副嗜血桿、胸膜肺炎等。這些情況就像艾滋病一樣，豬不是死于藍(lán)耳病毒，而是死于其繼發(fā)的其他感染。
所以，豬病與其固有的免疫機能的健康程度息息相關(guān)，往往呈前因后果和連鎖反應(yīng)，這是新生態(tài)思想的一個特別之處。