豬料無魚粉日糧大討論——革掉魚粉的命

無名氏

魚粉的最大用途是經濟動物飼料。豬雞完全可以不用，做同一個配方，電腦都不選他，因用他要提高飼料成本。不用前題是要計算表觀消化率或真消化率，實際飼喂效果不比有魚粉差。每個人的認知不同，習慣不同而已，供同行參考而已。

無名氏

飼料中添加氨基酸的主要作用
　文章來源：中國飼料工業(yè)信息網
二）提高植物蛋白質及其飼料的營養(yǎng)價值，有利于開發(fā)蛋白質飼料資源 大量的研究結果顯示，以幾種餅粕類飼料配合作為蛋白質來源，添加其限制性氨基酸代替魚粉是可行的。許多地區(qū)已應用全植物性飼料。對一些利用率低的植物蛋白飼料，添加限制性氨基酸后，可改善其蛋白質及其飼料利用率，這將擴大蛋白質飼料來源......

wuzhenzhou

我是一個新來的，看見前輩的發(fā)言，我想知道魚粉在飼料中應用就沒有優(yōu)勢嗎，如果沒有打架為什么不直接割掉魚粉，還在這里討論什么。

山中的漫游者

山中的漫游者

這個思維對的，支持！
這是另外的精神，鉆研?。?！

山中的漫游者

瑞山從整體營養(yǎng)價值角度考慮，wuzhenzhou從機理考慮的啊

馮大偉

我認為魚粉從營養(yǎng)的角度出發(fā)，經歷了那么多年的應用，它的作用不用懷疑，總之：營養(yǎng)全面，易消化吸收。
。從經濟角度出發(fā)，魚粉現在的價格確實是超出了它的價值，只是怎么去替代它，現在能看到的書面知識，僅只是討論，沒有多的數據和文章。
僅僅因為魚粉的價格高出了價值就把魚粉貶得一文不值，我認為是機械的，不公平的。
我認為我們應該想樓上說的那樣，探討魚粉的營養(yǎng)價值和不清楚的部分，在去解用什么替代，決如何替代。能夠在效果成功替代，有能降低成本，肯定是發(fā)財之路。

狗王面包

樓上的觀念正確

wuzhenzhou

還是老馮說的好。如果一棒子把魚粉打死，這就容易犯形而上學的錯誤。

老楊

都是金錢惹的禍?。?！