這個(gè)配方的整體上還是不錯(cuò)的,朋友們提的意見(jiàn)大概這樣幾條: 1、棉粕偏高/毒性如何/外觀顏色不好 2、豆粕少/生產(chǎn)不方便 3、適口性可能差 4、磷不足 5、顆粒質(zhì)量可能差 6、微量元素含量高
個(gè)人認(rèn)為,這個(gè)配方整體不錯(cuò),能做到3200的能量,效果應(yīng)該不會(huì)差,蛋白的質(zhì)量似乎差一點(diǎn),但胚芽粕是個(gè)好東西,在豬料上發(fā)揮的作用完全不是資料上提供的那點(diǎn)營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)測(cè)定值,如果有人認(rèn)為豆粕效果很好,你可以嘗試減3-5%的豆粕,只加等量的胚芽粕,表面上蛋白、氨基酸都差了,你們觀察一下效果是差了還是好了!
有人認(rèn)為玉米多了,能量高,適合冬天北方使用,但是這個(gè)配方更適合夏天使用,南方亦可使用。具體原因不便多說(shuō)。
有人認(rèn)為磷不夠,其實(shí)很多人做大豬料習(xí)慣使用高磷,浪費(fèi)太大,雙匯的朋友告訴我,這十年,豬肉的磷的含量是前二十年前的很多倍,對(duì)人的健康不利。高銅實(shí)在是沒(méi)有必要!不僅成本高,對(duì)環(huán)境的污染也很大!
棉粕的用量似乎高一點(diǎn),但由于其中有一個(gè)原料,完全可以緩沖可能的毒性。所以這點(diǎn)棉粕一點(diǎn)問(wèn)題沒(méi)有!
胚芽粕的質(zhì)量不知如何,如果其中玉米皮含量過(guò)高,配方中玉米、棉粕的比例又高,顆粒的質(zhì)量可能會(huì)差,容易散,如果考慮一點(diǎn)次粉就會(huì)好一點(diǎn)!
[ 本帖最后由 ys0190 于 2007-12-4 20:20 編輯 ] |