假如肉雞日糧的能量蛋白比不平衡,分別會出現(xiàn)怎樣的表現(xiàn)?

科大牧業(yè) · 發(fā)表于 2006-11-11 15:06:20

學(xué)習(xí)！

qqy426 · 發(fā)表于 2006-11-16 13:33:12

我想把能量調(diào)過來，問題也就解決得差不多了，

梁兆旭 · 發(fā)表于 2006-11-16 14:40:20

脂肪少,能量太低;長速滿,可消化氨基酸太低或不平衡.二者兼之,二者均不足,同時提高二者.試試!

ljrongf · 發(fā)表于 2007-1-30 15:26:26

不同品種的需求不同。能量低蛋白高，采食量增加，浪費蛋白，脂肪沉積少（海南市場喜歡肥雞）。好的飼料不一定是銷量好。但我認(rèn)為快大雞2950的能量（后期）對于養(yǎng)殖戶來說是不劃算的，增加的不僅僅是運輸費用。

大漠綠洲 · 發(fā)表于 2007-5-24 19:03:46

其實肥雞中的"肥"更重要的是指肉多,而不是沉積的脂肪多.想想肌肉和脂肪的含水量差別---------這樣的理解是否可解決肉雞中后期育肥的問題.

大漠綠洲 · 發(fā)表于 2007-5-24 21:53:28

能量偏高會導(dǎo)致腹腔脂肪沉積,雞個大而偏瘦,屠宰率偏低.

ddgs500 · 發(fā)表于 2007-5-26 17:19:05

肉雞的技術(shù)發(fā)展太快，大部分企業(yè)還是按能量越來越高這個順序來做的，另外一些企業(yè)把一號料的蛋白做到23個有道理嗎？

大漠綠洲 · 發(fā)表于 2007-5-26 21:18:01

見到有的公司把雜交肉雞的1號料已經(jīng)做到22.3%了,效果還真的不錯.高蛋白比高能量的肥雞效果更好?困惑啊.

居心良苦 · 發(fā)表于 2007-5-28 13:38:27

怎么跟蛋雞料同樣的思路呢?不過蛋雞高蛋白,低能量效果還不錯

蝴蝶花 · 發(fā)表于 2007-5-28 16:58:37

新人到!請大家照顧呵呵........

re:學(xué)習(xí)！