國外蛋雞的散養(yǎng)——非籠養(yǎng)

fangzhibin01 · 發(fā)表于 2006-2-25 18:50:24

人是自私的，也是必然的，如果散養(yǎng)不能帶來效益，我寧可殘忍，看過恐龍是怎樣虐待人的，雖然是假的．

雪花梨 · 發(fā)表于 2006-3-6 22:44:01

我也給雞放音樂,不邊不是福利,而是可以減少外界聲音帶來的應(yīng)激.我現(xiàn)在在用閉路電視監(jiān)控育雛,這算不算福利?

飼料小字輩 · 發(fā)表于 2006-5-1 18:31:24

是應(yīng)給動物福利。
蒙牛的牛就放音樂。
興發(fā)的綠鳥雞就散養(yǎng)。

飼料小字輩 · 發(fā)表于 2006-5-10 21:30:15

為何沒有意義呢？不如說說你的理由？這里就是言論自由（特別在技術(shù)上的爭論和討論）的平臺，歡迎交流。

山中的放牛者 · 發(fā)表于 2006-5-11 11:19:08

討論了這么久，也沒人說說散養(yǎng)的料蛋比比籠養(yǎng)高多少？如果在0.5以內(nèi)，估計會有市場，在華南一帶可以在果園樹林散養(yǎng)，由于天氣炎熱，籠養(yǎng)蛋雞卻沒什么效益。

飼料小字輩 · 發(fā)表于 2006-5-11 23:50:25

蛋雞的不太了解，但肉雞興發(fā)的雞確實蛋白沉積更好（不但從他公司指標看，還有口感）。聲明和興發(fā)沒有任何關(guān)系。

山中的放牛者 · 發(fā)表于 2006-5-12 22:41:52

草原興發(fā)k了股民不少錢吧？（但愿我聽到的是謠言）。三黃雞散養(yǎng)在南方已是相當成熟的產(chǎn)業(yè)。

飼料小字輩 · 發(fā)表于 2006-5-13 21:50:15

但愿三黃雞散養(yǎng)的產(chǎn)業(yè)越做越好！

杜興利 · 發(fā)表于 2006-5-18 20:25:41

不管是豬還是雞，都象監(jiān)獄里的勞改犯，工作的好呢，早兩年解脫，福利麻，不好說。玩的概念，還都信！

kingsom · 發(fā)表于 2007-8-22 19:40:58

那里來的資料呀你真的卡國罵

re:人是自私的，也是必然的，如果散養(yǎng)不能帶來...