畜牧人 › 首頁 ›養(yǎng)豬› 國內(nèi)豬訊 › 查看內(nèi)容

養(yǎng)豬、治水“魚掌兼得”

冬天的太陽1 2012-12-7 09:30

616 來自: 嘉興日?qǐng)?bào)

簡介

要想真正解決養(yǎng)豬與治水的矛盾，實(shí)現(xiàn)生豬“三廢”零污染，離不開養(yǎng)殖戶們的自覺、社會(huì)公眾的監(jiān)督以及職能部門的嚴(yán)格執(zhí)法。

　　如何使養(yǎng)豬、治水“魚掌兼得”？

　　誰都知道，豬肉好吃，豬糞卻煩人。不僅聞起來臭，處理不當(dāng)還容易搞壞環(huán)境。怎么辦?南湖區(qū)的探索是，通過在各鎮(zhèn)成立國資公司，對(duì)豬糞、沼液等“三廢”進(jìn)行社會(huì)化收集處理，率先在全市構(gòu)建起“三廢”公共服務(wù)體系，從而一定程度上緩解了生豬養(yǎng)殖給農(nóng)村生態(tài)環(huán)境、畜產(chǎn)品安全帶來的巨大壓力。

　　作為生豬飼養(yǎng)大市，去年嘉興生豬飼養(yǎng)出欄量超過750萬頭，由此便帶來了一連串令人糾結(jié)的問題：一方面，生豬養(yǎng)殖給農(nóng)民帶來了財(cái)富，比如在生豬養(yǎng)殖集中的新豐鎮(zhèn)，其經(jīng)濟(jì)效益占農(nóng)民人均收入的80%左右;但另一方面，由此所產(chǎn)生的“三廢”污染又給嘉興的水環(huán)境造成了巨大壓力?？梢哉f，不解決好生豬“三廢”問題，我市發(fā)起的治水攻堅(jiān)戰(zhàn)便不可能取得真正勝利。這種情況下，審視南湖區(qū)提供的新思路，對(duì)于我們探索一條兼顧各方利益的新路徑，有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。

　　為什么這樣講呢?一者，公司化運(yùn)行、市場化操作有利于變廢為寶，實(shí)現(xiàn)生豬“三廢”處理的產(chǎn)業(yè)化。都說“垃圾是放錯(cuò)了地方的寶藏”，其實(shí)生豬“三廢”何嘗不是如此。無論是豬糞的有機(jī)肥生產(chǎn)運(yùn)作，還是豬尿的統(tǒng)一收集處理，要是能夠引入市場力量，撬動(dòng)經(jīng)濟(jì)杠桿，那么不僅能夠促進(jìn)污染物的收集處理，又可使企業(yè)有利可圖，大大調(diào)動(dòng)起各方面的積極性，從而形成了一個(gè)農(nóng)民、企業(yè)、農(nóng)村生態(tài)、社會(huì)效益多方獲利的良性循環(huán)。

　　二者，它也避免了“一刀切”式禁養(yǎng)等因噎廢食的做法。誠然，國內(nèi)的確有一些地方、個(gè)別城市出于治污考慮，出臺(tái)了禁養(yǎng)生豬的“死命令”，但這種做法因?qū)⑸鷳B(tài)環(huán)境與農(nóng)民利益對(duì)立起來而備受詬病。更何況，即便個(gè)別發(fā)達(dá)城市能夠禁養(yǎng)生豬，但從全國看，你不養(yǎng)，總得有人養(yǎng)，否則哪來的豬肉?難道全靠進(jìn)口?可見，“以禁代治”顯然是條死路，只有從源頭上處理好生豬“三廢”問題，才能做到保護(hù)環(huán)境與維護(hù)農(nóng)民利益的雙贏。

　　當(dāng)然，思路并不等同于結(jié)果，要想真正解決養(yǎng)豬與治水的矛盾，實(shí)現(xiàn)生豬“三廢”零污染，離不開養(yǎng)殖戶們的自覺、社會(huì)公眾的監(jiān)督以及職能部門的嚴(yán)格執(zhí)法。但以精細(xì)化管控取代“一刀切”的探索，至少為我們提供了一條反思公共管理、社會(huì)治理的新思路，而它的適用范圍又何止處理生豬“三廢”?

版權(quán)聲明：本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng)，僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí)，文章及圖片版權(quán)歸原作者所有，如果有侵犯到您的權(quán)利，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除（010-82893169-805）。