網(wǎng)易因養(yǎng)豬場糾紛成被告 庭上宣稱從未養(yǎng)豬

　　24日，幾乎所有中國的網(wǎng)民都曾聽說過，網(wǎng)易在浙江安吉曾有個養(yǎng)豬場，丁磊曾聲稱要養(yǎng)豬。

　　今天，杭州西湖區(qū)人民法院開庭審理了一個案件，網(wǎng)易因被訴拖欠浙江省地礦勘察院工程勘察費用70余萬元成為了被告。這個勘察工程所在地，就是之前媒體曾集中報道的位于浙江安吉的“網(wǎng)易養(yǎng)豬場”。

　　其實，這些都不是故事的重點，在今天的庭審過程中，網(wǎng)易的代理律師宣布了一個讓所有人都目瞪口呆的消息，網(wǎng)易聲稱自己所涉及的領(lǐng)域從未包括農(nóng)業(yè)。這可以理解為，網(wǎng)易從來沒有做過養(yǎng)豬這回事。

　　點擊查看本網(wǎng)早前專題：丁磊浙江養(yǎng)豬 噱頭還是事業(yè)?

　　網(wǎng)易因養(yǎng)豬場糾紛成被告

　　網(wǎng)易和養(yǎng)豬聯(lián)系在一起，還要追溯到2009年，當(dāng)時網(wǎng)易CEO丁磊在廣東省兩會上聲稱要養(yǎng)豬，而且是“高端”的生態(tài)豬?；ヂ?lián)網(wǎng)IT界大佬突然說要進入一個八竿子打不著的行業(yè)，一下子引起了社會的廣泛關(guān)注。然而時間過了一年又一年，所謂的“網(wǎng)易養(yǎng)豬場”一直進展緩慢。

　　一個多月前，網(wǎng)易因為養(yǎng)豬場的糾紛，被浙江省地礦勘察院告上法庭，引起了多方關(guān)注。

　　今天下午，這起案件在杭州市西湖區(qū)人民法院開庭審理。這是一起合同糾紛案，原本以為雙方會圍繞合同細節(jié)的糾紛展開答辯，沒想到庭審一開始，網(wǎng)易就對自己作為被告的主體地位提出了質(zhì)疑，進而宣布，網(wǎng)易(杭州)網(wǎng)絡(luò)有限公司是一家專業(yè)從事互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)，從未涉及農(nóng)業(yè)開發(fā)和農(nóng)業(yè)經(jīng)營。

　　拖欠工程款70余萬元 網(wǎng)易被告上法庭

　　浙江省地礦勘察院和網(wǎng)易的合作，要從2009年說起。當(dāng)年，浙江省地礦勘察院接受網(wǎng)易委托在安吉養(yǎng)豬場選址，包括深水井選址以及對地質(zhì)災(zāi)害危險性進行評估。

　　當(dāng)年的工程地點在安吉縣姚家上和洛四房村，原告接受委托后，立刻開展相關(guān)工作。

　　2009年的合作還比較順暢，浙江省地礦勘察院完成一份相關(guān)的勘探報告后，雙方于2010年補簽了一份《建設(shè)工程勘察合同》，網(wǎng)易按約支付了相關(guān)勘察費用。

　　糾紛出現(xiàn)在2010年。

　　原告在庭審中稱，該年的年底，網(wǎng)易確定安吉洛四房村為養(yǎng)豬場的項目基地，并再次委托原告繼續(xù)開展水文地質(zhì)勘察及成井工作。

　　因為這次的勘察難度較大，成本較高，原告和網(wǎng)易就費用問題展開了協(xié)商。

　　原告稱，當(dāng)時負責(zé)該項目的是一個“網(wǎng)易農(nóng)業(yè)事業(yè)部總經(jīng)理”，叫毛山，他當(dāng)時說，“和2009年一樣，先干活再補簽合同付費?！?/p>

　　考慮到09年的良好合作關(guān)系和網(wǎng)易在全國的知名度，浙江省地礦勘察院決定參照09年的合作模式，先履行合同內(nèi)容，再補簽協(xié)議收取費用。當(dāng)時，他們和“網(wǎng)易農(nóng)業(yè)事業(yè)部總經(jīng)理”毛山達成了一個“口頭協(xié)議”。

　　1 2 下一頁