58家國家核心育種場 各玩各的

58家有數(shù)據(jù)記錄的國家核心育種場中，12%零交流，25.8%關(guān)聯(lián)場數(shù)不達(dá)標(biāo)

名為聯(lián)合育種，“各玩各”還挺明顯

2010年來，國家以聯(lián)合育種為目的，先后遴選了到目前為止共74家國家核心生豬育種場，然而，近日全國種豬遺傳評估信息網(wǎng)(www.cnsge.org.cn)公布的“2013年第四期國家生豬核心育種場遺傳評估報(bào)告”的結(jié)果卻讓人擔(dān)憂。據(jù)了解，本次分析數(shù)據(jù)來自74家國家生豬核心育種場于2013年11月24日前(含11月24日)上報(bào)至“全國種豬遺傳評估信息網(wǎng)”的種豬登記數(shù)據(jù)和性能測定數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)范圍是2007年至2013年，涉及杜洛克、長白和大白3個(gè)品種。

根據(jù)評估報(bào)告，記者發(fā)現(xiàn)，在有數(shù)據(jù)記錄的58家國家核心育種場中，無論是哪一個(gè)品種都沒有任何關(guān)聯(lián)場的有7個(gè)，比例超12%；而與其他3個(gè)或3個(gè)以上核心育種場保持持續(xù)性的遺傳交流的核僅有43個(gè)，不達(dá)標(biāo)的場數(shù)為15個(gè)，比例超25.8%。以致于報(bào)告稱由于各豬場之間的場間遺傳關(guān)聯(lián)不大，不適合進(jìn)行聯(lián)合遺傳評估，因此本次遺傳評估按場分開估計(jì)各豬場的育種值和選擇指數(shù)，各豬場之間的結(jié)果和排名沒有可比性。

設(shè)核心育種場意在聯(lián)合育種

據(jù)了解，國家生豬核心育種場遺傳評估報(bào)告，是全國種豬遺傳評估中心進(jìn)行的遺傳評估和關(guān)聯(lián)率估計(jì)，旨在推進(jìn)全國種豬性能測定和遺傳評估，加快遺傳改良的進(jìn)展，以實(shí)現(xiàn)聯(lián)合育種。

聯(lián)合育種是指在一定范圍(地區(qū)、省、全國)內(nèi)進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)范的生產(chǎn)性能測定聯(lián)合(跨場)遺傳評估，將優(yōu)良遺傳資源(種畜)共享。其目的是擴(kuò)大育種群規(guī)模(從而增加遺傳變異、提高選擇強(qiáng)度)、充分利用優(yōu)秀遺傳資源(尤其是種公畜)、更有效地應(yīng)用現(xiàn)代育種理論和方法、提高育種效益等。聯(lián)合育種包括性能測定、數(shù)據(jù)管理、遺傳評估與遺傳交流、人工授精體系和網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)，其中遺傳評估是聯(lián)合育種的核心。

一直以來，我國生豬遺傳改良工作與發(fā)達(dá)國家相比差距較大，對國外優(yōu)良種豬依賴程度高，存在“引進(jìn)-退化-再引進(jìn)-再退化”的嚴(yán)重現(xiàn)象。針對我國豬遺傳改良方面存在的這些問題，農(nóng)業(yè)部于2009年實(shí)施《計(jì)劃》，2010年國家生豬核心育種場遴選評審正式啟動(dòng)，至2013年10月30日，我國已確立了74家國家生豬核心育種場。其總體目標(biāo)是立足現(xiàn)有品種資源，著力推進(jìn)種豬生產(chǎn)性能測定，建立穩(wěn)定的場間遺傳聯(lián)系，初步形成以聯(lián)合育種為主要形式的生豬育種體系。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，國家生豬核心育種場可獲得政策上傾斜和專家對口支持，還可經(jīng)授權(quán)使用“國家生豬遺傳改良計(jì)劃”標(biāo)識，用于種豬生產(chǎn)、銷售和宣傳推廣。但此次評估顯示，聯(lián)合育種并不理想。

各自為營阻礙場間交流

根據(jù)本次評估報(bào)告的內(nèi)容可知，共有58個(gè)(WSXX和WSQY分開統(tǒng)計(jì))國家核心育種場在表中有記錄，不足理論數(shù)據(jù)74家(WSXX和WSQY合計(jì)統(tǒng)計(jì))。其中杜洛克品種評估的場有42個(gè)，有關(guān)聯(lián)的為40個(gè)；長白品種評估的場有53個(gè)，有關(guān)聯(lián)的35個(gè)；大白品種評估的場有57個(gè)，有關(guān)聯(lián)的為40個(gè)。在有數(shù)據(jù)記錄的58家國家核心育種場中，無論是哪一個(gè)品種都沒有任何關(guān)聯(lián)場的有7個(gè)。根據(jù)《全國生豬遺傳改良計(jì)劃(2009-2020年)實(shí)施方案》（以下簡稱《實(shí)施方案》），每個(gè)國家核心育種場至少應(yīng)與其他3個(gè)核心育種場保持持續(xù)性的遺傳交流，但這58個(gè)核心場中關(guān)聯(lián)場大于等于3的只有43個(gè)(如圖)。

根據(jù)評估報(bào)告發(fā)現(xiàn)，2010年第一批入選的國家生豬核心育種場的豬場如FXBF(阜新原種豬場)至今沒有與其相關(guān)聯(lián)的豬場，而2013年剛?cè)脒x的豬場中，F(xiàn)JYC(南平市一春種豬育種有限公司)的長白豬與其他8家豬場有關(guān)聯(lián)。根據(jù)《國家生豬核心育種場管理辦法(試行)》，不履行本辦法第三條、第四條規(guī)定事項(xiàng)要求，國家生豬核心育種場“按照全國生豬遺傳改良計(jì)劃及實(shí)施方案的要求，參與建立場間遺傳聯(lián)系工作”，不配合開展遺傳交流的工作的，情節(jié)嚴(yán)重的將會(huì)取消“國家生豬核心育種場”資格。另外，《實(shí)施方案》中提到被取消資格的豬場會(huì)在相關(guān)網(wǎng)站上予以公布，但對不配合交流的情況沒有詳細(xì)處罰規(guī)定。對于目前關(guān)聯(lián)場數(shù)為“0”的豬場，也并未看到有取消資格的相關(guān)消息。

對于目前這樣的結(jié)果，一位全國豬聯(lián)合育種協(xié)作組專組成員表示，“制約聯(lián)合育種開展的因素有二：首先主要是遺傳交流不到位，因?yàn)橛行┤藦膫€(gè)人利益出發(fā)，擔(dān)心通過聯(lián)合育種失去自己的優(yōu)勢，沒有考慮到國家的長遠(yuǎn)利益，如果中小型不聯(lián)合，單獨(dú)去搞育種，永遠(yuǎn)趕不上發(fā)達(dá)國家的育種水平；另外在組織方面，對聯(lián)合育種的認(rèn)識和保障不夠，保障包括政策性保障及育種設(shè)備的保障，如果沒有統(tǒng)一的設(shè)備測定數(shù)據(jù)，那么每個(gè)場之間的數(shù)據(jù)沒有可比性?！绷硪晃幌嚓P(guān)專家也表示，“聯(lián)合育種能提高全國的育種能力，但對之前在育種方面投入大的企業(yè)有失公平，他們不可能愿意與其他小企業(yè)共享結(jié)果。”這也正是聯(lián)合育種一直搞不起來的原因。