畜牧人

標(biāo)題: 關(guān)于發(fā)酵豆粕(或其他)的一些看法 [打印本頁(yè)]

作者: dazhui    時(shí)間: 2007-11-2 11:54
標(biāo)題: 關(guān)于發(fā)酵豆粕(或其他)的一些看法
非常明確的說(shuō),經(jīng)過發(fā)酵后的產(chǎn)品好于不發(fā)酵的。好的原因在于消除了全部或部分的抗?fàn)I養(yǎng)因子等,而非通常宣稱的是肽類物質(zhì)(至少大多數(shù)是這樣的)。
飼料用的發(fā)酵豆粕一般都是固體發(fā)酵或半液態(tài),顯然是添加微生物菌種的方式。如果用液態(tài),添加上蛋白酶來(lái)水解,人吃還差不多,動(dòng)物有份嗎?成本接受不了,也沒有必要。那么可以負(fù)責(zé)任地說(shuō),真正肽的含量都很低,應(yīng)該在10%左右就相當(dāng)不錯(cuò)。但是如果淡白含量和氨基酸組成與豆粕一樣的話,那就是絕對(duì)的欺騙了(不出意外時(shí)加氨基酸或其他蛋白了)。
當(dāng)然不要去追求這個(gè)肽的含量,只要抗?fàn)I養(yǎng)因子等解決好,就沒有問題。而且不同的發(fā)酵工藝產(chǎn)品的效果差別很大,原因很多也很復(fù)雜,有些水解的肽具有強(qiáng)一些的生理功能,有些工藝的弱一些。
總之,這個(gè)產(chǎn)品關(guān)注肽含量意義不算太大(你怎么測(cè)去?),喂養(yǎng)效果比較就可以了。這個(gè)產(chǎn)品關(guān)鍵在于應(yīng)用的開發(fā),以及活性物質(zhì)到底是什么貢獻(xiàn)的,目前大家的宣傳保羅萬(wàn)象,基本上是理論猜測(cè)的。這個(gè)產(chǎn)品很好,只是受到了不公正待遇,這與行業(yè)的添加劑銷售操作手段有關(guān)吧
作者: 川牧人    時(shí)間: 2007-11-2 12:22
樓主這篇文章很有見地,說(shuō)出了發(fā)酵豆粕的主要目的,減少抗?fàn)I養(yǎng)因子;
不能將發(fā)酵豆粕與小肽概念混淆,發(fā)酵豆粕它還是完整蛋白,發(fā)酵對(duì)其結(jié)構(gòu)幾乎沒有改變,所以不要用檢測(cè)小肽的辦法去檢測(cè)它;
當(dāng)然只要廠家宣稱是小肽的產(chǎn)品就一定要關(guān)注其小肽的含量,個(gè)人認(rèn)為低于60%的產(chǎn)品最好不要說(shuō)是小肽了。
作者: lixuemei    時(shí)間: 2007-11-2 13:20
不錯(cuò)的主題,發(fā)酵豆粕在乳豬料上應(yīng)用較廣,實(shí)際用的效果不錯(cuò),正如樓上所言,發(fā)酵只是消除了抗?fàn)I養(yǎng)因子成分,再加之氣味芳香,所以很受青睞。關(guān)注這個(gè)產(chǎn)品。
作者: xys123456    時(shí)間: 2007-11-2 13:27
如何來(lái)檢測(cè)是不是經(jīng)過發(fā)酵的豆粕?
作者: dazhui    時(shí)間: 2007-11-2 13:54
標(biāo)題: 經(jīng)過發(fā)酵的產(chǎn)品幾個(gè)基本特征
1、抗?fàn)I養(yǎng)因子的含量
2、代謝物。通常有機(jī)酸,乳酸含量會(huì)增加
3、嚴(yán)格地說(shuō)會(huì)有少許菌種
4、蛋白有一定程度的水解,但未必能到小肽的程度,但氨基氮應(yīng)該增加
作者: 川牧人    時(shí)間: 2007-11-2 13:56
原帖由 xys123456 于 2007-11-2 13:27 發(fā)表
如何來(lái)檢測(cè)是不是經(jīng)過發(fā)酵的豆粕?

聽廠家說(shuō)吧!呵呵
不同的發(fā)酵工藝產(chǎn)品質(zhì)量可是差別很大喲,正如樓主所講!
作者: jeffwangw    時(shí)間: 2007-11-2 14:15
咱們就檢測(cè)抗?fàn)I養(yǎng)因子的含量好了,就要其含量低,并且無(wú)雜菌就是好的豆粕產(chǎn)品。
作者: 家喻戶曉    時(shí)間: 2007-11-2 14:30
有的是以厭氧發(fā)酵為主,乳酸多些,達(dá)到2.5%,有的是好氧發(fā)酵為主,產(chǎn)生長(zhǎng)鍵的酸為主,酸度至少少一半,發(fā)酵的味道沒那么濃,夏天發(fā)酵溫度高,所需菌種少些,發(fā)酵深些,顏色也深些,抗?fàn)I養(yǎng)因子分解徹底些,冬天反之,肽正常應(yīng)該在9個(gè):huahua:
作者: xiaoyanzhu2002    時(shí)間: 2007-11-2 14:49
不過大豆抗原也還是比較難以檢測(cè),說(shuō)了這么多年有那些飼料廠家真正檢測(cè)過大豆抗原含量????
作者: drl2107    時(shí)間: 2007-11-9 10:41
:xuehu: :xuehu: :xuehu:
作者: yuebao101    時(shí)間: 2007-11-9 10:56
發(fā)酵,我感覺是忽悠人的.
作者: ZONE    時(shí)間: 2007-11-9 13:24
樓上的,用過發(fā)酵豆粕嗎,沒有用過就別亂說(shuō)。我知道發(fā)酵豆粕現(xiàn)在乳豬濃縮料上用的很多,具體用法就是可不用或減少乳清粉的用量,魚粉用量也可以大大降低,使用效果還是不錯(cuò)的,特別是在現(xiàn)在原料價(jià)格在高位的情況下,可以大大降低飼料成本。確實(shí),其實(shí)發(fā)酵豆粕的小肽含量是很低的,一般在6%左右,根本沒有很多廠家吹的,20%、30%。植物性蛋白酶解或發(fā)酵后會(huì)產(chǎn)生許多苦味肽,如果小肽含量真的這么高,那適口性也是很差的,像吃黃蓮一樣,呵呵。
作者: 阿良    時(shí)間: 2007-11-9 14:21
說(shuō)的很中肯的:lairen:
作者: 風(fēng)雪wje    時(shí)間: 2007-11-9 16:45
大家都在說(shuō)發(fā)酵豆粕好,可是發(fā)酵豆粕與膨化全酯大豆、與膨化豆粕有什么太多的區(qū)別嗎?希望樓主或行家給分析一下,謝謝!
作者: 微塵    時(shí)間: 2007-11-9 21:31
但是如果淡白含量和氨基酸組成與豆粕一樣的話,那就是絕對(duì)的欺騙了(不出意外時(shí)加氨基酸或其他蛋白了)。
不出意外時(shí)加氨基酸或其他蛋白了,就像早期的有的酶制劑添加抗生素,不知現(xiàn)在還玩不玩這種手段?
作者: dazhui    時(shí)間: 2007-11-10 08:52
標(biāo)題: 我負(fù)責(zé)任的說(shuō),至少40%的還添加
我負(fù)責(zé)任的說(shuō),至少40%的還添加.而且切實(shí)有部分廠家發(fā)酵一部分,添加一部分沒有發(fā)酵的.為了要味道,甚至添加有機(jī)酸.這有一個(gè)概念,發(fā)酵后怎樣標(biāo)識(shí)所謂的肽呢,這需要研究.我看可以測(cè)氨基,當(dāng)然得除去氨基酸.
作者: 川牧人    時(shí)間: 2007-11-10 09:19
標(biāo)題: 個(gè)人觀點(diǎn)!
接樓上說(shuō),對(duì)發(fā)酵產(chǎn)品檢測(cè)小肽含量根本沒有意義,如果不信可以去測(cè)一下優(yōu)質(zhì)的魚粉,它也含有部分小肽,只是含量也不高而已;目前市面上的發(fā)酵豆粕產(chǎn)品良莠不齊,給咱們的選擇難度加大了,首先要保證他們的原料真的都是豆粕,再了解工藝的控制是否穩(wěn)定,雜菌問題是否解決了,最后才是咱們的基本檢測(cè),否則是無(wú)用功了!
作者: 米米拉撒    時(shí)間: 2007-11-13 00:24
雖然不太懂,還是來(lái)學(xué)習(xí)一下
作者: rainsnow    時(shí)間: 2007-11-13 11:23
發(fā)酵豆粕做的已經(jīng)比較多了,不過質(zhì)量差異較大,
發(fā)酵對(duì)抗?fàn)I養(yǎng)因子確實(shí)非常有效,除了發(fā)酵豆粕,還可以用在棉粕、菜粕這種較為低檔的蛋白原料中,去毒效果也是比較明顯的,同時(shí)可以提升蛋白品質(zhì)
作者: mengze1980    時(shí)間: 2007-11-13 12:16
怎么檢測(cè)這個(gè)東西的好壞呢?
作者: sherier    時(shí)間: 2007-11-14 20:09
發(fā)酵的東西,我覺得中國(guó)的原料多配出來(lái)的啊
作者: wyzhcf    時(shí)間: 2007-11-14 20:23
發(fā)酵豆粕的品質(zhì)如何控制?品管驗(yàn)收時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)是什么?
作者: 梁兆旭    時(shí)間: 2007-11-25 16:40
我們?yōu)槭裁纯偸窍矚g華而不實(shí)的東西,踏踏實(shí)實(shí)的做事吧!
作者: bonderic    時(shí)間: 2007-11-26 17:39
確實(shí)這類產(chǎn)品關(guān)注消除抗?fàn)I養(yǎng)因子的意義會(huì)比較大一點(diǎn),其實(shí)我認(rèn)為寡肽的量應(yīng)該比較大
作者: bioecotech    時(shí)間: 2007-12-8 11:43
中國(guó)至今還沒有生物發(fā)酵飼料的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),說(shuō)明還處于發(fā)展階段,我們應(yīng)該看到其前景!
作者: zjhkc    時(shí)間: 2007-12-12 07:53
飼料發(fā)酵后不一定提高飼料的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值,有良好的效果。
作者: 劉映嫻    時(shí)間: 2007-12-12 08:28
膨化豆粕也可以消除抗?fàn)I養(yǎng)因子,可以使蛋白質(zhì)變性,更容易被動(dòng)物所消化吸收,豆粕質(zhì)量高,而且膨化工藝較發(fā)酵工藝在參數(shù)上更容易控制,那么膨化豆粕與發(fā)酵豆粕又有什么不同呢,僅營(yíng)養(yǎng)成分還是其他呢?不過話又說(shuō)回來(lái),膨化豆粕在國(guó)內(nèi)現(xiàn)在還是比較少生產(chǎn)的,一般都是膨化大豆,膨化的成本與發(fā)酵的成本哪個(gè)更高呢
作者: xiafangfang    時(shí)間: 2008-1-11 21:51
發(fā)酵豆粕的效果是很好的,我想問問現(xiàn)在發(fā)酵豆粕的工藝,大家能討論下嗎
作者: 輕舞飛揚(yáng)    時(shí)間: 2008-1-12 10:11
我想發(fā)酵豆粕也更有利用營(yíng)養(yǎng)成分的消化和吸收!
作者: 輕舞飛揚(yáng)    時(shí)間: 2008-1-12 10:14
看來(lái)以后發(fā)酵類產(chǎn)品很有發(fā)展前途呀! 現(xiàn)在有一部分豬場(chǎng)老板提出了"發(fā)酵全價(jià)飼料"的想法.

[ 本帖最后由 輕舞飛揚(yáng) 于 2008-1-12 10:16 編輯 ]
作者: xiafangfang    時(shí)間: 2008-1-12 10:15
想問問樓上的liuzhw888,你做發(fā)酵豆粕嗎,產(chǎn)品是什么啊
作者: myhome    時(shí)間: 2008-1-12 20:35
現(xiàn)在好多東西都搞得挺神秘的,理論上猜測(cè)的成分多,任意擴(kuò)大使用效果。使用中一有問題,找都找不找。
作者: weigunick    時(shí)間: 2008-1-23 11:35
發(fā)酵全價(jià)料在國(guó)外很多?。∥覀円呀?jīng)做了,就是發(fā)酵飼料嘛!
作者: 南京郁氏    時(shí)間: 2008-1-24 08:41
標(biāo)題: 回帖
發(fā)酵豆粕得看他的工藝啊,還有菌種所以很難啊
作者: 楊春陽(yáng)    時(shí)間: 2008-2-28 10:41
標(biāo)題: 呵呵
發(fā)酵是新的一個(gè)動(dòng)向,對(duì)于單胃動(dòng)物來(lái)說(shuō),應(yīng)該大力發(fā)展,成本要降低
作者: 狗王面包    時(shí)間: 2008-2-28 11:04
不要只看發(fā)酵豆粕,現(xiàn)在有更好的產(chǎn)品,那就是發(fā)酵豆粉.
http://ffers.com.cn/thread-162406-1-3.html
(, 下載次數(shù): 3)
作者: 輕舞飛揚(yáng)    時(shí)間: 2008-2-28 11:34
發(fā)酵豆粕很有發(fā)展前途,減少了抗?fàn)I養(yǎng)因子、有利于與營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的消化和吸收
作者: 南京郁氏    時(shí)間: 2008-2-28 15:16
標(biāo)題: 回帖
發(fā)酵的我一直不是很相信,發(fā)酵太復(fù)雜,搞發(fā)酵的一下子怎么可能有那么多的發(fā)酵豆粕呢,就吹吧,
作者: 南京郁氏    時(shí)間: 2008-2-28 15:19
標(biāo)題: 呵呵
發(fā)酵多長(zhǎng)時(shí)間啊,怎么可能有那么多的發(fā)酵呢,就是吹吧
作者: feed2006    時(shí)間: 2008-2-28 15:59
用發(fā)酵的豆粕還不如用魚粉,現(xiàn)在的豆粕價(jià)位和魚粉相比,無(wú)論消化率和氨基酸平很士不可相提并論的,不要在討論植物蛋白的發(fā)酵了,除非是銷售發(fā)酵豆粕的廠家,連廣告都打的很少了,還談發(fā)酵豆粕?????
作者: dazhui    時(shí)間: 2008-3-29 13:46
標(biāo)題: 回復(fù) 46樓 的帖子
而我的觀點(diǎn)是:討論還不夠,還不徹底.咱們中國(guó)人做事總是極端,一不好就全否定或全肯定,主要是因?yàn)椴粔蛘J(rèn)真,浮躁造成的.
作者: heyingfeineau    時(shí)間: 2008-4-20 19:27
如果把抗?fàn)I養(yǎng)因子給降低了  那就是不錯(cuò)了
作者: luorabbit    時(shí)間: 2008-4-23 11:27
關(guān)鍵是價(jià)格太貴,都知道有好處
作者: 京000001    時(shí)間: 2008-5-30 16:56
支持摟主的說(shuō)法
作者: 小丫    時(shí)間: 2008-6-5 20:33
發(fā)酵豆粕效果不錯(cuò)的,我養(yǎng)殖場(chǎng)用過“金華華統(tǒng)的特補(bǔ)精純蛋白”,代替魚粉,適口較好。
作者: jimwsx    時(shí)間: 2008-6-6 09:29
發(fā)酵豆粕英文表示怎么寫
作者: kayee    時(shí)間: 2008-6-11 15:54
標(biāo)題: 回復(fù) 12樓 yuebao101 的帖子
我不同意你說(shuō)的哦.我就是做發(fā)酵飼料的,.這方面也是很熱門的,效果是要比較沒有發(fā)酵的好,關(guān)鍵是看發(fā)酵菌種,我們做很多相關(guān)實(shí)驗(yàn),都證實(shí)發(fā)酵飼料要比一般飼料好,用乳酸菌發(fā)酵的話對(duì)斷仔豬的應(yīng)激綜合癥也有很好的效果
作者: 風(fēng)雪wje    時(shí)間: 2008-6-27 15:34
怎樣辨別發(fā)酵豆粕的質(zhì)量?換句話說(shuō),發(fā)酵豆粕如果有一批發(fā)酵不好,賣出去了,購(gòu)買廠家如何辨別?期待老師指點(diǎn)。謝謝!
作者: xyy169    時(shí)間: 2008-6-28 11:48
說(shuō)說(shuō)發(fā)酵豆粕
1、抗原,可以這么說(shuō)真正的發(fā)酵豆粕抗可以處理90%以上,這個(gè)可以用SDS-PAGE的方法檢測(cè),當(dāng)然也還有其它方法,不過好像一般條件做不到。
2、益生菌,這個(gè)要看工藝過程,不過基本上都會(huì)留有一些吧,只是多與少的問題。這個(gè)可以用檢測(cè)微生物的簡(jiǎn)單方法就可以檢測(cè)了。
3、小肽(包括游離氨酸),目前在市場(chǎng)上的大部達(dá)到10%(點(diǎn)蛋白)就還不錯(cuò)了,不過做的好的,達(dá)到15%以上也沒問題的,這里說(shuō)的是不包括加其它東西,是純發(fā)酵之后的產(chǎn)品。當(dāng)然市場(chǎng)上確實(shí)有一些是加了其它東西配出來(lái)的。這個(gè)可以用TCA沉淀法檢測(cè)。
4、真蛋白,發(fā)酵之后的不加其它物質(zhì)的真蛋白可以提高2~4個(gè)點(diǎn),這個(gè)是沒有多少問題的。這個(gè)可以用真蛋白 的方法檢測(cè)。
5、酸度,這個(gè)只要選擇的菌種好,可以達(dá)相當(dāng)令人滿意的程度,檢測(cè)方法可以用乳酸的方法檢測(cè)。
至于有人認(rèn)為發(fā)酵豆粕不好,或者哪些指標(biāo)沒必要,可能是被市場(chǎng)給忽悠怕了,因?yàn)榇_實(shí)很多廠家的發(fā)酵豆粕會(huì)配很多其它的東西,而有些東西一般飼料廠又無(wú)法檢測(cè)。所以有些好東東就被大家給害了,也許這就是為什么國(guó)內(nèi)的企業(yè)做不大,做不強(qiáng)的問題吧。
至于樓主說(shuō)小肽(包括游離氨基酸)這個(gè)概念的問題,其實(shí)它確實(shí)還是很有用的,大部分原料里都會(huì)還有小肽的,不過不多,一般未發(fā)酵的豆粕里就是2%左右,而且所謂的酶解其實(shí)雖然小肽較高,但有較多苦味肽,還不如微生物的液體發(fā)酵, 其實(shí)也沒想像中的那么貴,記得豆粕3800的時(shí)候,小肽含量占蛋白60%以上的發(fā)酵肽也就是6000多吧,現(xiàn)在不知道什么價(jià)了。
順便說(shuō)說(shuō),現(xiàn)在豆粕價(jià)格這么高了,想必用發(fā)酵豆粕的不多了,不過如果誰(shuí)有意的話,我們可以提供發(fā)酵劑和方法,或者也可就這方面進(jìn)行交流,我QQ:8276549,呵呵,不好意思,扯開了點(diǎn)。
作者: yxf295024848    時(shí)間: 2008-6-28 12:03
關(guān)于發(fā)酵,我是外行,但還是感謝樓主的資料
作者: 華夏風(fēng)云    時(shí)間: 2008-6-28 19:06
發(fā)酵豆粕目前炒的比較火,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的不下30家,雖然是好東西,但是質(zhì)量很難控制,我前不久化驗(yàn)過兩批國(guó)內(nèi)某著名公司的產(chǎn)品。蛋白標(biāo)示量50,氨基酸總和43左右,氨基酸含量與標(biāo)示量有一定差別。
作者: 捧鵬場(chǎng)    時(shí)間: 2008-7-3 10:11
標(biāo)題: 發(fā)酵豆粕市場(chǎng)還能走好嗎?
請(qǐng)各位大俠們指點(diǎn)。

原材料豆粕瘋狂上漲·
生產(chǎn)工藝尤其復(fù)雜·
周期太長(zhǎng),成本太高。

還給不給人活
作者: moluren    時(shí)間: 2008-7-31 17:29
市場(chǎng)的東西,就是這樣的,等到豆粕價(jià)格走低,你的發(fā)酵豆粕是不是好賣了,呵呵
我有個(gè)問題想請(qǐng)大家指教,發(fā)酵豆粕既然都是原料豆粕未滅菌發(fā)酵,那么如何控制雜菌的污染程度呢?一般都采用兼性厭氧發(fā)酵,還是先好氧,后厭氧發(fā)酵呢?
作者: moluren    時(shí)間: 2008-7-31 17:32
標(biāo)題: 回復(fù) 55樓 jimwsx 的帖子
fermented soybean meal簡(jiǎn)寫為FSBM,看過有些文章這么寫的
作者: lcynacy    時(shí)間: 2008-9-3 17:01
樓主分析的不錯(cuò),象這樣有爭(zhēng)議的原料,各位老師應(yīng)該經(jīng)常來(lái)分析一下:huahua:
作者: famousfang    時(shí)間: 2008-12-16 11:54
發(fā)酵豆粕效果不錯(cuò)的,代替魚粉,適口較好。
作者: drj    時(shí)間: 2010-7-1 14:55
發(fā)酵,我感覺是忽悠人的.




歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5