| 豬附紅細(xì)胞體病—— 一種被夸大存在的豬病 | | ［ 作者：花象柏 轉(zhuǎn)貼自：中國豬e網(wǎng) 點(diǎn)擊數(shù)：373 更新時(shí)間：2006-12-14 ］ | | | |
自豬繁殖與呼吸綜合征（又稱藍(lán)耳?。﹤魅胛覈詠恚刮覈?/font>豬病的復(fù)雜性達(dá)到了空前的程度。一些過去很少聽到的豬病名稱不斷地被提出，其中豬圓環(huán)病毒感染和豬副豬嗜血桿菌感染的診斷是符合客觀事實(shí)并給養(yǎng)豬業(yè)造成巨大危害的豬病，但也有一些豬病被錯(cuò)誤地夸大存在而需要澄清,豬附紅細(xì)胞體病是其中之一。
2001年8月，原計(jì)劃在南昌召開華中地區(qū)獸醫(yī)病理學(xué)術(shù)討論會(huì)，在收到的學(xué)術(shù)論文中有多篇關(guān)于豬附紅細(xì)胞體病的報(bào)道，我看了后如獲至寶。2001年8月，我省和其他各省一樣，暴發(fā)一種奇怪豬病。發(fā)病豬達(dá)2/3以上表現(xiàn)皮膚發(fā)紅，有的如同人吃醉了酒臉部通紅的的表現(xiàn)一樣。鑒于豬附紅細(xì)胞體病又有“紅皮病”之稱，鏡檢又查到附紅細(xì)胞體，當(dāng)時(shí)便將這種奇怪的豬病診斷為豬附紅細(xì)胞體病，并按得到的參考資料中推薦的方法來防治。經(jīng)過一個(gè)月的實(shí)踐，才從失敗中醒悟過來，最后通過化驗(yàn)才確定奇怪的豬病實(shí)為豬藍(lán)耳病。
爾后，把豬藍(lán)耳病或其他豬病當(dāng)作豬附紅細(xì)胞體病的診斷廣為流傳，簡直到了滿天飛的程度。表現(xiàn)在：許多獸醫(yī)或非獸醫(yī)人員只要在顯微鏡下看到了附紅細(xì)胞體即診斷為豬附紅細(xì)胞體病。各類獸醫(yī)期刊有關(guān)豬附紅細(xì)胞體病的論文突然增多，在某一時(shí)期甚至形成高峰。各種抗附紅細(xì)胞體的藥物不失商機(jī)地大量涌現(xiàn)，被養(yǎng)豬戶大量購買，其銷售經(jīng)久不衰。絕大多數(shù)對豬病知識完全缺乏的養(yǎng)豬戶，對附紅細(xì)胞體一詞卻家喻戶曉；而在豬病學(xué)術(shù)界僅有少數(shù)人指出了這種錯(cuò)誤。
遺憾的是，自2006年6月以來藍(lán)耳病再次肆虐我省豬群的時(shí)候，還有不少人作為售后服務(wù)專家至現(xiàn)場把藍(lán)耳病診斷為豬附紅細(xì)胞體病，用抗附紅細(xì)胞體的藥去治療，既浪費(fèi)了養(yǎng)豬戶的藥費(fèi)，又浪費(fèi)了藥物資源，更嚴(yán)重的是錯(cuò)過了控制豬病的最佳時(shí)機(jī)，導(dǎo)致了豬群80%以上的死亡率。面對這種狀況，本人才決定撰文與學(xué)術(shù)界共同探討。
僅就國內(nèi)一些學(xué)者在豬附紅細(xì)胞體病診斷與防治方面作過的一些研究報(bào)道，就會(huì)使我們對本病陷入深深的思考。
陳鳳義等（2003）［1］調(diào)查了大連市健康人血附紅細(xì)胞體的感染率為97.29%，（863/887），其中重度的感染率為38.56%（342/887）；市外至大連的入伍新兵血液附紅細(xì)胞體的感染率為73.17%（120/164）。黃牛及屠宰豬（禽）肝、腎等組織附紅細(xì)胞體的感染率為100%（367/367），以重度感染為主。這一數(shù)據(jù)表明，采用常規(guī)鏡檢方法人附紅細(xì)胞體的健康帶菌和動(dòng)物附紅細(xì)胞體的感染實(shí)在太普遍了。
在豬病診斷實(shí)踐中，呼吸道疾病綜合征也是常被人誤診為豬附紅細(xì)胞體病的豬病。吳增鑒等（2006）［2］對2004年6－12月間華東地區(qū)送檢的豬呼吸道疾病綜合征的病料，采用聚合酶鏈反應(yīng)（PCR）檢測病原并進(jìn)行細(xì)菌分離，結(jié)果至少檢出10余種病原，其中藍(lán)耳病病毒檢出率為82%（68/83），圓環(huán)病毒的檢出率為80%（52/65），豬瘟病毒的檢出率為76%（19/25），……而附紅細(xì)胞體的檢出率僅為4.5%（1/22）。故國內(nèi)有學(xué)者認(rèn)為，附紅細(xì)胞體的檢出以電鏡觀察和PCR檢測結(jié)果來判斷才比較可靠。據(jù)美國豬病學(xué)（第八版）記載，豬附紅細(xì)胞體感染的最終確定要通過切除疑為感染的豬的脾臟或?qū)⒁蔀楦腥矩i的血液輸給切除脾臟的豬來實(shí)現(xiàn)。
張家崢等（2003）［3］進(jìn)行了嚴(yán)格的豬附紅細(xì)胞體病的藥物治療和藥物預(yù)防試驗(yàn)。治療試驗(yàn)是將患附紅細(xì)胞體病的豬（有臨床癥狀，鮮血壓片附紅細(xì)胞體呈陽性）60頭分為6組，分別用得米先、長效土霉素、附紅優(yōu)、錐滅定、貝尼爾及青霉素+鏈霉素等6種藥物或藥物組合進(jìn)行治療。預(yù)防試驗(yàn)是將附紅細(xì)胞體帶菌豬（無發(fā)病癥狀）50頭分為5組，在飼料中按每噸飼料分別添加土霉素堿粉1500g，阿散酸200g，磺胺嘧啶粉2000 g，洛克沙胂150 g，連續(xù)飼喂30天，并設(shè)一組空白對照。在治療和預(yù)防試驗(yàn)的前、中和后均做多次鮮血壓片檢查，結(jié)果各組豬紅細(xì)胞變形及“蟲體”始終存在，各階段此類變化無顯著差異，但均有時(shí)高時(shí)低的現(xiàn)象。根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果，作者認(rèn)為鮮血壓片法不宜作為診斷附紅細(xì)胞體病的依據(jù)，且所用治療藥物均未顯示有特效作用。并認(rèn)為，在當(dāng)前豬病以多因子致病為主的情況下，還應(yīng)研究附紅細(xì)胞體的致病力及其在豬病復(fù)合感染中扮演的是什么角色。
王紅宇等（2004）［4］作過豬附紅細(xì)胞體的接種發(fā)病試驗(yàn)。其方法是將4ml疑似豬附紅細(xì)胞體病病豬的血液經(jīng)前臉靜脈注入1月齡健康仔豬，結(jié)果試驗(yàn)豬引起與供血豬相似的豬病，從而認(rèn)為接種發(fā)病試驗(yàn)成功。遺憾的是其文對送檢病料和供血豬的血液都未作其他病原，特別是病毒性病原的排除檢測，其結(jié)果實(shí)在難于令人信服。
根據(jù)本人的獸醫(yī)臨床實(shí)踐，對一些鏡檢診斷為豬附紅細(xì)胞體病的病例進(jìn)行取病料檢測，實(shí)際上原發(fā)病均為藍(lán)耳病，圓環(huán)病毒感染、豬瘟或呼吸道疾病綜合征等。在大量的剖檢病例中，所見黃疸和血稀如水（被認(rèn)為是豬附紅細(xì)胞體病的特征性病變）的情況本來就比較少，即使看到一些黃疸或血稀如水的病例，其最后檢測也證實(shí)為圓環(huán)病毒感染所導(dǎo)致的黃疸或溫和型豬瘟惡病質(zhì)所導(dǎo)致的血稀如水。
結(jié)合上述資料進(jìn)行分析，本人對當(dāng)前豬附紅細(xì)胞體病普遍存在的現(xiàn)象提出如下看法。光鏡下人畜附紅細(xì)胞體的檢出率均很高，而PCR的檢出率又很低，表明豬附紅細(xì)胞體的診斷迫切需要提出診斷方法標(biāo)準(zhǔn)。要將附紅細(xì)胞體帶菌和附紅細(xì)胞體病區(qū)分開來，凡是診斷為豬附紅細(xì)胞體病的病例，均要十分慎重，不要忽視一些較難檢測的病毒性病原作為原發(fā)性病原的存在，否則會(huì)給養(yǎng)豬戶造成損失。尤其不要未經(jīng)周密反復(fù)試驗(yàn)提出一些在經(jīng)典著作都找不到的結(jié)論，如蚊蟲會(huì)傳播附紅細(xì)胞體，在未切除脾臟的豬附紅細(xì)胞體也能接種成功……等等。十分同意本文中提到的作者的看法，對附紅細(xì)胞體的致病力和在豬病復(fù)合感染中扮演什么角色還要深入研究。不否認(rèn)豬附紅細(xì)胞體病作為一種豬病的存在，但該病如此廣泛存在，顯然是被錯(cuò)誤的診斷所夸大了。
參考文獻(xiàn)：
［1］陳鳳義，張鳳，姚偉，等.中國人獸共患病雜志［J］，2003，19（5）：100.
［2］吳增鑒，周斌.養(yǎng)豬［J］，2006，（1）：46.
［3］張家崢，張清海，劉小燕，等.養(yǎng)豬［J］，2003（6）：36.
［4］王紅宇，袁斌，吳琦，等.中國獸醫(yī)雜志［J］，2004，40（8）：13.
作者簡介：花象柏（1939－ ?。?，男，江西撫州人，教授，主要從事獸醫(yī)病理教學(xué)與實(shí)踐。
|
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng)，僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí)，文章及圖片版權(quán)歸原作者所有，如果有侵犯到您的權(quán)利，請及時(shí)聯(lián)系我們刪除（010-82893169-805）。
京公網(wǎng)安備 11010802025824號
IP卡
狗仔卡
發(fā)表于 2006-12-16 14:18:39
QQ好友和群
QQ空間
收藏
轉(zhuǎn)播
分享
淘帖
支持
反對
分享到微信
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
搶沙發(fā)
顯身卡
