市面上流行的偽科學論斷

山中的漫游者 · 發(fā)表于 2017-12-28 09:06:43

我已經(jīng)忍受很久了，在這里要澄清一下：

這樣一個看似有道理的論斷，害了不少剛?cè)腴T的人，他們會為了這個論斷，猶豫不決，止步不前。

動物永遠是一個適應和隨機變動的狀態(tài)，胃腸道黏膜除了分泌消化酶和酸堿物質(zhì)以外，還是一個非常敏感的感受器。對于胃腸道內(nèi)的內(nèi)容物狀態(tài)，酸堿度都非常敏感，一旦胃排空，馬上信息傳達到中樞神經(jīng)，就不會分泌鹽酸了。說飼料粉碎過細排空快，鹽酸會繼續(xù)分泌，這純粹是個人臆想。

自己自娛自樂，沒問題的，拿出來到處傳播，并借此建立自己的威信，這就要堅決打擊了。

更有甚者，借助建立的威信從事漁利活動，為人所不齒。

這種人自己獲得一點小利益，耽誤了整個行業(yè)，耽誤了更多的用戶，更大的利益受到損失，即使自己賺點錢，沒有好的報應。他們會受到詛咒。

山中的漫游者 · 發(fā)表于 2017-12-28 09:26:10

上述兩個論點，本質(zhì)都是一致的，就是機械的代謝學與代謝動力學相互對立，也是我們開這樣一個專欄的原因，動物是活的，隨時隨地都在變化，生理狀態(tài)隨著采食量，隨著胃腸道的狀態(tài)隨時在變化，以適應，并達到最佳效率。

因為看到了這一點，我們想通過代謝動力學獲得資料的更高轉(zhuǎn)化率。降低動物因為代謝造成的基礎(chǔ)體溫升高，能量浪費，未來這一個領(lǐng)域空間很大很大。

山中的漫游者 · 發(fā)表于 2017-12-28 09:23:42

第二個話題，關(guān)于飼料里面使用葡萄糖會負反饋，抑制采食量。

提這個論調(diào)的人，簡直把豬當成一個死豬，百度一下人的耐糖量實驗就知道，實驗要求人一次性吃下75克葡萄糖，但是吃完了葡萄糖，人并沒感覺到就飽了，人的飯量最多，每次也就是300克干物質(zhì)，相當于25%含量的葡萄糖。

因為人是活的，吃完葡萄糖，機體馬上啟動胰島素，甚至有時候胰島素分泌量過高，造成低血糖，會導致輕微出汗，所以飼料里面含有多少葡萄糖含量也不會造成采食量抑制。

lyl · 發(fā)表于 2017-12-28 10:01:04

謝謝，博士，學習了

暮雨撒江天 · 發(fā)表于 2022-3-24 08:46:25

受教了，博士。

drj · 發(fā)表于 2022-4-29 20:16:42

那看來飼料里加酸化劑也沒有什么用了。反正胃排空時也是胃內(nèi)容物達到一定的pH值才能排空