豬蘭耳病疫苗的使用

huangyi2005435 · 發(fā)表于 2007-4-17 17:31:19

豬蘭耳病疫苗有幾種：弱毒苗和滅活苗。現(xiàn)在到底該用那種疫苗。各家有各家的理由，有各家的說法?，F(xiàn)在國家要求打滅活苗。請大家議論議論

syz · 發(fā)表于 2007-4-17 17:54:52

你用了不就知道了,光聽別人說有啥用..

xxch · 發(fā)表于 2007-4-17 20:45:17

種豬用滅活苗仔豬肥育豬用弱毒廟時間短不存在基因重組危險

lzren · 發(fā)表于 2007-4-20 21:33:31

要用的話還是用滅活的好，以免病毒復活，我認為高致病性藍耳病就是那些濫用疫苗惹的禍

chiwenliang · 發(fā)表于 2007-5-9 18:40:42

同圈豬可以打苗，建議最好全群一起打，病豬懷孕豬都是可以打的，但對于病得太嚴重的建議就淘汰了吧。打藍耳苗【注意事項】（1）疫苗使用前應恢復至室溫，并搖勻。（2）注射部位應嚴格消毒。（3）對妊娠母豬進行接種時，要注意保定，避免引起機械性流產(chǎn)。（4）本疫苗接種后，有少數(shù)豬接種部位出現(xiàn)輕度腫脹，21日后基本消失。（5）屠宰前21日不得進行接種。（6）應在獸醫(yī)的指導下使用,市面上的藍耳病疫苗主要有兩種，一種是滅活苗，另一種是弱毒苗。到底哪種效果好應該在何時注射才能取得好的效果呢？活苗的缺點是：把它注射入體內(nèi)的效果與感染野毒沒有多大差別。對完全藍耳病陰性的場或已經(jīng)是藍耳病陽性的豬，當注入另外一種毒株的的PRRS疫苗后，它會同野毒一樣照樣穿過胎盤侵害胎兒。有時，如果我們所使用的疫苗的基因序列與某一群體存在的PRRS病毒基因序列相似性達到70%～80%時，疫苗會比較有效。如果我們所使用的疫苗的基因序列與我們本場存在的PRRS病毒基因序列不同時，則意味著可能會有一場新的藍耳病到來。市面上存在的另一種疫苗是滅活苗。它的缺點是：誘導有效免疫力的能力比較差。但毫無疑問，滅活苗在使用上是比較安全的，可以誘導一定的抗體產(chǎn)生，如果抗體與野毒的基因序列比較相似，同樣還會產(chǎn)生保護；如果基因序列不相似，則保護力比較差。這就是這兩種疫苗的不同之處，了解到他們的缺點后我們在生產(chǎn)實踐中就要避免它。所以要根據(jù)每個場子不同的情況來選擇疫苗。滅活苗的安全性大大高于弱毒苗，而且不存在散毒的危險，然而再好的滅活苗的效果也不能和弱毒苗的效果相比較的。所以對于種豬和陰性場應該選用滅活苗。而陽性場為了凈化藍耳病最好選用免疫效果好的弱毒疫苗。

ljj0254 · 發(fā)表于 2007-5-10 16:54:43

體驗過蘭耳病的危害，但有一個感覺，最好不要打苗，主抓管理！

hnyzhjh · 發(fā)表于 2007-5-10 16:56:51

據(jù)農(nóng)業(yè)部這次的高熱病疫苗試驗，結果是PRRS滅活苗比弱毒苗的效果更好。

獸醫(yī)二號 · 發(fā)表于 2007-5-11 15:50:55

根據(jù)南方局部地區(qū)的教訓，新一輪PRRS活疫苗的濫制濫用，可能在更大范圍使PRRS更加復雜和嚴重。各地甚至同一地區(qū)豬群常住PRRS病毒株可能不同，PRRS不同毒株疫苗交叉保護力很低，所用疫苗是何毒株，使用他的有效可能有多大？ PRRS活疫苗存在導致散毒，持續(xù)感染和長期毒血癥的可怕風險。建議使用活疫苗后要嚴密觀測，到底是有效還是加重病情? 母豬群PRRS免疫穩(wěn)定的豬場，最好不用PRRS活苗。