2007-06-05 11:58:56 來源:南方農(nóng)村報
■專家在線 防控高致病性豬藍耳病
樊福好:1968年9月生,安徽合肥人,華南農(nóng)業(yè)大學預防獸醫(yī)學博士,現(xiàn)任廣東省養(yǎng)豬行業(yè)協(xié)會技術部部長、農(nóng)業(yè)部種豬質(zhì)量監(jiān)督檢驗測試中心基因分析室負責人;曾經(jīng)在美國、以色列等國家開展獸醫(yī)臨床學和分子生物學的合作研究,目前主要從事豬病的分子生物學、分子免疫學和疾病預防控制研究;病原譜差異性理論創(chuàng)始人,開創(chuàng)了新的基因檢測技術(2KONW技術),具備豐富的豬病控制理論和良好的實驗室檢測分析技術。
全面防治為時尚早
南方農(nóng)村報:農(nóng)業(yè)部已經(jīng)確定豬“高熱病”的發(fā)病病因是高致病性豬藍耳病的變異毒株,這樣的確診是否具備絕對的權威性?是否意味著對豬“高熱病”疫情的研究已經(jīng)從確診階段進入全面防治階段?
樊福好:病原的確診是一個科學嚴謹?shù)倪^程,它涉及到病原的分離、動物的選擇、病原特性的研究、病例的復制、免疫實驗等非常繁雜的過程,必須保持謹慎的態(tài)度。據(jù)我了解,去年下半年以及今年夏季豬病發(fā)生的規(guī)律,即流行病學特征均存在著較大的差異。這其中是一個病原在起作用,還是許許多多病原共同起作用?我個人認為還有待進一步研究。對于所謂的“高熱病”研究應該說是才剛剛開始,現(xiàn)在談已經(jīng)可以進行全面防治還為時尚早。
南方農(nóng)村報:您認為,高致病性豬藍耳病傳播的主要途徑是什么?
樊福好:藍耳病傳播的途徑很多,包括直接接觸、短暫的空氣傳播和飲水污染的傳播等,但易感豬是主要的傳播因素,消除豬群中的易感豬對于控制藍耳病意義非常重大,易感豬的清除可以通過疫苗接種的方式或馴化的方式來解決。
南方農(nóng)村報:針對高致病性豬藍耳病,目前生產(chǎn)上有哪些有效的防控措施?市場上流通的疫苗是否有效?中國動物疫病控制中心和中國獸醫(yī)藥品監(jiān)察所研制的新型滅活疫苗的效果是否值得期待?
樊福好:藍耳病是一個免疫功能損害的疾病,它造成的其它病原感染遠遠比其本身更為嚴重。所以,防治藍耳病的重點應是藍耳病和其它病原的雙重控制。目前,市場上流通的藍耳病疫苗確實很多,有些疫苗在控制母豬流產(chǎn)方面確實有作用,但總體上,其質(zhì)量參差不齊,不能說都有效,有些甚至有害。
據(jù)了解,中國動物疫病控制中心和中國獸醫(yī)藥品監(jiān)察所研制的新型滅活疫苗很快就會推向市場,其效果當然值得期待,希望這個滅活疫苗會產(chǎn)生意想不到的效果。但目前,其對于“高熱病”的作用,我個人還是持觀望態(tài)度。
強制免疫尚不成熟
南方農(nóng)村報:從去年至今高致病性豬藍耳病疫情暴發(fā)的情況分析,中小型豬場和散養(yǎng)戶的發(fā)病率比較高,養(yǎng)殖環(huán)境與疫病暴發(fā)之間是否有必然的聯(lián)系?中小豬場和散養(yǎng)戶應該如何防治高致病性豬藍耳?。?br />
樊福好:確實,這次疫情在中小養(yǎng)殖戶中比較嚴重,但并不表明大的養(yǎng)殖企業(yè)就沒有發(fā)生。養(yǎng)殖環(huán)境與疾病暴發(fā)有著必然的聯(lián)系,但我們還應該考慮整個行業(yè)的養(yǎng)殖生產(chǎn)模式,無論豬場大小。對于中小豬場來說,當務之急還是減少不必要的疫苗接種和藥物添加。
南方農(nóng)村報:有些豬場出現(xiàn)豬只接種藍耳病疫苗后發(fā)病、死亡的情況,發(fā)生這種情況的可能原因是什么?什么類型的豬場必須接種藍耳病疫苗?是否應該實施強制免疫?
樊福好:接種藍耳病疫苗后發(fā)生豬只死亡的原因很多,包括疫苗的質(zhì)量,也包括豬群本身的狀況等,不能一概而論。雖然抗體對藍耳病毒的作用不是很大,但藍耳病毒對于豬群抗體陽性率比較高的豬場并不能造成大的損失。
藍耳病的免疫是個令人非常迷惑的領域,其免疫效果也不可能立竿見影,往往需要1-2個月的時間。抗體陽性率低的藍耳病陽性豬場可以考慮接種質(zhì)量過關的疫苗或通過風土馴化提高抗體陽性率。我認為目前強制免疫的條件尚不成熟,不宜過早考慮。
藥品保健必須摒棄
南方農(nóng)村報:如今,養(yǎng)豬過程中大量使用抗生素和疫苗已經(jīng)成為行業(yè)內(nèi)的潛規(guī)則,這樣給產(chǎn)業(yè)帶來的不良后果有哪些?應該如何引導養(yǎng)殖戶正確使用藥物和疫苗?
樊福好:去年所謂的“高熱病”的出現(xiàn),在很多情況下,都與大量使用抗生素和疫苗有關。在藥物和疫苗的使用上,我們必須更正一些觀念。很多豬場都是在發(fā)病以后才使用疫苗,但疫苗是用來預防疾病的,而不是像現(xiàn)在這樣用來治療疾病;藥物是用來治療疾病的,而不是像現(xiàn)在這樣用來預防疾病。很多豬場健康狀況本來就很好,但還是使用藥物,并美其名曰“藥物保健”。藥物保健的概念是存在于當前養(yǎng)殖行業(yè)中的最大誤區(qū),必須堅決予以擯棄,否則培養(yǎng)出耐藥細菌以后,后果將不堪設想。
南方農(nóng)村報:近年來接連暴發(fā)豬病疫情,有哪些經(jīng)驗和教訓值得總結(jié)?
樊福好:近年來發(fā)生的豬疫情再次提醒我們,必須對當前的養(yǎng)殖模式進行較為徹底的反思。首先,政府部門必須深入調(diào)查研究,了解養(yǎng)殖企業(yè)在生產(chǎn)過程中的主要困惑是什么,由政府出面從整體上解決這些問題和困難,因為企業(yè)自身的能力是有限的。比如土地使用問題、環(huán)保問題、豬瘟疫苗的全面接種和隨之而來的停止接種等,這些都應該由國家組織,制定中、長期規(guī)劃和相關措施;作為企業(yè),也應該有長久的觀點,不能光看眼前利益,要從行業(yè)出發(fā)、從人民的需要出發(fā),保持公德心,讓整個行業(yè)都能夠持續(xù)、健康發(fā)展;作為政府顧問的專家隊伍,更應該從科學的角度出發(fā),從整個行業(yè)的利益出發(fā),幫助政府出謀劃策,而不能僅僅成為某些企業(yè)產(chǎn)品的代言人。
□本報記者 趙威 |
版權聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。