有關(guān)壓輥和環(huán)模更換問題

微塵 · 發(fā)表于 2007-6-9 19:39:59

壓輥和環(huán)模在磨損到何種情況下更換？比如總堵機(jī)、顆粒硬度(PDI)低了，粉化率便高，對于環(huán)模的進(jìn)料擴(kuò)孔的磨損肉眼是不好辨別的。

shyjkl · 發(fā)表于 2007-6-9 21:32:35

我也想知道誰能發(fā)表一下看法?。。?！:lairen:

hzlyc · 發(fā)表于 2007-6-21 17:46:03

環(huán)模在磨損到與兩邊的凹槽相平時，就該換了。

[ 本帖最后由 hzlyc 于 2007-6-21 17:57 編輯 ]

zhga-15 · 發(fā)表于 2007-6-21 20:03:27

一般認(rèn)為磨損到和兩邊的凹槽平的時候就該換了。但是還是要看實際制粒出料的情況。如果同樣的原料配方，出料速度沒多大變化就可以繼續(xù)用。

謝 · 發(fā)表于 2007-6-22 14:50:44

這個東東恐怕很難有個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，要看具體情況吧。

TYF · 發(fā)表于 2007-6-22 15:18:56

同意4樓意見,我們也是這樣操作的!

VBN · 發(fā)表于 2007-6-25 17:00:07

主要的是根據(jù)生產(chǎn)的品種和要求等實際情況而定

微塵 · 發(fā)表于 2007-7-2 15:56:13

一般認(rèn)為磨損到和兩邊的凹槽平的時候就該換了
是否是磨損到了環(huán)模的進(jìn)料擴(kuò)孔的磨損平了的時候。

fightty · 發(fā)表于 2007-8-2 16:37:48

壓輥更換一般應(yīng)根據(jù)制粒機(jī)出料情況來定，只要產(chǎn)能下降不大，制粒員也不愿換。但是，管理人員應(yīng)該經(jīng)常檢查，在壓輥表面凹槽基本磨平之前，應(yīng)及時更換，否者，表面上節(jié)約配件，實際上浪費(fèi)。

qingfeng77121 · 發(fā)表于 2007-8-3 12:46:56

壓輥和環(huán)模的間隙調(diào)整是否合理，直接影響制粒機(jī)的工作狀態(tài)。新模和新壓輥之間的間隙一般為0.1～0.3mm為宜。過大則由于環(huán)模和壓輥之間的擠壓力不足以克服物料通過?？椎哪Σ亮Χ斐扇麢C(jī)。過小則容易損傷環(huán)模及壓輥。

同意樓上的觀點，避免人為造成的浪費(fèi)，:hehes:

有關(guān)壓輥和環(huán)模更換問題

評分