廣開言路，大家談中藥添加劑：機理，評價，應用，前景

韓友文

都知道，關于中藥飼料添加劑，飼料行業(yè)內(nèi)外一直存在不少爭議。

在醫(yī)藥界，也對中醫(yī)藥有頗大爭議！有人甚至提出中醫(yī)藥是偽科學！要告別中醫(yī)藥！

從現(xiàn)代生理學，病理學，藥理學，營養(yǎng)學基本科學出發(fā)，如何正確認識中（草）藥？如何合理使用中藥飼料添加劑？

希望畜牧、獸醫(yī)、飼料、科教戰(zhàn)線上的專家，生產(chǎn)第一線的能手，在學的大學生和研究生們，廣開言路，各抒己見，提出自己的意見。

[ 本帖最后由 韓友文 于 2007-6-18 05:33 編輯 ]

狗王面包

中藥是一個寶庫 很多西藥是中藥提煉出來的

horsegreenhill

中草藥提取劑成份過于復雜，作用機理不是很清楚
不過中草藥飼料添加劑是一種綠色飼料添加劑，具有毒副作用小、不易產(chǎn)生抗藥性的特點，畜禽長期合理使用可避免藥物殘留問題

山中的漫游者

很難說是否綠色
在我看來，有效的中藥成份是其內(nèi)含有的生物堿，而生物堿，基本上都有一定毒性---在控制好含量的時候可以矯枉過正，也就是可以治病
有些中藥，本身就是礦石類，含有重金屬，也是飼料不安全的
但是有些確實有獨特的效果，歸因于其獨特的成分。在控制腹瀉，減少呼吸道疾病方面有些比較顯著的

韓友文

要告別中醫(yī)藥的教授：張功耀

科學打假騎士：方舟子

中科院院士：和祚庥

wangxw

中藥是寶庫，但也有很多糟粕在，要辯證的看問題。反對中藥的人和完全支持的人都有點以偏概全。不管現(xiàn)在反對中藥的人身份多高，頭銜多唬人，也得在事實面前低頭！
當年反對日心說的有多少所謂的科學院的人??！

baby0157

個人看法:1 中藥是中華瑰寶,雖然許多內(nèi)在的機理甚至是關鍵起作用的成分都不知道,但其功效確實是不容質(zhì)疑的.
             2 中藥的附加值低,沒有研究深入,多種成分混合,提取工藝滯后.其實國外許多研究機構是很重視中草藥的,他們真正研究和利用中草藥中內(nèi)在起作用的成分.相反,許多國內(nèi)的產(chǎn)品說是中藥提取物,但問到哪個成分起作用,如何起作用,誰都不知道(狡辯說是商業(yè)機密).
             3 如果要真正的發(fā)展中草藥,還得從人醫(yī)方面先入手(資金充足,技術領先,回報巨大),獸藥\飼料等只能跟隨發(fā)展.另外,加速利用現(xiàn)有的技術知識,推廣效果好的草藥,如黃芪\刺五加等.改進提取工藝,也很重要,大量的中草藥其實起作用的成分很微量,如何濃縮提取(簡單并且廉價)很關鍵,如果知道了有價值的成分就可以通過化學合成或植物提取(培育新的品種,使該成分增加)得到,這樣才能獲得最好的效益.
一點淺薄的想法,請老師指正.

韓友文

討論這一沉重話題，可能都有點顧慮。涉及如何看待祖宗傳留下來的中醫(yī)中藥問題，尤其是當官方和民間自覺與不自覺地認定了中醫(yī)中藥是中國的國粹，是中華文化的瑰寶。誰再來說中醫(yī)中藥的“不是”，豈不是“數(shù)典忘祖”、“崇洋媚外”！何況還有一大片人要靠中醫(yī)中藥吃飯和發(fā)財，“詆毀”中醫(yī)中藥就有點要砸人家飯碗的嫌疑！

      是不是這樣：我們都平心靜氣，別涉及個人和企業(yè)，從科學、技術、數(shù)據(jù)、事例來討論中藥飼料添加劑的科技含量、實證機理、前途走向。這對開發(fā)和使用者都有啟發(fā)和好處！

孫悟空

中醫(yī)中藥要發(fā)展，在現(xiàn)代醫(yī)藥學領域站住腳跟，一定不能死抱著《黃帝內(nèi)經(jīng)》，《本草綱目》不放！從陰陽五行、溫濕涼熱、五臟六腑等虛無縹緲的《玄學》中解脫出來！診斷也別只看脈象，要用現(xiàn)代手段！
中藥添加劑也要科學開發(fā)，別只求發(fā)財，用商業(yè)機密唬人！把有效成分說明白，告訴“上帝”用戶！

zhaoyuyong

中醫(yī)太玄，
中藥可以考慮保留。
:xiaos: :xiaos: