鑒于此病在國內(nèi)的流行呈現(xiàn)上升趨勢,且是目前生長豬群發(fā)生呼吸道疾病綜合征的主要原發(fā)病之一;同時(shí)國外養(yǎng)豬發(fā)達(dá)國家已有此病凈化成功的先例。我中心同三元集團(tuán)畜牧獸醫(yī)總站在借鑒國外偽狂犬病凈化成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,進(jìn)行了我國目前養(yǎng)豬條件下的純種豬場偽狂犬病控制與凈化方法的研究,經(jīng)過一年多的實(shí)踐已取得顯著成效,報(bào)告如下。
1 材料與方法
1.1 監(jiān)測方法和試劑 采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA),美國IDEXX公司生產(chǎn)。?
1.2 試驗(yàn)材料 3個(gè)不同規(guī)模的純種豬場,分別是A場300頭、B場600頭、C場500頭基礎(chǔ)母豬。?
1.3 凈化要點(diǎn) (1)監(jiān)測:種群PR?g1感染率普查;后備豬100%監(jiān)測,只引入種群PR?g1陰性后備豬;定期的季度監(jiān)測,即種群的跟蹤監(jiān)測(陽性豬、陰性豬),生長群的凈化效果監(jiān)測。(2)淘汰:依據(jù)種群PR?g1野毒陽性率的不同采取不同的強(qiáng)制淘汰策略,即在野毒陽性率<5%時(shí),所有陽性豬采取一次性淘汰;在野毒陽性率<15%時(shí),陽性公豬采取一次性淘汰,陽性母豬采取斷奶后淘汰。(3)免疫:種群采取公豬每年進(jìn)行2次免疫,1頭份/次;母豬產(chǎn)前4周免疫1次,1頭份/次?;后備豬7月齡免疫1次,1頭份/次;不能及時(shí)淘汰的陽性母豬增加免疫次數(shù)(1次/4月)。生長群采取10周齡和14周齡各免疫1次,1頭份/次。使用疫苗是有進(jìn)口許可的國外g1基因缺失活苗。(4)消毒:日常豬場生物安全措施的完善、執(zhí)行和完善管理,特別是對入場(包括入生產(chǎn)區(qū))的人員、物品、車輛的消毒措施,完善空欄(舍)的沖洗消毒程序、帶豬消毒程序(藥液用量0.3~0.5 L/m2)和場區(qū)消毒程序等,最大限度地降低病原帶入量和豬場環(huán)境的病原量及全進(jìn)全出制度。(5)滅鼠:定期(2次/年)的全場藥物使用和經(jīng)常性措施(機(jī)械性等)相結(jié)合,最大限度地減少豬場的鼠量,減少其傳播病原的機(jī)會(huì)。?
1.4 控制要點(diǎn) (1)免疫:種群采取密集免疫,每年進(jìn)行3次免疫,1頭份/次;后備豬7月齡免疫1次,1頭份/次?。生長群10周齡和14周齡各免疫1次,1頭份/次。使用疫苗是有進(jìn)口許可的國外g1基因缺失活苗。(2)消毒和滅鼠:采取措施與凈化要點(diǎn)中的要求相同。(3)監(jiān)測:定期的季度監(jiān)測,即種群的跟蹤監(jiān)測(陽性豬、陰性豬),生長群的控制效果監(jiān)測。(4)淘汰:側(cè)重于陽性豬的淘汰。?
2 結(jié)果與分析
2.1 不同規(guī)模豬場種群PR?g1野毒感染率普查見表1,后備豬監(jiān)測結(jié)果見表2,凈化的定期監(jiān)測結(jié)果見表3、控制的定期監(jiān)測結(jié)果見表4。
表1 種群PR?g1野毒感染率
2.2 A場的種群PR?g1野毒感染率為2.81%,依據(jù)凈化措施,采取種群中的陽性豬一次性強(qiáng)制淘汰后,間隔6個(gè)月和12個(gè)月對種群、后備群和生長群進(jìn)行監(jiān)測,沒有一例陽性豬出現(xiàn)。雖然實(shí)施凈化措施前的生長群野毒陽性率為13.33%,但出現(xiàn)的陽性豬均在13~14周齡的豬群中,從后來的生長群和后備群監(jiān)測結(jié)果考慮可能為母源抗體的表現(xiàn)。?
2.3 B場的種群PR?g1野毒感染率為13.91%,依據(jù)凈化措施,經(jīng)過1年時(shí)間才將種群中的陽性豬全部淘汰。在后備豬的監(jiān)測中僅在實(shí)施凈化措施2個(gè)月時(shí)出現(xiàn)了1例陽性豬,追溯其父母均為陽性豬,此陽性豬做肥豬出售。?實(shí)施凈化措施后6個(gè)月對生長群13周齡左右的豬只進(jìn)行采樣監(jiān)測,出現(xiàn)2頭陽性豬,追溯其親本時(shí),知其母本為陽性豬,考慮可能是母源抗體干擾所致。?
表3 PR凈化的定期監(jiān)測結(jié)果
表4 PR控制的定期監(jiān)測結(jié)果
實(shí)施凈化措施后在8個(gè)月對種群、生長群進(jìn)行監(jiān)測,陰性種群和生長群中沒有一例陽性豬出現(xiàn),在生長群采樣時(shí)特別對上次監(jiān)測出現(xiàn)的原13周齡左右的2頭陽性豬進(jìn)行跟蹤監(jiān)測,結(jié)果為陰性,表明其在13周齡左右的陽性表現(xiàn)確實(shí)是母源抗體干擾所致;種群中原為陽性豬的個(gè)體雖然經(jīng)過密集免疫,仍表現(xiàn)為陽性,表明高質(zhì)量的疫苗免疫并不能使其轉(zhuǎn)陰,同時(shí)亦表明陽性豬經(jīng)過密集免疫可以最大量的限制其排毒。?實(shí)施凈化措施后14個(gè)月,即陽性豬全部淘汰后2個(gè)月,再次對種群、生長群進(jìn)行監(jiān)測,沒有一例陽性豬出現(xiàn)。?
2.4 C場由于種群的野毒感染率高達(dá)87.72%,則采取控制措施,通過種群的密集免疫最大限度穩(wěn)定陽性種群排毒、逐步降低生長群和后備豬群的陽性率,最終達(dá)到18周齡以后的生長群和后備群的PR?gp1陽性為零或很低,才有可能補(bǔ)充PR?gp1陰性后備豬,從而開展種群PR凈化工作。實(shí)施控制措施后6個(gè)月和12個(gè)月的生長群血清學(xué)監(jiān)測結(jié)果由35.38%下降至3.33%,表明控制措施達(dá)到了預(yù)期的目的。種群監(jiān)測結(jié)果的不同與采樣分布的要求不同相關(guān)。
2.5 無論是采取凈化措施的豬場還是實(shí)施控制措施的豬場,在注重偽狂犬病的免疫質(zhì)量、野毒監(jiān)測同時(shí),也加強(qiáng)了豬群管理、全場的生物安全措施、消毒措施、滅鼠措施等,使得豬場整體管理水平和防疫水平都有了很大的提升。從生產(chǎn)成績上可明顯體現(xiàn)出來,A場的仔豬(包括哺乳仔豬和保育豬)存活率由2003年的81.5%提高到90.6%,B場的仔豬(包括哺乳仔豬和保育豬)存活率由2003年的88.7%提高到89.6%,C場的仔豬(包括哺乳仔豬和保育豬)存活率由2003年的85.5%提高到94.7%。同時(shí)中大豬的呼吸道疾病也有所下降,3個(gè)場較2003年共少死亡豬只1 500多頭。?
2.6 在實(shí)施控制和凈化措施的過程中,對種群由妊娠日期、胎次進(jìn)行組合采樣和生長群的13、17、21周齡左右采樣進(jìn)行野毒監(jiān)測以跟蹤控制和凈化進(jìn)展,由實(shí)踐證明是可行的和可靠的。但對于陽性豬全部淘汰凈化后如何進(jìn)行種群和生長群的定期監(jiān)測,利用哪幾種監(jiān)測方法來確定凈化成功的指標(biāo),在保持豬群的PR?gp1陰性狀態(tài)的健康基礎(chǔ)上如何減少免疫和監(jiān)測成本等仍需做進(jìn)一步的研究。?
3 結(jié)論
3.1 對于偽狂犬病陽性率低的純種豬場,應(yīng)積極開展PR凈化工作。通過選擇高質(zhì)量的g1基因缺失疫苗進(jìn)行豬群免疫,對不能及時(shí)淘汰的陽性豬采取密集免疫方式以減少其排毒的可能性。在有計(jì)劃地采用陽性豬不同強(qiáng)制淘汰策略的同時(shí),進(jìn)行引入后備豬的100%監(jiān)測,只引入PR?g1陰性豬,并關(guān)注凈化進(jìn)展程度;還要完善豬場的生物安全措施、細(xì)化生產(chǎn)管理措施、完善豬場消毒程序和滅鼠措施等。只有綜合考慮以上措施并進(jìn)行有機(jī)結(jié)合是完全可以達(dá)到凈化豬場PR的目的。?
3.2 對于偽狂犬病陽性率高的純種豬場,應(yīng)選擇高質(zhì)量的g1基因缺失疫苗對種群實(shí)行3次以上的密集免疫措施,最大限度地減少種群的排毒量和縮短排毒時(shí)間。種群的穩(wěn)定使生長群的野毒感染率保持較低水平,即可保證了生長群的健康程度以減少其呼吸道疾病的發(fā)生機(jī)率,又為凈化種群的PR創(chuàng)造了提供PR?g1陰性豬的條件。
原文請看中國畜牧獸醫(yī)專業(yè)網(wǎng)<轉(zhuǎn)貼>
? |
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。