摘 要:豬瘟是一種急性、熱性、高度接觸性的傳染病。各年齡、品種、性別、季節(jié),均易發(fā)病死亡。溫和性豬瘟的發(fā)生給豬瘟防制帶來諸多麻煩,診斷上也十分困難。本文總結了豬瘟發(fā)病的一般癥狀和診斷及豬瘟控制上的一些誤區(qū)。列舉了近期我們在豬瘟抗體檢測和豬瘟控制方面的經(jīng)驗和一些教訓,通過抗體檢測和抗體監(jiān)測,制定合理的免疫方案,結合豬場規(guī)范化的管理和飼養(yǎng)方式,可以減少豬瘟的發(fā)生。
關鍵詞:豬瘟;防制誤區(qū);抗體監(jiān)測;控制
豬瘟是一種急性、熱性、高度接觸性的傳染病。其特征為急性經(jīng)過,高熱稽留,死亡率很高和小血管變性引起的出血、梗塞
和壞死等變化。目前,我國一種病型溫和,病勢緩慢,病變局限,并呈散發(fā)的非典型豬瘟也時常發(fā)生。同時,由于免疫不當、野毒感染等引起免疫失敗,及一些管理方面的因素,給豬場造成很大的經(jīng)濟損失。
各年齡、品種、性別、季節(jié),均易發(fā)病死亡。消化道和呼吸道是本病的主要感染途徑。防疫密度低、疫苗效價低及不合理的免疫程序及操作是發(fā)病的主要原因。多呈非典型型發(fā)生,可呈散發(fā)流行,發(fā)病率和死亡率均低,臨床癥狀緩和,病變不典型。本病可經(jīng)垂直傳播。妊娠母豬的免疫力不足,感染后癥狀不明顯,帶毒,導致胎兒帶毒,分娩后仔豬不發(fā)病,斷奶后發(fā)?。荒肛i感染無免疫性,毒力不特別強,引起胎兒時死胎、木乃伊胎、弱胎,個別存活仔豬出現(xiàn)神經(jīng)癥狀。傳染源主要是病豬及排泄物。
1
臨床上豬瘟診斷的一般過程
1.1發(fā)現(xiàn)豬只出現(xiàn)以下癥狀:
○ 倦怠、食欲不振、精神萎頓;
○ 可視粘膜充血、出血或有不正常分泌物、發(fā)紺; ○ 仔豬有衰弱、震顫或發(fā)育不良等現(xiàn)象; 1.2 對可疑患豬可抽樣進行解剖檢查,下述病變作為綜合診斷定性的依據(jù)之一: 1.2.2淋巴結外觀充血腫脹,切面周邊出血,呈紅白相間的“大理石樣”; 1.2.3脾臟不腫大,邊緣發(fā)現(xiàn)楔狀梗死區(qū); 1.2.6回盲瓣、回腸、結腸形成“鈕扣狀腫”(慢性豬瘟); 然而,臨床診斷大多是建立在豬只已經(jīng)發(fā)病的基礎上,而這時豬場的問題已經(jīng)相當嚴重了,如果是診斷出存在豬瘟感染,采取的方法也比較單一,雖然臨床上可以取得一定效果,這一點值得肯定。但是從長期的角度豬場要控制豬瘟來看,對豬場的幫助不大。 誤區(qū)一、只要進行豬瘟疫苗免疫,就沒有豬瘟困擾。這是很嚴重的認識上的問題。首先,任何疫苗的免疫保護率不可能達到100%,能達到80%及以上,就是相當成功的疫苗,或者免疫相當合格。其次,任何豬場的免疫方案未必合理,而且免疫操作是否規(guī)范也是個問題。因此,我們不能簡單的認為只要進行了豬瘟免疫就高枕無憂了。 誤區(qū)二、只要豬群沒有表現(xiàn)豬瘟癥狀,不用進行豬瘟抗體監(jiān)測。這個屬于認識深度上的問題??贵w監(jiān)測的目的不僅僅是診斷,更主要的是評價豬群整體的免疫狀況,并且根據(jù)監(jiān)測結果對免疫方案進行適當?shù)恼{整或提供一些預警機制。 誤區(qū)三、重視其他重大疫病防治,忽略基礎免疫。疾病的免疫防疫只是養(yǎng)豬過程中一個環(huán)節(jié),而且每天的基礎工作相當多,如豬瘟的免疫。雖然藍耳病、鏈球菌危害十分嚴重,但是,作為基礎免疫,豬瘟顯得更為重要,加上目前國內隱性豬瘟感染相當嚴重,豬瘟防疫不可輕視。
3 豬瘟免疫檢測案例分享
在江浙滬等地區(qū)進行一般性的豬瘟抗體檢測,結果發(fā)現(xiàn)很大一部分豬場豬瘟抗體偏低,而且抗體陽性的比例也很低,遠遠達不到疫苗免疫后抗體保護的標準。尤其是在80~100日齡左右育肥豬,抗體陽性率在20%~40%的比例不等,這樣一個群體,其豬瘟感染的潛在威脅相當大。
隨機抽檢80日齡左右商品豬12頭,檢測豬瘟抗體,發(fā)現(xiàn)保護率只有30%左右(圖表省略)。這一現(xiàn)象立即引起了極大關注。我們懷疑是否有豬瘟野毒感染,立即使用進口豬瘟野毒診斷試劑盒進行野毒抗原檢測,結果全部為陰性。當時我們分析,既然沒有野毒隱性感染,為何抗體上不去?推論:是否豬瘟的免疫方案存在缺陷? 于是檢測了40日齡仔豬(尚未進行豬瘟首免)的母源抗體,結果是90%仔豬母源抗體水平在1:8~1:16。根據(jù)抗體消長規(guī)律,建議豬瘟首免日齡選擇在30~35日齡。結合此豬場管理完善,嚴格按照“全進全出”生產模式操作,最終定在35日齡進行豬瘟首免。并且于100日齡左右檢測豬瘟免疫效果,如圖: 而且抗體水平都在豬瘟疫苗免疫后的合理范圍內,均一度良好??梢哉f,免疫方案調整后取得了很好的效果。但是,保護率83%并不是永恒的,因為后備母豬的補充,種豬的免疫狀況等會影響首免及隨后二免,今后要做的工作是種豬群的免疫監(jiān)測和商品豬的免疫效果評價,建立長期的免疫監(jiān)測機制,保證豬瘟疫苗免疫的可靠性。 (阻斷率>40為陽性,<30為陰性,在30和40之間為可疑。)
|
此豬場一直比較穩(wěn)定,商品豬進行2次豬瘟免疫,在商品豬90日齡左右抽檢測豬瘟抗體,結果如下: 從結果可以看出,抗體陽性率很高,抗體均一度還可以,由此判定此豬場豬瘟免疫合格。以后的工作重點是:首免日齡的確定及每6個月對豬群豬瘟抗體進行抽檢,評價免疫效果。 以前此豬場很少進行豬瘟抗體監(jiān)測,豬只一發(fā)病便進行抗生素治療,效果不佳。在豬場發(fā)病期間,采集6份生產母豬血樣進行豬瘟抗體檢測,結果如下: 從檢測結果來看,阻斷率均大于40,抗體均為陽性,似乎很好。但是這里有一個問題,無論豬瘟疫苗如何免疫,也不可能使阻斷率幾乎都集中在96,而且豬瘟抗體阻斷率超過90是個危險信號。因此,可以初步斷定:存在豬瘟感染。 后期需要跟進的工作是定期檢測母豬群的豬瘟抗體水平,同時檢測仔豬的豬瘟母源抗體水平,根據(jù)抗體消長規(guī)律確定仔豬首免日齡。而相應的二免日齡也應該做適當調整。補充的后備母豬也應該做好接種工作。 目前,生產中遇到豬瘟免疫方面出現(xiàn)最多的問題就是接種豬瘟疫苗后,抗體保護率很低,而且很多時候出現(xiàn)在規(guī)模化豬場。這不得不引起豬場的高度重視。 理論上,豬瘟完全可以通過豬瘟疫苗的合理免疫得到控制??墒?,我國在防治豬瘟方面卻沒有取得良好效果,原因主要有以下幾個方面: 4.1豬瘟疫苗的運輸及保存各方面都不同程度的存在一些問題,導致疫苗效價下降,這也是目前遇到的很普遍的問題; 4.2免疫抑制性疾?。≒RRS,PCV-2等)的存在與發(fā)生,導致豬瘟免疫失敗,引發(fā)豬瘟卷土重來; 4.3疫苗免疫程序的不盡合理,或者出現(xiàn)漏打的現(xiàn)象,再加上有些豬個體差異,天生易感,導致豬群內總有一些帶毒豬存,在免疫低下的時候發(fā)病; 4.4頻繁的運輸,檢疫不合格,病死豬的處理不當,非法小刀手的屢禁不止等等,讓豬瘟控制工作困難重重。 5.1.1評估免疫效果,反應畜群的抵抗力;
5.1.2確定免疫接種的時間(特別是首次免疫)對于獲得有效免疫是非常關鍵的,預測血清轉化;
5.1.3建立自己豬場的抗體基準線;
5.1.4評估感染史。
● 商品豬:關鍵是首免日齡的選擇。免疫過早,母源抗體影響太大,容易造成免疫失敗或群體抗體不均衡。免疫過遲,豬瘟免疫空白期加長,危險增加。建議在首免之前檢測仔豬的母源抗體水平,以確定最佳免疫日齡。同時最好在正常二免前也檢測豬瘟抗體水平,確定免疫方案。要求豬瘟免疫后6~8周要檢測豬瘟疫苗免疫效果。這樣重復幾個輪回,以后便可以按照設定的免疫方案接種豬瘟疫苗,并定期抽檢免疫效果。 ●
種豬:種豬的豬瘟免疫是關鍵。
公豬:一般豬場是每年免疫2次,但接種時間及免疫效果要根據(jù)抗體檢測結果來確定。
生產母豬:爭議最大的是普防還是跟胎次免疫。兩種方法各有優(yōu)缺點。理論上是跟胎次免疫較合理,但是會有漏打,繁瑣,浪費等。而普防相對簡單,省事,但是效果上不十分理想。建議豬場根據(jù)自身實際,能嚴格做到全進全出,生產流程相當規(guī)范的豬場,可以跟胎次免疫。科學的做法是根據(jù)母豬群豬瘟抗體水平,評價生產母豬群的免疫水平,并采取積極措施。綜合比較兩種方法,筆者還是偏向跟母豬胎次免疫較好。每年進行抗體檢測2~3次是合理的。
后備母豬:常規(guī)是在母豬配種前完成2次豬瘟免疫,但是配種前檢測一下抗體水平,了解后備母豬關于豬瘟免疫的一些細節(jié)對于今后的生產工作更有幫助。建議后備母豬免疫合格的方可進行配種。
5.3仔豬超前免疫
方
法:剛出生仔豬立即免疫接種豬瘟疫苗,2h后吃初乳。 注意事項:要根據(jù)種豬的免疫狀況,豬瘟抗體水平的高低及均勻度,仔豬是否存在隱性感染,所使用的疫苗種類及疫苗質量,超免接種時間及吃到初乳時間,接種部位、劑量等方面綜合考慮來評價效果。 |