酸化劑在斷奶仔豬飼料中的作用機(jī)理及其影響因素

ztjun518 · 發(fā)表于 2007-8-29 14:50:52

酸化劑在斷奶仔豬飼料中的作用機(jī)理及其影響因素




      現(xiàn)代養(yǎng)豬生產(chǎn)中為提高母豬的生產(chǎn)性能，大多采用3～5周齡早期斷奶，但早期斷奶仔豬消化系統(tǒng)和免疫器官發(fā)育不完善，消化道中酶和胃酸的分泌量不足，正常的腸道微生態(tài)系統(tǒng)尚未建立（于旭華等，2002）。斷奶仔豬從吮吸母乳為主突然轉(zhuǎn)向采食固體配合日糧，由于胃內(nèi)的分泌能力不足，胃內(nèi)酸度顯著下降，而導(dǎo)致飼料消化率降低，進(jìn)而導(dǎo)致以采食量低、抗病力弱、腹瀉和生長(zhǎng)滯緩為主要特征的斷奶綜合癥（Tzipori等，1980；Barnett等，1989 ），嚴(yán)重影響斷奶仔豬的生長(zhǎng)性能，是目前養(yǎng)豬生產(chǎn)中存在的主要問(wèn)題之一。由于酸化劑具有降低胃腸道pH值、激活胃蛋白酶、改善胃腸道微生物區(qū)系進(jìn)而提高早期斷奶仔豬生產(chǎn)性能的作用（Sciopioni等，1978；Kidder和Manners，1978；Johnson，1991；Gabert和Sauer, 1994），同時(shí)又具有抗生素等藥物所不具備的優(yōu)點(diǎn)，因而受到人們的重視。但也有學(xué)者（Burnell等，1988；Risley等，1992）的報(bào)道中得到不同的結(jié)果，這可能是影響酸化劑作用的因素眾多。目前，在早期斷奶仔豬飼料中添加酸化劑已得到了較普遍應(yīng)用，但是有關(guān)這些酸化劑的作用效果報(bào)道不一，不同類型酸化劑的作用效果也有差異，各種酸化劑的作用機(jī)理不盡相同，影響酸化劑作用的因素有很多，因而其作用機(jī)制尚需作進(jìn)一步研究。本文就酸化劑的作用機(jī)理以及影響因素作一綜述。
1 酸化劑作用機(jī)理
酸化劑的應(yīng)用已經(jīng)有30多年的歷史，但其作用機(jī)理目前還不是十分清楚。目前被人們廣泛接受的機(jī)理有以下幾點(diǎn)：
1.1 酸化效應(yīng)
酸化劑可降低幼畜胃內(nèi)pH值，提供合理的動(dòng)物消化環(huán)境，激活胃蛋白酶并保持較高的活性，有助于飼料的軟化、養(yǎng)分的分解，阻止病原微生物經(jīng)消化道從外界環(huán)境進(jìn)入體內(nèi)。刺激十二指腸分泌更多的胰蛋白酶，使蛋白質(zhì)完全被吸收。
1.2 參與體內(nèi)代謝、抗應(yīng)激
一些有機(jī)酸直接參與機(jī)體能量、結(jié)構(gòu)和酶促反應(yīng)，能提供動(dòng)物應(yīng)激時(shí)所需能量，如延胡索酸、檸檬酸就是三羧酸循環(huán)中不可缺少的組分，是易于利用的能源（王霄燕，2002）。尤其延胡索酸是三羧酸循環(huán)有氧過(guò)程的必需組分，分子含能量與葡萄糖相符，但其生能途徑比葡萄糖短，在應(yīng)激狀態(tài)下可用于ATP的緊急生成而在畜牧生產(chǎn)中，作為抗應(yīng)激劑。
1.3 促進(jìn)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的吸收
飼料中添加KDF（potassium diformate）,提高了一些營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)（包括干物質(zhì)、能量、脂肪、氮、一些必須氨基酸和磷）的消化率和存留量（Roth等，1998a，b）。有機(jī)酸能與一些礦物元素形成易于吸收利用的螯合物，如延胡索酸和檸檬酸能與Ca、Cu、Zn、Fe、Mg能形成一種生物效價(jià)高的螯合物促進(jìn)它們的吸收和保留（石寶明，1999）。許多學(xué)者都證實(shí)了高銅與酸化劑的添加效果具有相加效應(yīng)，就是富馬酸、檸檬酸或磷酸與銅形成生物效價(jià)高的絡(luò)合物，促進(jìn)了銅的吸收和保留，同時(shí)降低了銅的氧化催化活性。有些有機(jī)酸如延胡索酸具有抗氧化作用，檸檬酸為抗氧化劑的增效劑。在預(yù)混料中添加延胡索酸并保存6個(gè)月，VA和VC的穩(wěn)定性比不添加延胡索酸都有所提高。同時(shí)小腸的酸性環(huán)境有利于VA和VD的吸收。
1.4 對(duì)微生物區(qū)系的影響
林映才等（2001）對(duì)14日齡早期斷奶仔豬添加復(fù)合酸化劑，結(jié)果表明添加復(fù)合酸化劑1 500g/t使仔豬小腸內(nèi)乳酸桿菌數(shù)、大腸桿菌數(shù)和細(xì)菌總數(shù)都趨于增加，小腸內(nèi)細(xì)菌總數(shù)中乳酸桿菌數(shù)比例增加、大腸桿菌數(shù)比例減少，乳酸桿菌數(shù)相對(duì)于大腸桿菌數(shù)的比例也增加。這說(shuō)明，復(fù)合酸化劑不僅直接影響仔豬腸道內(nèi)細(xì)菌的生長(zhǎng)，更主要是影響腸道中微生物區(qū)系的平衡。
1.5 抗菌作用
Cherring et al(1991)與Russell(1992)對(duì)有機(jī)酸抗菌作用機(jī)理的不同看法進(jìn)行了總結(jié)。有機(jī)酸的抗菌活力與pH值的下降有關(guān)，抗菌活力隨pH值的下降而升高。非離解的有機(jī)酸具有脂溶性，因而能進(jìn)入微生物細(xì)胞，但載體機(jī)制似乎也包含于膜運(yùn)輸，一旦進(jìn)入細(xì)胞，酸在相對(duì)偏堿的環(huán)境中釋放質(zhì)子，導(dǎo)致細(xì)胞內(nèi)pH值下降，這種影響微生物的機(jī)制抑制了微生物重要的酶的作用，并迫使細(xì)菌細(xì)胞耗能釋放質(zhì)子，導(dǎo)致細(xì)胞內(nèi)酸的陰離子蓄積，這種蓄積依賴穿膜的pH梯度。酸的陰離子對(duì)有機(jī)酸及其鹽類的抗菌作用十分重要。Nuria Canibre et al(2002)報(bào)道，一些研究已經(jīng)表明在沒(méi)有明顯降低胃腸道pH值的情況下有機(jī)酸有較強(qiáng)的殺菌作用?？偟膩?lái)說(shuō)，乳酸菌能在較低的pH值下生存，也就是說(shuō)比其它菌（如大腸桿菌）對(duì)有機(jī)酸的耐受性更強(qiáng)。一種解釋是革蘭氏陽(yáng)性菌細(xì)胞內(nèi)鉀的濃度較高，對(duì)酸的陰離子有中和作用（Russell & Diez-Gonzalez,1998）。
1.6 其它作用
酸化劑降低胃內(nèi)容物pH值，酸性食糜進(jìn)入小腸后對(duì)小腸壁作化學(xué)與機(jī)械性刺激，使之分泌腸抑素，反射性抑制胃蠕動(dòng)，減慢胃排空速度，使蛋白質(zhì)有較多時(shí)間在胃內(nèi)消化，減輕小腸負(fù)擔(dān)（Kirchgessner和Roth,1982Donald等，1991）。酸化劑還可增強(qiáng)免疫，改善飼糧的適口性、減少腸道微生物代謝產(chǎn)生的如氨氣、多胺類物質(zhì)，作為飼料保藏的防霉防腐劑。
2 影響因素
目前國(guó)產(chǎn)酸化劑產(chǎn)品單一，且大多數(shù)屬于單一的酸制劑。少數(shù)的復(fù)合酸化劑產(chǎn)品很少考慮動(dòng)物生理特點(diǎn)和飼養(yǎng)環(huán)境，而影響酸化劑作用效果的因素也很多。在眾多的資料中添加酸化劑的效果差異很大。
2.1 添加種類及劑量
不同酸化劑理化特性和生物學(xué)特性不同、作用效果也不同。如延胡索酸對(duì)葡萄球菌、鏈球菌、大腸桿菌等有很強(qiáng)的滅活性，對(duì)乳酸菌無(wú)抑制作用；甲酸、丙酸對(duì)沙門氏菌、真菌、梭狀芽孢菌、芽孢桿菌屬及革蘭氏陽(yáng)性菌等有較強(qiáng)的抑制作用；山梨酸能有效地抑制酵母及霉菌的生長(zhǎng)、而對(duì)有益微生物生長(zhǎng)都無(wú)妨（郭芳彬，1996）。添加量不足達(dá)不到預(yù)期的效果，如不能把pH值降到適宜水平而更充分地提高消化酶的活力。而添加過(guò)量會(huì)影響適口性、破壞酸堿平衡，又會(huì)導(dǎo)致仔豬血清堿儲(chǔ)，HCO3-濃度升高，胃、小腸內(nèi)容物pH值升高。一定程度上引發(fā)代謝性酸中毒。
2.2 飼糧組成不同
飼糧是影響仔豬消化道酸度的主要外源性因素，其中飼糧的系酸力是重要因素，而仔豬飼糧的系酸力與其原料的選擇及營(yíng)養(yǎng)水平的確定密切相關(guān)。不同飼料原料的系酸力不同，其中礦物質(zhì)原料的系酸力最高，動(dòng)物性原料次之，植物性飼料原料的系酸力則較低。Bolduan等,（1988）和張宏福等，（2001）分別測(cè)定了部分飼料原料的系酸力見(jiàn)表1。R.Blank等(1999)報(bào)道，在低緩沖飼糧中添加延胡索酸可提高回腸CP、GE和主要氨基酸的消化率，最好的反應(yīng)是添加2%FA，回腸氨基酸的表觀消化率提高了4.9~12.8個(gè)單位，而在高緩沖能力的飼糧中添加FA僅在數(shù)量上提高了CP、GE和組氨酸以外氨基酸的消化率。與低緩沖能力的飼糧相比，高緩沖能力的飼糧降低了氨基酸的消化率1~10個(gè)百分點(diǎn)。

2.3 蛋白質(zhì)類型和水平
不同類型蛋白質(zhì)在胃腸道消化所需的酸度不同。例如：奶產(chǎn)品需要的適宜pH值為4，大豆蛋白和魚(yú)粉則需要pH值為2.5的酸度。飼糧蛋白質(zhì)水平也是影響酸化劑效果的重要因素，據(jù)報(bào)道，粗蛋白質(zhì)水平為16%和20%的兩種飼糧添加2%的延胡索酸，結(jié)果前者平均日增重281g，飼料效率為0.49，而后者分別為329g和0.62（陳厚基，1991）。
2.4 在胃中吸收速度過(guò)快
抑制胃酸分泌和胃功能的正常發(fā)育，添加的酸無(wú)法到達(dá)小腸，不能有效降低小腸中PH值，抑制有害菌的生長(zhǎng)，促進(jìn)有益菌的生長(zhǎng)。在一項(xiàng)添加丙酸對(duì)肉仔雞飼糧代謝的研究表明，只有極少量的丙酸能夠到達(dá)消化道下段和盲腸（Hume等，1993）。添加甲酸和丙酸混合物，只有在嗉囊和沙囊中才發(fā)現(xiàn)有較高的濃度（Thompson and Hinton,1997）。
2.5 添加時(shí)間
效果最好的時(shí)間是4~5周齡（歐秀瓊，1999）。Donald等，(1991)林映才等，（2001）報(bào)道的結(jié)果表明酸化劑對(duì)斷奶后2周內(nèi)仔豬的效果優(yōu)于斷奶2周后仔豬。
2.6 適應(yīng)性
胃腸道中原核或真核微生物可誘導(dǎo)的對(duì)酸性環(huán)境的耐受性已開(kāi)始受到關(guān)注。最近在解釋包括調(diào)節(jié)識(shí)別等現(xiàn)象的發(fā)展中，如結(jié)構(gòu)基因一樣具有特殊的耐受機(jī)制?？烧T導(dǎo)的對(duì)酸的耐受性已在很多革蘭氏陰性菌和革蘭氏陽(yáng)性菌中表現(xiàn)出來(lái)。一致的觀點(diǎn)認(rèn)為，酸性環(huán)境中的微生物可感受到惡化的環(huán)境，并通過(guò)特殊的應(yīng)激性蛋白合成，經(jīng)歷程序分子反應(yīng)。這種蛋白質(zhì)被推測(cè)可阻止或修復(fù)由于應(yīng)激引起的對(duì)大分子的破壞。一些應(yīng)激性蛋白被一系列應(yīng)激條件誘導(dǎo)，而其它的被特殊的應(yīng)激產(chǎn)生的反應(yīng)所誘導(dǎo)（Bearson等，1997）。另外，不同的微生物，甚至那些進(jìn)化的種類也已經(jīng)發(fā)展了不同的在酸中生存的方式（Lin等，1995）。根據(jù)Bearson等（1997）的研究，在腸細(xì)菌對(duì)酸的反應(yīng)和致病性之間存在相關(guān)性。Kwon和Ricke（1998）提出宿主胃腸道中或飼料成分中的短鏈脂肪酸通過(guò)提高其對(duì)酸的耐受性而增加S.typhimurium的毒性。Quivey等(2000）對(duì)突變鏈球菌適應(yīng)性機(jī)制的研究顯示，生長(zhǎng)在pH為5的條件下與生長(zhǎng)在pH為7的條件下相比，其脂肪酸的構(gòu)成有顯著變化。根據(jù)眾多學(xué)者的觀點(diǎn)，生長(zhǎng)在低pH條件下其飽和的或非飽和的比例表明，細(xì)胞膜脂肪酸構(gòu)成的變化部分可能是對(duì)酸的適應(yīng)性的反應(yīng)。這種變化可直接地通過(guò)基本的雙分子脂肪對(duì)質(zhì)子的通透性的改變或間接地提高F1F0ATP酶排出質(zhì)子的能力而影響細(xì)胞膜對(duì)質(zhì)子的通透性而實(shí)現(xiàn)的。（Saklani-Jusforgues等，2000）研究了在小鼠胃內(nèi)灌注L.monocytogenes后，酸的適應(yīng)性對(duì)其存活率和遷移率的影響。發(fā)現(xiàn)了適應(yīng)酸的L.monocytogenes（生長(zhǎng)在pH=5.5條件下）在小鼠盲腸和結(jié)腸腔中存活率高于非適應(yīng)酸的L.monocytogenes（生長(zhǎng)在pH=7.2條件下）。另外，適應(yīng)酸的細(xì)菌在系膜淋巴結(jié)中的遷移率要高于非適應(yīng)酸的細(xì)菌。盡管在體外條件下細(xì)菌可以適應(yīng)酸，但是當(dāng)有機(jī)酸飼喂給豬或仔雞時(shí)這種適應(yīng)性是否在腸道中也相同還無(wú)法確定。
3 結(jié)語(yǔ)
過(guò)去常選用延胡索酸或檸檬酸來(lái)酸化飼糧，有機(jī)酸作為動(dòng)物的飼料添加劑，其作用機(jī)制不同，混合使用有可能產(chǎn)生互補(bǔ)效應(yīng)，從而增加使用效果。近幾年飼料生產(chǎn)上也開(kāi)始注意多種酸（有機(jī)酸和無(wú)機(jī)酸）配合使用，以克服單一酸化劑價(jià)格昂貴、酸化效果不理想等缺點(diǎn)，集中各自的優(yōu)點(diǎn)。但同時(shí)還必須考慮其緩沖能力，因此，要根據(jù)酸及其鹽的特性，組成低PH值的緩沖對(duì)來(lái)配制新型復(fù)合酸化劑。但復(fù)合酸化劑在胃中吸收的速度過(guò)快，不能達(dá)到酸化胃及腸道內(nèi)容物的效果。因此應(yīng)考慮緩釋的問(wèn)題，目前，國(guó)外已經(jīng)研制成了保護(hù)性酸化劑。通過(guò)脂類包被既可使飼料中其他活性成分和飼料廠設(shè)備免遭破壞、腐蝕，又使得酸化劑緩慢地釋放，酸化作用延伸到小腸，增強(qiáng)了酸化效果，從而降低了酸化劑在飼糧中的配比，也降低了飼料成本。另外，酸化劑與抗生素、高銅、高鋅、酶制劑、中草藥等配伍的研究還很有限，具有很大的發(fā)展前景，應(yīng)加大對(duì)此研究。隨著有機(jī)酸的廣泛使用，細(xì)菌對(duì)酸的適應(yīng)性對(duì)將來(lái)的工作將是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。今后研究的內(nèi)容還應(yīng)包括：①測(cè)定常見(jiàn)飼料原料的系酸力和pH值；②建立日糧系酸力及pH值的影響模型；③常見(jiàn)日糧系酸力和pH值的調(diào)研；④確定不同模式和生理狀況的仔豬對(duì)日糧系酸力的要求；⑤通過(guò)動(dòng)物生產(chǎn)性能、消化生理、血液生理和尿液生理等指標(biāo)，進(jìn)一步揭示機(jī)體基礎(chǔ)、日糧系酸力和酸化劑之間的互作；⑥加強(qiáng)微生物對(duì)酸的耐受性機(jī)理的研究。此外，在采用對(duì)飼糧酸化的同時(shí)，可結(jié)合其它方法來(lái)保證消化道維持一定的酸度和降低消化道pH值。如控制飼糧的蛋白質(zhì)水平和礦物質(zhì)含量，添加酸性脫脂乳和乳清，添加益生素（乳酸菌類制劑），用酵母取代部分豆餅粉，保證飼糧中一定比例的粗纖維（一般保持5%），限制使用酸結(jié)合度大的蛋白質(zhì)飼料等（羅建模等，1996）。
酸化劑的效果顯著，無(wú)毒無(wú)污染，無(wú)抗藥性等特點(diǎn)使酸化劑成為抗生素被禁用后的研究熱點(diǎn)。但還需進(jìn)一步地研究以了解、明確其作用機(jī)理，針對(duì)目前存在的問(wèn)題，找出最適的方法，開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品，在畜牧生產(chǎn)中合理地使用酸化劑；針對(duì)動(dòng)物的生理特點(diǎn)和酸化劑不同酸的理化特性，開(kāi)展復(fù)合酸配合比例優(yōu)化和完善生產(chǎn)工藝，開(kāi)展酸化劑與抗生素、益生素、酶制劑、銅、鋅等添加劑配伍使用的研究，以不斷提高酸化劑的使用效果。
參考文獻(xiàn)
1 郭芳彬.有機(jī)酸在養(yǎng)禽生產(chǎn)中的應(yīng)用[J].中國(guó)家禽，1996,（5）:42~43
2 黃玉德.雙乙酸鈉對(duì)奶牛生產(chǎn)性能的影響[J].飼料工業(yè)，1997,18（8）：28
3 李家銓，葛政華.青貯玉米中添加雙乙酸鈉的效果試驗(yàn)[J].上海奶牛，1993,（1）：12~13
4 林映才，陳建新，蔣宗勇，鄭黎，楊曉建，張振斌，余德謙.復(fù)合酸化劑對(duì)早期斷奶仔豬生產(chǎn)性能、血清生化指標(biāo)、腸道形態(tài)和微生物區(qū)系的影響[J].養(yǎng)豬，2001,（1）：13~16
5 羅建模，程俊英.飼糧酸化解決早期斷奶仔豬生長(zhǎng)抑制的可行性及作用方式和效果[J].中國(guó)畜牧雜志,1996，（1）：59~61
6 寧康健，呂錦芳，彭光明，應(yīng)如海.檸檬酸對(duì)肉雞生產(chǎn)性能及免疫功能影響的研究[J].飼料工業(yè)，1995，（16）1：39~40
7 歐秀瓊,鐘正澤,黃健,江山,郭宗義.酸化劑在哺乳仔豬日糧中的應(yīng)用效果[J].畜禽業(yè)，110（6）27~28
8 石寶明，單安山.飼用酸化劑的作用與應(yīng)用[J].飼料工業(yè)，1999，20（1）：3~5
9 石傳林,范光勇.雙乙酸鈉保護(hù)玉米秸青貯及飼喂泌乳牛試驗(yàn)[J].畜禽業(yè)，1999，118（12）：45
10 孫海霞，單安山.我國(guó)肉雞營(yíng)養(yǎng)研究熱點(diǎn)[J].飼料博覽，1998.10（1）：7~9
11 王加啟，馮京海，米軍祥，張立強(qiáng)，傅慶民.奶牛異位酸型添加劑的研究和應(yīng)用[J].中國(guó)奶牛，1994，（5）：21~24
12 王霄燕，楊明君，經(jīng)榮斌.有機(jī)酸在畜禽生產(chǎn)中的應(yīng)用[J].飼料研究，2002，（7）：22~24
13 Bumell,T.W.,G.L.Gromwell,and T.S.Stahly.Effects of dried whey and copper sulfate on the growth responses to organic acid in diets for weanling pigs[J].J.Anim.Sci.,1988，66:1 100
14 Barnett,K L.,E.T.Komegay,C.R.& ley,M.D.Lindemann,and G.G.Schurig.Characterization of creep feed consumption and ita subsequent effects on immune response,scouring index and performance of weanling pigs[J].J.Anim.Sci.1989，67:2 698
15 Bearson,s.,Beason,B.& Foster,J.W.Acid stress responses in enterobacteria.FEMS Microbiol.Leters.1997，147:173~180
16 Bolduan G.Jung H,Schnabel,E et al.Recent advances in the nutrition of piglets [J].Pig News and Information,1988.(4):381~385
17 Cherrington,C:A.,Hinton,M.,Mead,G.C&Copra,I.Organic acids:Ch-emistry,Antibacterial activity and practical applications.Advances in Microbial Physiology,1991,32:87~107
18 Donald,W.,Giesting,Mark,A.Roos and Robert A. Easter.,Evaluation of the effect of fumaric acid and sodium bicarbonate addition on performance of starter pigs fed diets of different types[J].J.Anim.Sci.1991，69:2 489~2 496
19 Fevrier,C.,Gotterbarm,G.,Jaghelin-Peyraud,Y.,Lebreton,Y.,Legouev-ec,F.& Aumaitre,A.Effects of adding potassium diformate and phytase excess for weaned piglet.In:Digestive physiology of pigs,Ed.By Lindberg J E,Ogle B,CABI pubilishing,2001，p136~138
20 Gabert,V.M.,and W.C.Sauer.The effect of supplementing diets for weanling pigs with organic acids.A review[J].J.Anim. Feed Sci.,1994.3:73~87
21 Hume,M.E.,Corrier,D.E.,Ivie,G.W.& Deloach,J,R.Metabolism of [14C]propionic acid in broiler chicks.[J]Poultry Science,1993.72:786~793
22 Izat,A.L.,Adams,M.H.,Cael,M.C.,Colberg,M.,Reiber,M.A.,Skinner,J.T.& Waldroup,P.W.Effect of formic acid or calcium formate in feed on performance and microbiologicl characteristics of broilers[J].Poultry Science,1990，69:1 876~1 882
23 Johnson,R.J.,et al.1991.Recent Advances in Animal Nutrition Australia[M].p.21 A ed.D.J.Farrell (University of New England Amidale)
24 Kidder,D.E.,and M.J.Manners.Digestibility.In: Digestion in the Pig [M].1978,P.190.Kingston Press,Bath,UK
25 Kirchgessner,M.and F.X.Roth.Fumaric acid as a feed additive in pig nutriation. Pig news Info.1982,3:259
26 Kwon,Y.M.& Rick,S.C.Introduction of acid resistance of Salmonella typhimurium by exposure ro short-chain fatty acid.[J]Applied and Environmental.Microbiology.1998，64:3 458~3 463
27 Lin,J.,Lee I.S.,Fery J.,Slonczewskij.L.and Foster J.W.,comparative analysis of extreme acid survival in Salmonella typhimurium,Shigella flexneri,and Escherichia coli.Journal of Bacteriology.1995.177:4 097~4 104
28 Partanen,K.H.& Mroz,Z.Organic acids for performance enhancement in pig diet.[J] Nutrition Research Reviews,1999，12:1~30
29 Quivey,R.G.,Faustoferri,R.,Monahan,K.& Marquis,R.Shifts in membrane fatty acid profile associated with acid adaptation of Streptococcus mutans.FEMS Microbiol.Letter.2000，189:89~92
30 Nuria Canibe,Ricarda M Engberg, and Bent B.Jensen,2002，Danish Institute of Agricultural Science,Research Centre Foulum,Denmark.An overview of the effect of organic acids on gut flora and gut health. www-afac.slu.se/Workshop%20Norge/ organic acids canibe et al.pdf
31 R.Blank,R.Mosenthin,W.C.Sauer,and S.Huang.Effect of fumaric acid and dietary buffering capacity on ileal and fecal amino acid digestibilities in early-weaned pigs.J.Anim.Sci.1999，77:2 974~2 984
32 Risley,C.R.,Kornegay,E.T.,Lindemann,M.D.,Wood,C.M.and Eigel,W.N.Effect of Feeding Organic Acids on Selected Intestinal Content Measurements at Varying Times Postweaning in Pigs[J].J.Anim.Sci.,1992，70:196-206
33 Roth F.X and M.Kirchgener.1998，Organic acids as feed additives for young pigs:Nutritional and gastrointestinal effects. In: Journal of Animal and Feed Sciences. Vol 7,Supplement 1,Satellite Symposium. 49th Annual Meeting of the EAAP.22-23 August1998,Jablonna,Poland.
34 Roth F.X.,W.Windisch,and M.Kirchgebner Effect of potassium diformate (FormiTMLHS) on nitrogen metabolism and nutrient digestability in piglet at regarded dietary lysine levels.Agribiol.Res.1998a.51,2
35 Roth F.X.,W.Windisch,and M.Kirchgebner mineral metabolism(P,K,Mg,Zn,Mn,Cu) and piglets supplied with potassium diformate (FormiTMLHS).Agribiol.Res.1998b，51,2:1~8
36 Russell,J.B.Another explanation for the toxicity of fermentation acids at low PH:anion accumulation versus uncoupling.Journal of Applied Bacteriology,1992，73:363~370
37 Russell,J.B.& Diez-Gonzales,F.The effect of fermentation acids on bacterial growth.Advances in Microbial Physiology.1998.39:205~234
38 Saklani-Jusforgues,H.,Fontan,E.& Goossens,P.L.Effect of acid-adapation on Listeria monocytogenes survival and translocation in a murine intragastric infection modle.FEMS Microbiol.Letter.2000，193:155~159
39 Scipioni,R.,G.Zaghini,and A.Biavati.Acidified diets in early weaning piglets[J].Zootec.Nutr.Anim.1978.,4:201
40 Thompson,J.L.& Hinton,M.Antibacterial activity of formic and propionic acids in the diet of hens on salmonellas in the crop.British Poultry Science.1997，38:59~65
41 Tzipori,S.,D.Chandler,M.Smith,T.Makin,and D.Hennessy.Factors contributing to postweaning diarrhea in a large intensive piggery[J].Aust.Vet.J.1980.,56:274