隨著全球氣候的逐步變暖,夏季高溫高濕氣候給規(guī)模化養(yǎng)豬生產(chǎn)帶來的負(fù)面影響相當(dāng)嚴(yán)重。熱應(yīng)激是畜禽在外界高溫環(huán)境刺激下所出現(xiàn)的全身性非特異反應(yīng)。在熱應(yīng)激狀態(tài)下,豬體內(nèi)自由基大量產(chǎn)生,細(xì)胞膜流動(dòng)性下降,膜功能受損,對(duì)營養(yǎng)物質(zhì)的吸收轉(zhuǎn)運(yùn)能力下降(Gerald Karp,2005)。目前國內(nèi)外關(guān)于應(yīng)激的調(diào)控,大都使用化學(xué)添加劑如電解質(zhì)、鎮(zhèn)靜劑、抗生素、維生素、微量元素等,多數(shù)是治標(biāo)不治本,且容易出現(xiàn)毒副作用和藥殘(李英哲等,2001;徐荷等,1997)。中藥添加劑是以中醫(yī)藥理論為指導(dǎo), “以調(diào)為本,以平為期”,在組方時(shí)注重從平衡陰陽、全面調(diào)節(jié)畜禽機(jī)體免疫力入手;且其具有獨(dú)特的天然性,毒副作用小,在調(diào)控畜禽熱應(yīng)激綜合癥上應(yīng)用前景廣闊。但目前有關(guān)中藥添加劑抗應(yīng)激的研究大多集中在對(duì)畜禽生產(chǎn)性能的影響上,有關(guān)中藥添加劑對(duì)熱應(yīng)激中機(jī)體抗氧化能力的調(diào)控作用鮮見報(bào)道。
超氧化物歧化酶(superoxide dismutase, SOD)和谷胱甘肽過氧化物酶(glutathione peroxidase, GSH-Px)是機(jī)體的兩大抗氧化酶系統(tǒng),對(duì)清除體內(nèi)過量的自由基,維持氧自由基代謝的平衡起著重要的作用;丙二醛(malondialdehyde,MDA)是脂質(zhì)過氧化反應(yīng)鏈?zhǔn)浇K止階段產(chǎn)生的小分子產(chǎn)物,其含量可以間接反映自由基的產(chǎn)生情況和機(jī)體組織細(xì)胞的脂質(zhì)過氧化程度(李繼紅等,2003)。本試驗(yàn)試圖通過觀察高溫下添加抗應(yīng)激中藥飼料添加劑,對(duì)高溫環(huán)境下豬血液中SOD、GSH-Px、MDA等一些與自由基有關(guān)的生化指標(biāo)的動(dòng)態(tài)影響,研究并探討中藥添加劑對(duì)豬的抗應(yīng)激效果及機(jī)理。
1.材料與方法1.1試驗(yàn)材料
1.1.1實(shí)驗(yàn)地點(diǎn):中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜牧研究所動(dòng)物營養(yǎng)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室人工氣候室。
1.1.2實(shí)驗(yàn)動(dòng)物:64只35日齡、體重6.50±1.05Kg的中國試驗(yàn)用小型豬(CEMP,農(nóng)大I系), 常規(guī)免疫。購自中國農(nóng)業(yè)大學(xué)昌平試驗(yàn)豬場(chǎng)。
1.1.3中藥添加劑: 方1:由石膏、藿香、蒼術(shù)、黃柏按等比例組成。方2:由石膏、藿香、蒼術(shù)、黃柏按0.5:1:1:1比例組成。
1.1.4試驗(yàn)基礎(chǔ)日糧組成及營養(yǎng)水平見表1。
表1 基礎(chǔ)日糧組成及營養(yǎng)水平
原料(Ingredients) 組成/%(Comp osition) | 營養(yǎng)成分(Nutrient levels) 含量(Content)
| 玉米(Corn ) 52.0
| 消化能DE/(MJ·kg-1) 13.89
| 豆粕(Soybean meal) 13.0
| 粗蛋白CP/% 20.00
| 魚粉(Fish meal) 6.0
| 鈣Calcium/% 0.95
| 乳清粉(Whey) 6.0
| 總磷(Total Phosphorus)/% 0.70
| 膨化大豆(Expanded soybean)16.0
| 有效磷(Available Phosphorus)/% 0.49
| 小麥麩(Wheat bran) 3.0
| 賴氨酸(L-L ys)/% 1.35
| 預(yù)混料(Premix) 4.0
| 蛋+胱氨酸(Met + Cys)/% 0.66
|
注:4% 預(yù)混料為每千克全價(jià)料提供Cu 200mg、Fe 120mg、Zn 120mg、Mn 50mg、Co 2.0mg、Se 0.3mg、I 0.45mg、維生素A 800IU、維生素D31 800IU、維生素E 30IU、維生素B11.8mg、維生素B2 6mg、維生素B12 0.024mg、葉酸0.3mg、生物素0.44mg、煙酸3.2mg、膽堿800mg。
1.1.5主要試劑、實(shí)驗(yàn)儀器:SOD、GSH-Px、MDA測(cè)試試劑盒,南京建成有限公司。紫外-可見分光光度計(jì)UV-2000。
1.2 試驗(yàn)動(dòng)物分組
本試驗(yàn)采用農(nóng)大小型實(shí)驗(yàn)豬64頭,按窩別、體重相近原則分成4組,分別為常溫對(duì)照組(簡(jiǎn)稱對(duì)照組)、高溫應(yīng)激組(簡(jiǎn)稱應(yīng)激組)、中藥添加劑1組(簡(jiǎn)稱方1組)和中藥添加劑2組(簡(jiǎn)稱方2組)。每組4個(gè)重復(fù),每重復(fù)4頭豬。
1.3 飼養(yǎng)管理
預(yù)飼期,各處理組豬的飼養(yǎng)水平、環(huán)境完全相同,試豬自由采食和飲水。正式試驗(yàn)期間,各組實(shí)驗(yàn)豬均飼養(yǎng)于人工氣候室中(對(duì)照組的飼養(yǎng)環(huán)境溫度設(shè)為23℃恒溫,應(yīng)激組和兩個(gè)中藥方劑組的飼養(yǎng)環(huán)境溫度根據(jù)前期試驗(yàn)得出的熱應(yīng)激模型設(shè)溫為26℃~40℃循環(huán)變溫,見圖1),各處理組的環(huán)境濕度、設(shè)置完全一致(詳見表2試驗(yàn)設(shè)計(jì))。各處理基礎(chǔ)日糧完全相同,自由飲水。其中,中藥添加劑1組和2組在基礎(chǔ)日糧上按0.5%添加中藥添加劑方1和方2。
表2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
處理(treat) | 日糧(diet)
| 環(huán)境溫度(environmental temperature)
| 對(duì)照組(NTC)
| 基礎(chǔ)日糧(basal diet)
| 溫度(T):23℃;濕度(H):60%;光照度(L):100LX
| 應(yīng)激組(HTS)
| 基礎(chǔ)日糧(basal diet)
| 溫度(T):26~40℃;濕度(H):60%;光照度(L):100LX
| 方1組
(CMAΙ)
| 基礎(chǔ)日糧(basal diet)+0.5%中藥添加劑1(Chinese medicine additives Ι)
| 溫度(T):26~40℃;濕度(H):60%;光照度(L):100LX
| 方2組
(CMAⅡ)
| 基礎(chǔ)日糧(basal diet)+0.5%中藥添加劑2(Chinese medicine additivesⅡ)
| 溫度(T):26~40℃;濕度(H):60%;光照度(L):100LX
|
人工氣候艙溫度曲線如圖1:
圖1 人工氣候室溫度曲線
(X軸為時(shí)間0:00-22:00,Y軸為溫度0-45℃)
1.4 樣品采集與制備
在熱應(yīng)激正式試驗(yàn)第1、2、4、6、10天從每重復(fù)中選1只小豬(每組4只),頸靜脈采血10ml,靜置(離心)析出血清,于-20℃箱中保存?zhèn)溆谩?br />
1.5測(cè)試指標(biāo)與方法
SOD : 羥胺法;GSH-PX:DTNB 直接法; MDA: TBA(硫代巴比妥酸)法。采用分光光度計(jì)檢測(cè)。
1.6 統(tǒng)計(jì)分析
采用SAS軟件分析平均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差,多重比較方差分析。 2 結(jié)果與分析 2.1中藥添加劑對(duì)熱應(yīng)激豬血清SOD活性的影響
表3中藥添加劑對(duì)熱應(yīng)激豬血清SOD活性的影響 單位:活力單位/毫升(U/ ml)
天數(shù)(d)
處理(treat) | 1
| 2
| 4
| 6
| 10
| 對(duì)照組(NTC)
| 50.91±0.98b
| 51.51±8.19
| 52.88±5.51
| 50.48±5.18
| 50.06±5.19
| 應(yīng)激組(HST)
| 65.06±4.57a
| 44.14±3.13
| 48.98±4.58
| 53.06±2.61
| 53.83±8.07
| 方1組(CMAΙ)
| 56.35±13.48ab
| 44.82±5.04
| 49.46±3.62
| 44.78±5.08
| 54.79±6.95
| 方2組(CMAⅡ)
| 62.76±2.96a
| 51.17±5.88
| 51.69±4.41
| 50.31±4.41
| 51.74±4.67
| 注:同一列中相同字母表示差異不顯著(p>0.05);不同字母表示差異顯著(p<0.05)。以下表均同。
由表3可知,各組試豬血清中SOD活性變化主要表現(xiàn)在應(yīng)激后第1天。與對(duì)照組相比,應(yīng)激組在第1天顯著升高,而后逐漸下降,到第10天又有所回升,但不出現(xiàn)顯著差異(p>0.05)。方1組的SOD活性與對(duì)照組和應(yīng)激組間均無顯著差異(p>0.05)。方2組的SOD活性顯著高于對(duì)照組(p<0.05),與應(yīng)激組之間無顯著差異(p>0.05)。
2.2中藥添加劑對(duì)熱應(yīng)激豬血清MDA含量的影響
表4? 中藥添加劑對(duì)熱應(yīng)激豬血清MDA含量的影響
單位: n mol/ ml
天數(shù)(d)
處理(treat) | 1
| 2
| 4
| 6
| 10
| 對(duì)照組(NTC)
| 3.18±0.95
| 2.99±0.83
| 2.59±1.01
| 3.62±0.07b
| 3.58±0.33b
| 應(yīng)激組(HST)
| 3.15±1.41
| 3.55±1.02
| 3.42±0.25
| 4.85±1.29a
| 5.19±1.15a
| 方1組(CMAΙ)
| 3.33±0.97
| 2.19±1.18
| 3.09±0.87
| 4.92±0.37a
| 4.28±0.41b
| 方2組(CMAⅡ)
| 2.93±0.66
| 3.46±0.48
| 3.15±0.95
| 4.13±0.10ab
| 4.10±1.16b
| 表4的結(jié)果得出,各組豬血清中MDA含量的差異主要表現(xiàn)為試驗(yàn)后第6、10天。與對(duì)照組相比,應(yīng)激組血清中 MDA值在第6、10天時(shí)表現(xiàn)出顯著升高(p<0.05)。方1組在第6天顯著高于對(duì)照組,第10天顯著低于應(yīng)激組(p<0.05)。方2組在第6天MDA含量介于對(duì)照組和應(yīng)激組之間,與兩者差異均不顯著(p>0.05);第10天顯著低于應(yīng)激組(p<0.05),其余時(shí)間不呈現(xiàn)顯著差異(p>0.05)。
2.3中藥添加劑對(duì)熱應(yīng)激豬血清GSH-PX活性的影響
表5? 中藥添加劑對(duì)熱應(yīng)激豬血清GSH-PX活性的影響
單位:酶活力單位/毫升(U/ ml)
天數(shù)(d)
處理(treat) | 1
| 2
| 4
| 6
| 10
| 對(duì)照組(NTC)
| 1259±46
| 1271±156b
| 1283±411
| 1195±238b
| 1151±314b
| 應(yīng)激組(HST)
| 1262±129
| 1239±96b
| 1221±100
| 1681±183a
| 1559±268a
| 方1組(CMAΙ)
| 1282±154
| 1616±187ab
| 1406±190
| 1565±28a
| 1572±255a
| 方2組(CMAⅡ)
| 1225±232
| 1799±381a
| 1306±221
| 1480±177ab
| 1402±82ab
| 表5的結(jié)果表明,應(yīng)激組血清中GSH-PX活性在第6和10天顯著高于對(duì)照組(p<0.05);方1組在第6、10天顯著高于對(duì)照組(p<0.05)。方2組在第2天GSH-PX活性顯著高于應(yīng)激組(p<0.05),在第6、10天介于對(duì)照組和應(yīng)激組之間,與兩者差異均不顯著(p>0.05)。
3. 討論3.1 高溫應(yīng)激對(duì)豬血清中SOD、GSH-PX活力及MDA含量的影響
本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,高溫應(yīng)激后豬血清中MDA含量顯著高于常溫組,這表明高溫應(yīng)激加速了機(jī)體組織的脂質(zhì)過氧化過程,產(chǎn)生了較多的有害物質(zhì)丙二醛(MDA)。同時(shí),研究也發(fā)現(xiàn)試豬血清中SOD、GSH-PX活力在應(yīng)激后出現(xiàn)明顯增高,這可能是機(jī)體氧自由基大量產(chǎn)生刺激了體內(nèi)的自由基清除系統(tǒng),一定程度上激活了機(jī)體的抗氧化酶系統(tǒng)功能。徐荷等(1997)研究熱應(yīng)激對(duì)SD大鼠 SOD 活性的影響發(fā)現(xiàn),熱應(yīng)激后SOD活性升高,持續(xù)熱應(yīng)激后SOD活性下降。Balázs Borsiczky(2003)報(bào)道,受熱初期,隨著機(jī)體應(yīng)激反應(yīng),脂質(zhì)過氧化活動(dòng)的增強(qiáng),自由基誘發(fā)了抗氧化酶的表達(dá),SOD活性也隨之升高,這是機(jī)體的一種代償保護(hù)作用,但持續(xù)受熱后,SOD活性則受到抑制。本試驗(yàn)也發(fā)現(xiàn),應(yīng)激后期血清中SOD活性出現(xiàn)下降趨勢(shì),但差異不顯著。許燕等(2000)也報(bào)道,應(yīng)激過程中,機(jī)體產(chǎn)生的自由基大量增加,同時(shí)機(jī)體自由基清除系統(tǒng)的活性也增高,隨著應(yīng)激時(shí)間的延長(zhǎng),盡管清除系統(tǒng)活性增加,但仍不足以及時(shí)將大量的自由基清除織造成了機(jī)體氧化和抗氧化的失平衡,從而使細(xì)胞破壞,造成組織損傷。但本研究對(duì)血清中SOD和GSH-PX兩種抗氧化酶活性動(dòng)態(tài)分析發(fā)現(xiàn),兩種酶的變化規(guī)律并不一致,SOD活性在前期顯著上升,后期下降;但GSH-PX活性卻在應(yīng)激后期出現(xiàn)明顯增高,其原因是否與兩者的作用機(jī)制有關(guān),尚需要進(jìn)一步研究。
3.2 中藥添加劑對(duì)應(yīng)激狀態(tài)下豬血液抗氧化功能的影響
本研究結(jié)果顯示,與應(yīng)激組相比,添加中藥添加劑2后,豬血液中MDA含量出現(xiàn)顯著下降;同時(shí),SOD、GSH-Px活性在應(yīng)激后期有下降趨勢(shì),其活力值介于常溫組和高溫組之間。這說明中藥添加劑2能增強(qiáng)機(jī)體清除自由基的能力,調(diào)控機(jī)體抗氧化酶系統(tǒng)功能,使其保持正常水平。方1組對(duì)以上指標(biāo)也有一定調(diào)控作用,但效果低于方2。這表明在調(diào)控?zé)釕?yīng)激狀態(tài)下豬血清抗氧化功能上,中藥添加劑2的效果優(yōu)于中藥添加劑1。
本試驗(yàn)中兩個(gè)中藥添加劑組成均為石膏、蒼術(shù)、黃柏和藿香等,其主要功效為清熱瀉火、燥濕健脾,解表和中,主要用于緩解動(dòng)物在夏季高溫高濕環(huán)境中出現(xiàn)的熱應(yīng)激病癥。中藥藥理研究證明,石膏屬清熱瀉火藥,善清氣分實(shí)熱,常用于肺胃大熱,高熱不退等實(shí)熱亢盛證。研究表明,生石膏可抑制發(fā)熱中樞而起解熱作用。藿香重在化濕,和中止痛,解暑。蒼術(shù)屬燥濕藥(樸世浩,1996);黃柏具有清濕熱,瀉火毒,退虛熱的作用,以除下焦?jié)駸嶙罴眩ㄍ鹾馄妫?001)。黃柏對(duì)應(yīng)激性胃潰瘍有抑制作用且對(duì)水浸捆束小鼠SOD活性的降低有明顯的抑制作用(呂燕寧,2006)。四藥合用可通過促進(jìn)腸道分泌,抑制有害腸道菌群,清除腸道有害自由基等途徑加強(qiáng)對(duì)高溫環(huán)境下機(jī)體膜結(jié)構(gòu)和功能的保護(hù)。但方1中石膏比例較方2高。石膏的變化主要在于劑量變化導(dǎo)致君藥不同。方1以石膏為君藥,主要針對(duì)北方高溫干燥氣候,變化急驟,發(fā)自陽明,重在清氣;方2針對(duì)南方濕熱氣候,藿香、蒼術(shù)為主,重在健脾化濕、祛濕。本試驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)方2效果優(yōu)于方1,分析可能人工氣候室各參數(shù)設(shè)置與南方夏季高溫高濕的氣候接近有關(guān)。
|