【原創(chuàng)】錯過喂食時間對肥育豬生產(chǎn)性能有影響嗎？

岳陽農(nóng)場主

　　首先，我想問所有的飼養(yǎng)育肥豬的朋友們， “你是按時喂豬的嗎？” 你會說當(dāng)然啊 。

　　然后我再問： “你的豬在想吃東西的時候是否總能得到飼料？”

　　如果您仍然能問心無愧回答“當(dāng)然”那恭喜您，您屬于極少數(shù)的養(yǎng)豬精英，您一定會因此而得到豐厚的回報的。

　　實際上很多豬場的肥豬真正想吃時并沒有得到飼料，就目前所知，每錯過一次喂食都會影響生長。

　　影響生長意味著能夠維持豬只活著，但它們卻不能增重，無法創(chuàng)造效益。

　　先說投料時間：國內(nèi)大多數(shù)豬場是人工喂食的，當(dāng)然也有半自動料槽或全自動喂料系統(tǒng)的（這些都不算什么高科技）。但不管是哪個飼喂形式，在每天的飼喂過程中多少會出這樣的問題———在喂料時間料槽里甚至根本沒有料。只是問題出現(xiàn)的頻率不等而已，有偶爾發(fā)生（幸運的豬場）也有經(jīng)常發(fā)生的。人工投料的就更不用說了，幾乎食槽總是空的！幾乎所有的豬場都存在這種問題，但有的豬場還全然沒意識到。即使那些認(rèn)識到問題的豬場也不一定清楚這個問題給他們造成了多大的損失。并不象很多人所認(rèn)為的那樣，豬錯過了一頓飯，下次還會補回來。實際上，那種“補償性生長”的說法只是一種神話，相信這個神話完全是自欺欺人。

　　很多養(yǎng)豬資料都講過各種影響飼料轉(zhuǎn)化效率的因素，包括能量蛋白水平、飼料的顆粒大小等等許多方面，卻唯獨沒有包括“斷料”這一條。 那么斷料到底有多大的影響呢？

　　首先、生長性能下降。我們都知道豬每天必須一定的飼料用于“維持生命需要”，假設(shè)需要2kg飼料，若豬每天采食3kg則每天長1kg，假設(shè)飼料為2元/Kg意味著這1kg增重要6元錢；當(dāng)發(fā)生斷料時，這天的采食量假設(shè)只有2.5kg，則除去2kg的“維持需要”只長了0.5kg，這也意味著長0.5kg需要5元錢。這樣，每頭豬一天實際上損失了4元錢。顯然，如果采食下降的比例更高，維持需要所占比例更大，那么可能很快就造成更大的損失。而且還沒有考慮豬價因素和錯過喂料的影響需要較長的時間才能恢復(fù)。

　　另外、我們知道豬群有一定的社會結(jié)構(gòu)，它們中間存在強弱順序。多數(shù)情況下，強勢的豬只會更先更快更多的采食，如果只喂四分之三的飼料，那可能意味著四分之三的豬吃到了料，而其余的可能根本沒有吃到。飼料比較少時，有沒有可能那頭最先吃料的豬會說“嗨，弟兄們，剩下的料不多了，你們也來吃點吧”？當(dāng)下一次喂料的時候，有沒有可能最強的豬說“嗨，弟兄們，上次你們沒吃到，這次你們先來”？當(dāng)然不會。采食量不會均勻分布，還會擴大以前存在的差距。那么，這方面的差異就可能會在不同群之間產(chǎn)生影響。

　　第三、這種情況還有可能造成應(yīng)激，并且激發(fā)“社會動蕩”。現(xiàn)在想一想，大家總是在討論咬尾的原因，但有多少人會想起來檢查一下，看看是不是出現(xiàn)了斷料的情況？我不是說斷料就是咬尾的原因，但同樣，我也不相信斷料會減輕咬尾的問題。

　　第四、斷料還會引發(fā)其它想像得到的一切煩人問題。比如，如果采食不足，熱增耗就會降低。這樣它們就不能抵抗寒冷，尤其是冬季。于是它們可能會爭奪溫暖舒適的棲息位置，從而造成應(yīng)激，等等等等。

　　第五、在熱天，豬會把進食時間改到一天中涼爽的時間段以進行適應(yīng)。你給它們喂料時不一定是它們最想吃的時候，雖然生物鐘會告訴它們該吃食了，但它們的食欲會減少，勢必造成采食量下降。

　　把所有的影響都加在一起，看來斷料的問題，尤其是不穩(wěn)定的供料方式，會導(dǎo)致廣泛的問題。然而，飼養(yǎng)者總是不關(guān)注這些問題。或者應(yīng)該說，它們也會檢查料槽里是不是有料，有的會仔細一些，有的會粗心一些，但他們并不把這個事當(dāng)成多大的問題。

　　我建議您更仔細地關(guān)注生產(chǎn)的各方面細節(jié)，關(guān)注那些您以前不在意的方面，這樣肯定會有很大幫助的。

any_wyb

說的比較在理，支持！

wangguanbao

有些道理，不過我對樓主采食量和成本的算法有些懷疑。按照你那種算法，喂料越多，產(chǎn)生的效益就越大。舉例說明：假如一天喂4kg，那么2kg長了肉，飼料成本4×2＝8元，也就是8元錢長了2kg肉，那么長1kg只需4塊錢?？偨Y(jié)起來就是在保證不浪費的情況下喂的越多效益越高，事實上呢？恐怕不是吧。

山中的漫游者

正相反，是的

love-swine

呵呵 肯定是吃的越多長得越快啊 因為一天的維持能是固定?。。。。?！ 有些觀點不認(rèn)同 假如我們像喂哺乳母豬一樣，一天喂4-5餐呢？？？ 反正要根據(jù)具體情況來定來定 比如氣候、欄舍條件、飼養(yǎng)密度等。。。 “仔細地關(guān)注生產(chǎn)的各方面細節(jié)”這到?jīng)]有錯！?。。。?！

beiji0422

看來喂豬也是一個比較有技術(shù)含量的細活啊

smith

原帖由 wangguanbao 于 2007-11-22 11:07 發(fā)表 總結(jié)起來就是在保證不浪費的情況下喂的越多效益越高，事實上呢？恐怕不是吧。

確實，用營養(yǎng)原理來解釋，增重不是越高越好，但另一方面，俺覺得，增重高，效益還是要高一些。

chb0163

多拉快跑,大干快上,把豬價降下來,總理會感謝你的

岳陽農(nóng)場主

原帖由 chb0163 于 2007-11-22 19:07 發(fā)表 多拉快跑,大干快上,把豬價降下來,總理會感謝你的

豬價憑什么要降下來？為什么不能有高端肉？？

岳陽農(nóng)場主

原帖由 love-swine 于 2007-11-22 12:50 發(fā)表 呵呵 肯定是吃的越多長得越快啊 因為一天的維持能是固定！?。。。?！ 有些觀點不認(rèn)同 假如我們像喂哺乳母豬一樣，一天喂4-5餐呢？？？ 反正要根據(jù)具體情況來定來定 比如氣候、欄舍條件、飼養(yǎng)密度等。。。 “仔 ...

呵呵，你還是沒看到文章的目的。 問題是“具體情況”太復(fù)雜，豬越多越復(fù)雜，怎么定？你不知道每頭豬何時想吃，何時該吃；又是否在該吃的時候吃到了，該吃的量都吃到了。 目前比較好的解決方法是自由采食，雖然有些弊端，但是比限制采食要強！