《規(guī)模養(yǎng)豬》疫病防控專(zhuān)欄
專(zhuān)家座談養(yǎng)豬疫病疫苗現(xiàn)狀 疫病風(fēng)險(xiǎn)是養(yǎng)豬業(yè)面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)之一,如何有效控制凈化疫病已迫在眉睫。尤其是近年來(lái)豬“高熱病”的發(fā)生,給我國(guó)養(yǎng)豬業(yè)帶來(lái)了巨大的損失,當(dāng)前,使用疫苗是各大豬場(chǎng)防控疫病的重要措施,但是豬場(chǎng)疫病仍時(shí)有發(fā)生甚至爆發(fā)重大疫情。對(duì)此,我刊誠(chéng)邀業(yè)內(nèi)各著名進(jìn)口疫苗企業(yè)座談現(xiàn)今我國(guó)疫苗使用狀況,望能給廣大獸醫(yī)工作者和養(yǎng)殖戶帶來(lái)一定幫助和信息。
對(duì)當(dāng)前我國(guó)豬疫病發(fā)生現(xiàn)狀及流行趨勢(shì)的看法或思考 海博萊生物大藥廠北京代表處技術(shù)經(jīng)理/周緒斌 近年來(lái)我國(guó)養(yǎng)豬生產(chǎn)水平得到了快速發(fā)展,養(yǎng)殖模式也正經(jīng)歷巨大的變革,但是在這個(gè)過(guò)程中,豬病的發(fā)生和蔓延仍然是制約我國(guó)養(yǎng)豬業(yè)的重要因素。
當(dāng)前豬病的第一個(gè)特點(diǎn)是病毒變異產(chǎn)生新病。如2006年豬“高熱綜合征”的發(fā)生,給我國(guó)養(yǎng)豬業(yè)造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失,并引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。目前,中國(guó)動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心已經(jīng)確定豬“高熱綜合征”主要病原是豬高致病性藍(lán)耳病病毒,由于病毒在nsp2基因發(fā)生較大的變異使得病毒致病性明顯增強(qiáng)(Tian K, et al. Emergence of fatal PRRSV variants: unparalleled outbreaks of atypical PRRS in China and molecular dissection of the unique hallmark. PLoS ONE. 2007 Jun 132:e526.),因此稱(chēng)為“豬高致病性藍(lán)耳病”。目前此病的毒株疫苗正在生產(chǎn)和應(yīng)用之中。第二個(gè)特點(diǎn)是病種多,除了原有的豬瘟、豬喘氣病等外,近幾年豬繁殖與呼吸綜合征、豬圓環(huán)病毒病、副豬嗜血桿菌病等也已經(jīng)構(gòu)成我國(guó)豬群的重要威脅。第三個(gè)特點(diǎn)是疫病的混合感染,現(xiàn)在的豬病復(fù)雜就在于一個(gè)豬群往往多種病毒性疾病、細(xì)菌病或寄生蟲(chóng)病同時(shí)存在,一方面加重了危害程度,另一方面給經(jīng)驗(yàn)性診斷帶來(lái)極大的困難。第四是呼吸系統(tǒng)綜合征的問(wèn)題比較突出,尤其是在育肥前期,往往由病毒病、支原體以及非病原性因素綜合引起。第五是繁殖障礙性疫病頻發(fā)。第六是仔豬的腹瀉性疾病較普遍。第七是免疫抑制疾病的危害日益嚴(yán)重,這也許是當(dāng)前疾病復(fù)雜化并難于控制的重要原因,最主要的是豬藍(lán)耳病和豬圓環(huán)病毒病,豬藍(lán)耳病病毒侵害豬肺泡巨噬細(xì)胞,而圓環(huán)病毒侵害淋巴細(xì)胞,導(dǎo)致豬群免疫力下降,因而很容易引起繼發(fā)感染,而且也難于控制。
對(duì)于這種嚴(yán)峻的局面,已引起獸醫(yī)行政管理部門(mén)、動(dòng)物防疫部門(mén)、畜牧獸醫(yī)科技工作者、養(yǎng)殖主以及動(dòng)物保健品和飼料從業(yè)者的深思與重視。我們要思考為什么豬種優(yōu)化了,技術(shù)先進(jìn)了,豬病反而更復(fù)雜?國(guó)外證明成功的疫病控制經(jīng)驗(yàn)為何在我國(guó)卻行不通?這表明豬病防治不是簡(jiǎn)單的技術(shù)問(wèn)題。
首先與養(yǎng)豬業(yè)大環(huán)境相關(guān),目前我國(guó)仍然是遍布村村落落的后院養(yǎng)殖與規(guī)模化豬場(chǎng)并存,隨著市場(chǎng)對(duì)高產(chǎn)瘦肉型豬肉需求的增加,我們?nèi)匀灰揽總鹘y(tǒng)的觀念、沿用傳統(tǒng)的養(yǎng)殖方式生產(chǎn),相當(dāng)數(shù)量的規(guī)?;i場(chǎng)只是簡(jiǎn)單的大型化,集約化只是簡(jiǎn)單的集中化,現(xiàn)代化養(yǎng)豬對(duì)環(huán)境、營(yíng)養(yǎng)、生物安全和防疫的要求遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有跟上,今天這種復(fù)雜局面是人與豬以及豬和環(huán)境失衡的結(jié)果。
第二是觀念問(wèn)題,我們大多數(shù)豬場(chǎng)還是重視疫病的治療,而輕視環(huán)境控制和防疫,所以一旦發(fā)病,豬場(chǎng)是在不惜血本努力尋找“靈丹妙藥”,而不是反思管理和防疫的漏洞。實(shí)際上控制傳染病三個(gè)核心要素是是消滅傳染源、切斷傳播途徑以及減少易感動(dòng)物。豬場(chǎng)技術(shù)人員工作的重心應(yīng)是管理、營(yíng)養(yǎng)與防疫,而不是治病,單純依賴獸藥或疫苗不足以筑起豬場(chǎng)的防火墻。
第三,技術(shù)支持體系的缺乏,國(guó)外的養(yǎng)殖場(chǎng)主基本都是專(zhuān)業(yè)人員。由于我國(guó)尚無(wú)真正意義的執(zhí)業(yè)獸醫(yī)制度,更多的技術(shù)支持來(lái)自動(dòng)?;蝻暳掀髽I(yè)及外部專(zhuān)家顧問(wèn),而目前獸藥市場(chǎng)相對(duì)較為混亂,技術(shù)支持力量參差不齊,所以豬場(chǎng)基本處于“信息不對(duì)稱(chēng)”狀態(tài),散養(yǎng)戶更是如此,往往在左右為難間豬場(chǎng)一片混亂。這也與目前我國(guó)的現(xiàn)狀相關(guān),所以豬場(chǎng)需要建立一種現(xiàn)代化的企業(yè)運(yùn)行機(jī)制,對(duì)于非專(zhuān)業(yè)化的養(yǎng)殖場(chǎng)主來(lái)說(shuō)更為重要,如何科學(xué)的選擇豬場(chǎng)技術(shù)支持體系尤其是獸醫(yī)防疫支持體系將是豬場(chǎng)成敗的重要因素。
技術(shù)支持的另一方面是實(shí)驗(yàn)室技術(shù),現(xiàn)代化豬場(chǎng)的疫病防控需要定期和專(zhuān)業(yè)化的免疫學(xué)監(jiān)測(cè),以便了解疫病發(fā)生的動(dòng)態(tài)過(guò)程、建立流行病學(xué)檔案、制定免疫程序以及評(píng)價(jià)免疫效果。比如我們海博萊公司也在協(xié)助規(guī)模豬場(chǎng)進(jìn)行免疫監(jiān)測(cè)工作,根據(jù)監(jiān)測(cè)結(jié)果制定防疫方案。
第四,對(duì)于豬場(chǎng)重大疫病的控制,實(shí)際上我們應(yīng)該考慮凈化,對(duì)重大疫病“斧底抽薪”而不是“揚(yáng)湯止沸”,比如豬瘟,結(jié)合扁桃體活體采樣和免疫熒光技術(shù)可以實(shí)施凈化,對(duì)于豬偽狂犬病,結(jié)合gE基因缺失疫苗和gE-ELISA監(jiān)測(cè)可以實(shí)施凈化。
第五,對(duì)于目前的豬場(chǎng)疫病的防控,實(shí)際上就如面對(duì)一張考卷,面對(duì)滿目的試題,我們應(yīng)首先解決容易的題目,控制豬藍(lán)耳病、豬圓環(huán)病毒病是難題,但我們首先要依靠科學(xué)的方法可控制的豬瘟、豬偽狂犬病、豬喘氣病、豬細(xì)小病毒病、副豬嗜血桿菌病、豬大腸桿菌病等,抓好管理,重視營(yíng)養(yǎng)和生物安全,即使考試不能達(dá)到滿分,但至少能保證成績(jī)達(dá)標(biāo),豬場(chǎng)不是搞科學(xué)研究的前沿,穩(wěn)定生產(chǎn)、保證效益才是豬場(chǎng)的目標(biāo)。
降低養(yǎng)殖疾病風(fēng)險(xiǎn)之點(diǎn)滴思考 梅里亞動(dòng)物保健有限公司家畜事業(yè)部技術(shù)經(jīng)理/袁沖 對(duì)養(yǎng)豬生產(chǎn)者而言,始終面臨著兩大風(fēng)險(xiǎn),即市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和疾病風(fēng)險(xiǎn)。然而,對(duì)任何一個(gè)豬場(chǎng)來(lái)說(shuō),不論其規(guī)模大小,都無(wú)法左右市場(chǎng)行情的整體變化。唯獨(dú)提高自身的養(yǎng)殖水平,降低疾病風(fēng)險(xiǎn),才是規(guī)避市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),取得經(jīng)濟(jì)效益的有效手段。
實(shí)際上,在市場(chǎng)行情不景氣的情況下,豬場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)面對(duì)的往往是困難;而當(dāng)豬場(chǎng)的疾病風(fēng)險(xiǎn)降臨時(shí),豬場(chǎng)面對(duì)的則可能是災(zāi)難。那么,在眾多豬病的防控中,我們?nèi)绾巫プ≈攸c(diǎn),在防病工作中達(dá)到事半功倍的效果呢?實(shí)際上,除了嚴(yán)防豬瘟等烈性傳染病或人畜共患病外,困擾豬場(chǎng)的主要疾病實(shí)際上是呼吸道疾病,而其中呼吸道疾病綜合征(PRDC)帶來(lái)的危害尤為突出。因此,防控PRDC就顯得意義重大。
我們知道,PRDC并非由單一致病因子所致,它是由病毒、細(xì)菌、應(yīng)激和免疫力下降等因素綜合作用的結(jié)果,其中原發(fā)性的疾病主要是豬藍(lán)耳病、豬偽狂犬病、豬流感、豬喘氣病、豬萎縮性鼻炎和豬傳染性胸膜肺炎等,繼發(fā)的感染主要是豬肺疫、副豬嗜血桿菌等。從豬的解剖結(jié)構(gòu)分析,鼻腔、氣管和支氣管以及肺構(gòu)成了豬的呼吸道三道防線,如果沒(méi)有有效防控豬萎縮性鼻炎、豬喘氣病、豬偽狂犬病和豬藍(lán)耳病等病原,豬的呼吸道三道防線就足以被摧毀,PRDC將會(huì)在豬場(chǎng)肆虐。
值得注意的是,在原發(fā)性的疾病中,由于豬喘氣病的單獨(dú)發(fā)病沒(méi)有引起致死性的后果,
僅表現(xiàn)為干咳、生長(zhǎng)緩慢,因此,對(duì)許多豬場(chǎng)而言,沒(méi)有引起足夠的重視,既忽視了其直接經(jīng)濟(jì)影響,更忽視了其作為原發(fā)疾病所帶來(lái)的繼發(fā)問(wèn)題,繼而豬喘氣病以隱形殺手的面目在豬場(chǎng)制造麻煩,而恰恰豬喘氣病又是高發(fā)的疾病,絕大多數(shù)的豬場(chǎng)都有豬喘氣病的問(wèn)題,只是發(fā)病程度不同而已。另一個(gè)需要引起重視的問(wèn)題是,許多豬場(chǎng)對(duì)豬偽狂犬病的認(rèn)識(shí)不足,僅僅滿足于臨床癥狀的消除,對(duì)豬只攜帶野毒的問(wèn)題沒(méi)有引起重視,因此沒(méi)有下決心實(shí)施豬偽狂犬病清除計(jì)劃。實(shí)際上,目前豬群攜帶豬偽狂犬病毒的豬場(chǎng)還相當(dāng)普遍,成為病毒擴(kuò)散和疾病爆發(fā)的隱患。
因此,對(duì)于呼吸道疾病的防控,除了完善豬場(chǎng)管理,以有效控制原發(fā)性疾病及健全呼吸道三道防線,還應(yīng)重新認(rèn)識(shí)豬喘氣病、實(shí)施豬偽狂犬病的清除至關(guān)重要。
中國(guó)牧工商(集團(tuán))總公司美國(guó)富道動(dòng)物保健中國(guó)事業(yè)部/劉有昌 實(shí)際上,免疫是一項(xiàng)看似簡(jiǎn)單實(shí)則復(fù)雜的工作,根據(jù)多年的經(jīng)驗(yàn),將其總結(jié)為2個(gè)大的方面。
1 疫苗
主要包括血清型、抗原性、效價(jià)、保存不當(dāng)、免疫操作不當(dāng)、免疫時(shí)機(jī)不當(dāng)(抗體干擾)等。同一種病毒具有多種血清型和不同的抗原性,根據(jù)不同的血清型和抗原性生產(chǎn)出的疫苗效果必然不一。市場(chǎng)上疫苗種類(lèi)繁多,生產(chǎn)疫苗的廠家也很多,由于不同的毒株和不同的生產(chǎn)工藝水平,所生產(chǎn)疫苗的效價(jià)也是不同的,因此在購(gòu)買(mǎi)和使用時(shí)必須詳細(xì)閱讀產(chǎn)品說(shuō)明。另外,很多技術(shù)人員未重視疫苗的保存,導(dǎo)致免疫時(shí)疫苗早已失效,非但起不到保護(hù)作用,反而造成了應(yīng)激。免疫過(guò)程尤其重視細(xì)節(jié),針頭的使用、劑量的大小等都對(duì)免疫效果有很大影響,因此豬場(chǎng)必須制定出符合自身的免疫規(guī)劃,規(guī)范細(xì)致的進(jìn)行免疫工作,確保物有所值。
2 免疫抑制
造成動(dòng)物機(jī)體發(fā)生免疫抑制的因素主要有:免疫抑制性病毒?。ㄌm耳、圓環(huán)、氣喘病等)的發(fā)生、霉菌毒素、營(yíng)養(yǎng)不良、藥物刺激及應(yīng)激。免疫抑制是讓所有獸醫(yī)工作者都頭疼的問(wèn)題。尤其是當(dāng)前免疫抑制性病毒病的泛濫使得免疫工作步履維艱。從我國(guó)現(xiàn)有的養(yǎng)豬生產(chǎn)狀況來(lái)看,大部分的豬場(chǎng)都或多或少存在飼養(yǎng)管理上的不足,為節(jié)省成本,很多豬場(chǎng)飼喂霉變飼料、降低飼料質(zhì)量和營(yíng)養(yǎng)水平,造成豬的正常生理狀況紊亂,動(dòng)用更多的能量來(lái)維持基本的生命,最后造成免疫抑制。在豬發(fā)病后,盲目濫用藥物已非少數(shù),在這種狀況下,疫病的控制僅靠免疫發(fā)揮作用是不可能完成的任務(wù),甚至?xí)ッ庖咴械男Ч?/font>
因此,免疫工作是養(yǎng)豬生產(chǎn)不可或缺但也是不能獨(dú)立的一個(gè)基本環(huán)節(jié),養(yǎng)豬生產(chǎn)必須顧全每一個(gè)細(xì)節(jié),才能獲得最終可觀的經(jīng)濟(jì)效益!
1. 偽狂犬病的發(fā)生情況與防控措施
豬偽狂犬病在我國(guó)仍呈地方流行性,偽狂犬病的危害包括種豬繁殖障礙、仔豬的神經(jīng)癥狀和高死亡率,以及生長(zhǎng)育肥豬的呼吸系統(tǒng)疾病綜合征(PRDC),損害豬群健康水平,使日增重下降、上市時(shí)間推遲,給豬場(chǎng)造成經(jīng)濟(jì)損失。
根據(jù)我們于2006年對(duì)9省市75個(gè)規(guī)?;i場(chǎng)4703份血清的監(jiān)測(cè)結(jié)果,約有超過(guò)一半的(52%)的規(guī)模豬場(chǎng)偽狂犬野毒陽(yáng)性,樣品陽(yáng)性率為16.9%。其中種豬感染率為18.2%,陽(yáng)性場(chǎng)種豬的感染率為33%。由于我國(guó)尚無(wú)統(tǒng)一和強(qiáng)制性的凈化計(jì)劃,所以偽狂犬的控制與根除依賴于各豬場(chǎng)自身努力。偽狂犬病的防控包括科學(xué)的免疫、定期監(jiān)測(cè)以及嚴(yán)格的生物安全措施。
2. 偽狂犬病免疫情況與免疫注意事項(xiàng)
我國(guó)主要養(yǎng)豬區(qū)域的規(guī)模化豬場(chǎng)已把豬偽狂犬病疫苗納入常規(guī)免疫程序,有效降低了豬偽狂犬病造成的經(jīng)濟(jì)損失。但是,由于對(duì)疫苗免疫效力的評(píng)估缺乏專(zhuān)業(yè)指導(dǎo),疫苗質(zhì)量參差不齊,豬場(chǎng)對(duì)偽狂犬病的凈化缺乏信心或恒心,免疫程序不合理,缺少實(shí)驗(yàn)室技術(shù)支持,多數(shù)豬場(chǎng)豬群中豬偽狂犬病野毒感染的陽(yáng)性率仍然偏高,直接影響豬場(chǎng)生產(chǎn)水平。
偽狂犬病的免疫應(yīng)根據(jù)豬群野毒感染壓力和母源抗體狀況制定科學(xué)的免疫程序。通常應(yīng)用基因缺失弱毒疫苗種豬每年3-4次普免,每次1頭份,仔豬可在2-3周齡滴鼻,并在9-10周齡肌肉注射免疫1頭份,或在9周齡和12周齡各肌肉注射免疫1頭份,后備豬應(yīng)在配種前間隔3周免疫兩次,最后一次在配種前一個(gè)月完成,對(duì)于野毒感染陰性豬群,可通過(guò)gB-ELISA方法監(jiān)測(cè)疫苗免疫效果。
3. 免疫對(duì)于疫病防控的重要作用
偽狂犬基因缺失疫苗無(wú)疑是現(xiàn)代病毒基因工程技術(shù)對(duì)獸醫(yī)工作的巨大貢獻(xiàn)。利用基因缺失疫苗和相配套的鑒別診斷技術(shù)使得可以通過(guò)gE-ELISA監(jiān)測(cè)技術(shù)區(qū)分野毒感染和注射疫苗動(dòng)物,依靠這種“標(biāo)記疫苗”可以實(shí)施偽狂犬凈化。應(yīng)用偽狂犬基因缺失弱毒疫苗可以阻止臨床癥狀的發(fā)生,免疫豬群被偽狂犬病毒感染后,通常野毒僅限于上呼吸道定植,不能透過(guò)胎盤(pán)感染胎兒。免疫豬野毒排毒量減少1000倍以上,排毒時(shí)間縮短約4-7倍。值得注意的是,某些偽狂犬疫苗毒株(如經(jīng)典的Bartha毒株)
能夠在潛伏感染部位三叉神經(jīng)節(jié)定植,起到占位效應(yīng),從而阻止偽狂犬病毒的潛伏感染。
4. 生物安全措施是控制偽狂犬病發(fā)生的重要手段
生物安全措施中首要環(huán)節(jié)是引種,只引進(jìn)偽狂犬野毒陰性種豬是保證成功控制和凈化豬場(chǎng)偽狂犬病的重要一環(huán)。對(duì)引種豬進(jìn)行隔離檢疫,并進(jìn)行疫苗接種。應(yīng)隨時(shí)淘汰gE陽(yáng)性的種豬,并補(bǔ)充陰性的后備豬。必須注意消除豬場(chǎng)鼠害。加強(qiáng)對(duì)人員與車(chē)輛消毒與管理。
副豬嗜血桿菌病實(shí)際上是一個(gè)古老的疾病,發(fā)現(xiàn)的歷史已經(jīng)近百年。1910年Glässer首次發(fā)現(xiàn)副豬嗜血桿菌與豬的多發(fā)性漿膜炎和關(guān)節(jié)炎相關(guān),因此也稱(chēng)為革拉氏病。副豬嗜血桿菌病的典型特征是在全身漿膜如胸膜、腹膜、心包膜表面形成纖維素性滲出,病豬同時(shí)呈現(xiàn)關(guān)節(jié)炎和腦膜炎。
近年來(lái),副豬嗜血桿菌病在我國(guó)豬群中爆發(fā)越來(lái)越頻繁,其中一個(gè)很重要的原因是藍(lán)耳病以及豬II型圓環(huán)病毒的感染,所以在“高熱綜合征”中經(jīng)常能觀察到副豬嗜血桿菌病的混合發(fā)生,引起豬群較高的發(fā)病與死亡率。另一原因是豬群應(yīng)激因素的增加,因此副豬嗜血桿菌病通常發(fā)生于10周齡前的豬群。第三個(gè)原因是在臨床上副豬嗜血桿菌病往往容易與豬鏈球菌病、偽狂犬病、胸膜肺炎發(fā)生誤診而被忽視。
毫無(wú)疑問(wèn),敏感的抗生素通過(guò)注射的途徑在發(fā)病初期應(yīng)用對(duì)疫病控制有效。但由于抗生素在我國(guó)的濫用造成耐藥性異常嚴(yán)重,所以田間抗生素效果普遍不佳,另一個(gè)問(wèn)題是抗生素應(yīng)用的時(shí)機(jī)和劑量通常非常難于掌握,尤其對(duì)于慢性病例難度更大。所以應(yīng)用商業(yè)化疫苗控制副豬嗜血桿菌病得到廣泛認(rèn)可,由于安全性和效力經(jīng)過(guò)嚴(yán)格檢驗(yàn),所以田間應(yīng)用效果也更確實(shí)。
由于副豬嗜血桿菌的血清型較多,商業(yè)化疫苗的血清型與田間菌株是否匹配是豬場(chǎng)關(guān)注的問(wèn)題,實(shí)際上血清型是一種分類(lèi)的方法,現(xiàn)在關(guān)于血清型抗原與保護(hù)性抗原間的關(guān)系現(xiàn)在仍不清楚,有可能血清型抗原之外的其他因素決定抗原保護(hù)性。所以關(guān)鍵問(wèn)題是關(guān)注疫苗菌株(Strain)的交叉保護(hù)作用,而不是僅僅關(guān)注血清型(seravars)是否一致。
關(guān)于免疫程序,如果副豬嗜血桿菌主要發(fā)生于6-7周齡前仔豬,則對(duì)母豬進(jìn)行免疫,首先對(duì)全群母豬進(jìn)行普免(HIPRASUIS GLÄSSER),一個(gè)月后再全群免疫一次,各1頭份,以后在每次分娩前一個(gè)月免疫1頭份,如果疫病發(fā)生于6-7周齡后,則必須同時(shí)對(duì)仔豬進(jìn)行免疫,7-10日齡首免,2-3周后二免,各1頭份。
當(dāng)然管理措施是控制副豬嗜血桿菌的重要環(huán)節(jié),控制豬群密度,避免豬舍溫差變化過(guò)大,限制不同日齡豬的混群并采取有效措施控制藍(lán)耳病、喘氣病以及萎縮性鼻炎等呼吸道疾病。 |