現(xiàn)在流行中草藥,真的有好么?

daiwei0216

現(xiàn)在流行中草藥,本人有幾個(gè)問題?
1、原料問題，真的有那么多的中草藥么。
2、中草藥的質(zhì)量是否每批一致。我原來(lái)做過牛至油。每批原料都有問題，不能達(dá)到要求，不得已添加化工來(lái)達(dá)成。
3、效果。我們來(lái)做過設(shè)想。西藥才幾十年就有耐藥性，中草藥有五千年了，而且目前發(fā)的病都是新病，難道說(shuō)就有效。

cj630

呵呵,這真是值得我們思考的問題
樓主非常細(xì)心啊

zihong

炒作而已,真實(shí)作用值得懷疑.慢慢看吧.

dchxtt

也不能完全否定,有的中藥還是有效果的,有待我們進(jìn)一步的研究藥理與病理,我覺得對(duì)大腸桿菌\腸炎等疾病,中藥的提取物效果還是理想的.

yinhoujun

不能完全的分析它的化學(xué)結(jié)構(gòu)
但是生產(chǎn)實(shí)踐中確實(shí)有效
這方面國(guó)家也缺乏監(jiān)控啊

yinhoujun

不能完全的分析它的化學(xué)結(jié)構(gòu)
但是生產(chǎn)實(shí)踐中確實(shí)有效
這方面國(guó)家也缺乏監(jiān)控啊

yxy3208

華夏五千年文明，西藥誕生歷史也就不足200年?？慷潭?00年來(lái)否定5000年的積淀是否有點(diǎn)可笑?，F(xiàn)在的西醫(yī)理論就相當(dāng)于我們?cè)诘厍騽澐至撕枚鄧?guó)家來(lái)研究，但是國(guó)界是人為劃分的，不劃分，地球也是實(shí)際存在的。中藥是有一些可觀存在的問題，但是我們不能以這些問題來(lái)否定他。目前市場(chǎng)上是胡亂操作的多，但是真的有一天你會(huì)發(fā)現(xiàn)挽救你姓名的還是這些名不見經(jīng)傳的草藥。中國(guó)的字很奇特“藥”的含義上面就是“草”，一方面代表來(lái)源，以方面代表一些低微的容易被忽視的東西，近代的用于大規(guī)范生產(chǎn)的青霉素的菌種也是在垃圾桶里發(fā)現(xiàn)的。非典的時(shí)候也就是源于幾百年前的安宮牛黃散加減挽救了不少人的姓名。幾千年老子就說(shuō)人不可能戰(zhàn)勝大自然，采取無(wú)為而治，和諧共存?？上У氖俏覀?cè)谖麽t(yī)理論的指導(dǎo)下就是相仿設(shè)法的去把細(xì)菌或者病毒殺死來(lái)獲得自己的安寧，最終是要付出代價(jià)的。

葉知秋

是藥三分毒，不要炒得太歷害了！中藥的優(yōu)勢(shì)在自然和系統(tǒng)，以君、臣、佐、使相互作用來(lái)達(dá)到陰陽(yáng)和諧、五形相生。當(dāng)進(jìn)行提取后，“自然”就已經(jīng)不存在了，“系統(tǒng)”也是殘缺的系統(tǒng)。

Mickey

中藥沒用的話就沒那么多人去同仁堂了，你看看 得病想去根的 都去喝中藥了 誰(shuí)吃西藥啊

yxy3208

轉(zhuǎn)載一句話，叫因緣相合則為果，因就是致病因子，不管它是細(xì)菌還是病毒，這是客觀存在的。得了病就是結(jié)果，這個(gè)因和果之間一定有一個(gè)條件，如果這個(gè)條件不存在的話，這個(gè)致病因子是不會(huì)在這兒得到發(fā)展的余地，就不會(huì)得到致病結(jié)果。西醫(yī)治病從因入手的話，中醫(yī)治病是從條件入手。因?yàn)橐蚓壪嗪蟿t為果，切斷了致病因子在你這兒發(fā)生發(fā)展的條件，主要是發(fā)展的條件。把中藥喝進(jìn)去以后，它改變的是什么？它并不是去殺死誰(shuí)。因?yàn)閺闹袊?guó)文化的角度講，中華民族是講“和為貴”，從來(lái)不講誰(shuí)殺誰(shuí)，我們的“武”是止戈為武，是要停止干戈。
　　所以中醫(yī)在治病的過程中，當(dāng)你把這些藥物喝進(jìn)去了，你把這些草根樹皮喝進(jìn)去以后，由于它賴以發(fā)展的環(huán)境改變了，所以這些致病因子就很自然地從1000個(gè)退到100個(gè)，100個(gè)退到10個(gè)，麻杏石甘湯是中醫(yī)治療肺炎的重要的湯劑，這是張仲景創(chuàng)造的有2000年歷史了，在臨床上仍然有效。從上個(gè)世紀(jì)四十年代到現(xiàn)在，隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的發(fā)展，我們已經(jīng)研究了七千多種抗生素，但是看看今天在臨床上真正能夠使用的抗生素不過幾十種，大量的抗生素都沒有用了。需要去思路。