新型飼料添加劑的功能以及促生長(zhǎng)作用的效果和目前養(yǎng)殖場(chǎng)正在使用的含抗生素的的添加劑做了比較(如下表1)。
| | | | | | 促進(jìn)飼料中部分營(yíng)養(yǎng)組分的消化,從而更易被動(dòng)物體吸收
| | | 對(duì)環(huán)境無(wú)污染,對(duì)動(dòng)物及人體安全,但對(duì)基因工程菌株需進(jìn)行嚴(yán)格評(píng)估
| | 高含量可以促進(jìn)幼畜生長(zhǎng),改善飼料報(bào)酬,加大日采食量
| | | 高含量對(duì)環(huán)境污染嚴(yán)重,影響人體健康
| | 降低胃腸道酸堿度,促進(jìn)幼畜生長(zhǎng),并能防止飼料霉變
| | | 對(duì)環(huán)境無(wú)污染,對(duì)動(dòng)物及人體安全
| | 干擾病原菌在腸壁表面細(xì)胞上定植,提高動(dòng)物機(jī)體免疫活性
| | | 對(duì)環(huán)境無(wú)污染,對(duì)動(dòng)物及人體安全
| | 增加腸道中有益菌數(shù)量
| | | 對(duì)環(huán)境無(wú)污染,對(duì)動(dòng)物及人體安全,但應(yīng)禁止使用基因工程菌株,較難保存
| | 抑制病原菌生長(zhǎng),提高動(dòng)物機(jī)體免疫活性等多方面效果
| | | 有效組分結(jié)構(gòu)復(fù)雜,對(duì)動(dòng)物及人體安全需做長(zhǎng)期評(píng)估
|
表1. 新型飼料添加劑的功效以及促生長(zhǎng)作用的效果比較。 從表1中可以看到,與抗生素相比,新型飼料添加劑的作用和功效不盡相同。除了中草藥及其復(fù)合制劑的協(xié)同作用具有抑菌效果之外,其他種類(lèi),特別微生態(tài)制劑,酶制劑都不具有直接的殺菌作用,主要是通過(guò)改善動(dòng)物胃腸道菌群結(jié)構(gòu),增強(qiáng)消化能力或增強(qiáng)免疫系統(tǒng)的活性來(lái)促進(jìn)動(dòng)物對(duì)疾病的抵抗能力。在一個(gè)管理不善,衛(wèi)生環(huán)境很差的養(yǎng)殖環(huán)境中,殺滅病原菌、控制疫情仍然依賴(lài)抗生素,同等條件下,新型飼料添加劑所起到的作用有限。這也是大家普遍反映新型飼料添加劑達(dá)不到預(yù)期效果的原因,但真的是達(dá)不到這樣的效果嗎?答案未必是否定的。
以微生態(tài)制劑為例,由于目前微生態(tài)制劑推廣和使用還沒(méi)有形成產(chǎn)業(yè)化,規(guī)?;?,國(guó)家對(duì)微生態(tài)制劑也沒(méi)有明確的標(biāo)準(zhǔn)。而微生態(tài)制劑的生產(chǎn)技術(shù)和菌種配方又存在一定的技術(shù)難關(guān),主要體現(xiàn)在:
(1)微生物有益菌保質(zhì)期得到不到保證,很多廠商的產(chǎn)品使有益菌處于激活狀態(tài),從而使產(chǎn)品效果大打折扣;(技術(shù)保證)
(2)微生物有益菌之間的不能有效組合,各菌種之間不能發(fā)揮更好的效率。(這設(shè)計(jì)到生產(chǎn)配方)
如果隨著對(duì)微生態(tài)制劑研究的不斷升入,如果能夠保證使微生態(tài)制劑的有益菌在產(chǎn)品出廠前處于休眠,進(jìn)入動(dòng)物體內(nèi)又被激活,那么產(chǎn)品的效果將大大提高;同樣,菌種之間相互配合,相互發(fā)揮更大的作用,我想利用微生態(tài)制劑替代抗生素一定可行!
|