投料班組歸生產(chǎn)還是倉庫好?。?/span>

debhngjg · 發(fā)表于 2008-2-25 05:59:35

應(yīng)該是歸生產(chǎn)管理吧，一般都是這樣！

王躍先 · 發(fā)表于 2008-3-16 21:29:37

我們?cè)瓉須w生產(chǎn)管，現(xiàn)在是歸倉庫管，感覺不是很好。

來自鄉(xiāng)下的狼 · 發(fā)表于 2008-3-16 22:02:56

肯定歸生產(chǎn)管理了，這樣便于協(xié)調(diào)呀！效率高！

zyzsjz2008 · 發(fā)表于 2008-3-17 11:34:12

歸生產(chǎn)部更好啊:gongsi: :gongsi: :gongsi:

老楊 · 發(fā)表于 2008-4-11 13:01:59

沒有最好的管理,只有最適合的管理!!!!

客家人 · 發(fā)表于 2008-11-20 20:19:25

我覺得是規(guī)工資管，哈，因?yàn)樗麄兊墓べY都是按照生產(chǎn)量來的，所以提高產(chǎn)量是他們唯一的追求。不與倉庫協(xié)調(diào)就制定處罰規(guī)定就可以了。所以還是不要把你本來的愿望扭曲了。

shenlan · 發(fā)表于 2008-11-23 10:34:09

如果生產(chǎn)任務(wù)很少的情況下，歸入庫管也是可以的，
但是產(chǎn)量到了一定程度（1000噸以上吧）還這樣管理的話肯定會(huì)對(duì)質(zhì)量和效率造成負(fù)面影響的
裝卸如果真的忙不過來的話最好先考慮一下是不是需要不充裝卸工了，
人招不到除了工資的因素以外，還要考慮一下自己的招工渠道是不是太閉塞了

firm · 發(fā)表于 2009-2-26 11:18:16

我的意見與大家不一樣，個(gè)人認(rèn)為歸倉庫管理合適，只是需要生產(chǎn)與倉庫緊密溝通、協(xié)調(diào)而已。不管倉庫與生產(chǎn)，都應(yīng)該屬于生產(chǎn)部，所以不會(huì)產(chǎn)生矛盾，投料需要生產(chǎn)下單，倉庫人員接到指令后馬上無條件安排投料，如果行不通，應(yīng)該屬于管理問題了

股迷瞪 · 發(fā)表于 2009-2-27 21:17:23

生產(chǎn)管理的
不是倉庫的事

wangheping · 發(fā)表于 2009-3-7 08:58:45

應(yīng)該是歸生產(chǎn)部管，在投料這塊比較好操作

投料班組歸生產(chǎn)還是倉庫好?。?/span>

投料班組歸生產(chǎn)還是倉庫好?。?/span>