6根據(jù)影子價格調(diào)整飼料配方

牧童

6根據(jù)影子價格調(diào)整飼料配方
實(shí)踐中根據(jù)影子價格可有把握地調(diào)整飼料配方。一般說來，當(dāng)某原料影子價格為負(fù)值時，增加該原料在飼料配方中的用量，可以降低配合飼料的成本；當(dāng)某原料影子價格為正值時，降低該原料在飼料配方中的用量，可降低配方成本。
在設(shè)計(jì)配方時，原料的影子價格揭示了當(dāng)增減參與計(jì)算的飼料原料時對最終配方成本的影響程度。某原料影子價格的絕對值越大，表明其對配方的最低成本影響越突出；而影子價格為“零”的原料是指其在特定取值范圍內(nèi)，該指標(biāo)的達(dá)成對最低成本不構(gòu)成影響。從經(jīng)濟(jì)上講，某原料(資源)的影子價格，是對每單位該原料在特定條件下最優(yōu)配置時的邊際效益的估價。

new-niu

牧童老師：
我感覺上述觀點(diǎn)與熊先生文章的觀點(diǎn)：
Rossi（2004） 將飼料的影子價格定義為未被選入配方的原料靈敏度下限與該原料的市場價格之差，并認(rèn)定入選原料的影子價格為零。
相同，而不被熊先生認(rèn)同！

牧童

原帖由 new-niu 于 2008-1-30 14:32 發(fā)表
牧童老師：
我感覺上述觀點(diǎn)與熊先生文章的觀點(diǎn)：
Rossi（2004） 將飼料的影子價格定義為未被選入配方的原料靈敏度下限與該原料的市場價格之差，并認(rèn)定入選原料的影子價格為零。
相同，而不被熊先生認(rèn)同！

我這些標(biāo)號碼的帖是個系列貼
你最好是去讀一下其他幾個貼
我定義的影子價格
不是你上面說,熊先生反對的著個
也不是熊先生定義的那個


看來需要普及
只是時間緊張
有時間了寫一篇有關(guān)的帖
把影子價格的數(shù)學(xué)原理寫清除

我一直不肯發(fā)表這類貼
是怕大家沒興趣
數(shù)學(xué)的東西
不易看懂

昨天發(fā)表易個那么簡單的統(tǒng)計(jì)方面的帖
(就是這個貼)http://ffers.com.cn/viewthread.php?tid=165553
(化驗(yàn)室的檢測誤差--化驗(yàn)員考核問題)

看了幾個跟貼
都說太深奧
其實(shí)是大學(xué)生物統(tǒng)計(jì)范圍內(nèi)的問題
只是這里是易個新應(yīng)用而已

[ 本帖最后由 牧童 于 2008-1-31 12:40 編輯 ]

hubangkun

@@002: @@002: @@002: 好

baoba

影子價格有用沒得哦？

學(xué)習(xí)的人

不是很明白的