王博士:
你好.
我在論壇上發(fā)過一個(gè)帖子,是關(guān)于豬場建設(shè)方面的,當(dāng)然也是了解性質(zhì)的帖子,但回復(fù)的很少.我想通過您的專區(qū)和您的威望為我這個(gè)帖子帶點(diǎn)人氣.在這里先謝謝了.
我的問題是,隨著目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國家用地政策的緊縮,對用地審批越來越嚴(yán)格(當(dāng)然養(yǎng)殖用地屬于農(nóng)業(yè)用地,但在這個(gè)環(huán)境下,政府對發(fā)展養(yǎng)殖的興趣不如發(fā)展企業(yè),因?yàn)槠髽I(yè)對政府的好處多,搞養(yǎng)殖沒有稅收)搞養(yǎng)殖用地也會(huì)受到影響.還有就是我們經(jīng)常說的集約化養(yǎng)殖,這個(gè)是大趨勢.用地和集約養(yǎng)殖這2兩點(diǎn)結(jié)合在一起,能出現(xiàn)什么情況呢?
我的想法是會(huì)不會(huì)出現(xiàn)立體養(yǎng)殖(就是在多層建筑里的養(yǎng)殖)?您走南闖北,見識(shí)一定不少,能說說的的閱歷和對這個(gè)事情的看法嗎?
在學(xué)校的時(shí)候,看一些資料片,好象國外這個(gè)應(yīng)該很多吧.目前我覺得中國應(yīng)該有條件搞這個(gè)了.比方說蛋雞、肉雞、生豬、養(yǎng)兔,這些應(yīng)該沒有問題吧。象這個(gè)養(yǎng)殖模式相比來說養(yǎng)殖密度高,在疫病控制方面是不是有什么更高的要求呀?
等待您的回復(fù)。
|