查看: 1854|回復(fù): 4
打印 上一主題 下一主題

三鹿乳業(yè)危機(jī)管理點(diǎn)評

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2008-3-5 11:22:11 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
危機(jī)管理,中國企業(yè)品牌戰(zhàn)略缺失的一環(huán)。這樣的評價(jià),相信對于最近中國[url=http://brand.ppsj.com.cn/index131.html][color=#0000ff]奶粉[/color][/url]企業(yè)界來說是深有感觸,由“阜陽劣質(zhì)奶粉”事件作為導(dǎo)火線,消費(fèi)者對整個(gè)國產(chǎn)奶粉行業(yè)產(chǎn)生了信任危機(jī),中國奶粉企業(yè)從未遇過如此嚴(yán)峻的危機(jī),幾乎所有的中國奶粉企業(yè)都被波及。在這個(gè)事件中,[url=http://pp.ppsj.com.cn/sanlu/][color=#0000ff]三鹿[/color][/url]乳業(yè)上演了一出企業(yè)危機(jī)事件的生死時(shí)速,由被列入黑名單到事件澄清,三鹿乳業(yè)經(jīng)歷了企業(yè)的生死考驗(yàn)。從整個(gè)事件說,三鹿乳業(yè)看來很無辜,一個(gè)不小心被錯(cuò)誤列入黑名單,盡管經(jīng)多方面努力澄清了事件,但離開事件本身來看此次三鹿乳業(yè)危機(jī),足以讓我們有更多深層次思考。 首先,危機(jī)管理中企業(yè)與政府的關(guān)系讓人回味深遠(yuǎn)。此次危機(jī)事件是因執(zhí)法機(jī)關(guān)引起的,結(jié)果也是由他們澄清的,我們先拋開執(zhí)法機(jī)關(guān)的執(zhí)法責(zé)任問題,單從整個(gè)危機(jī)過程的處理細(xì)節(jié)分析,就可以清楚看到中國企業(yè)危機(jī)管理中政府關(guān)系的重要性,這與跨國公司在國外甚至在中國所采取的方式和方法側(cè)重點(diǎn)不同,因此我們也不難理解,為什么2003年度十大企業(yè)公關(guān)危機(jī)中許多著名跨國公司紛紛落馬,這和他們不了解中國國情有莫大關(guān)系,中國企業(yè)危機(jī)如果不得到政府方面的支持,想回落解決問題難度很大。而三鹿乳業(yè)恰恰抓住危機(jī)問題的核心,解鈴還需系鈴人,如果不從政府權(quán)威來樹立企業(yè)品牌信譽(yù),單靠一個(gè)企業(yè)的力量解決類似危機(jī)幾乎是不可能的。但從中我們也可以知道三鹿乳業(yè)危機(jī)管理的弱點(diǎn),就企業(yè)在當(dāng)?shù)鼗蛘哒f在中國乳業(yè)界的地位,執(zhí)法機(jī)關(guān)要將其列入黑名單之前應(yīng)該謹(jǐn)慎從事,但從事件經(jīng)過卻感覺幾乎沒有這個(gè)過程,一方面我們可以理解為執(zhí)法機(jī)關(guān)的公正,但另一方面卻也可以看出企業(yè)在日常公共關(guān)系的薄弱,盡管以后亡羊補(bǔ)牢,但風(fēng)險(xiǎn)卻足以令企業(yè)深思。其次,危機(jī)管理與民族[url=http://brand.ppsj.com.cn/culture.html][color=#0000ff]文化[/color][/url]息息相關(guān)。在此次三鹿乳業(yè)危機(jī)管理中,中國文化的特點(diǎn)表現(xiàn)無余。盡管事件中企業(yè)是無辜受害者,而執(zhí)行機(jī)關(guān)卻是工作失誤,但在整個(gè)危機(jī)處理中企業(yè)卻做到得饒人處且饒人,而不是咄咄逼人,這就是中國中庸文化的精髓。如果企業(yè)生存環(huán)境換成是在美國,相信會是另外一種情境。首先,受害企業(yè)會竭盡全力收集證據(jù)證明自己無辜,然后會通過法律程序起訴執(zhí)法機(jī)關(guān),要求賠償損失,所以企業(yè)會在危機(jī)管理中魚與熊掌并得,不但會得到數(shù)目不菲的賠償金,而且名聲大起。但在中國文化中這種作法沒有生存的土壤,單就法制制度環(huán)境就沒有這種可能性,所以企業(yè)中庸一點(diǎn)并沒有什么壞處。這就為在接下來三鹿乳業(yè)處理其它相關(guān)危機(jī)埋下伏筆,良好的政府關(guān)系及網(wǎng)絡(luò)是企業(yè)生存的大環(huán)境,三鹿乳業(yè)的危機(jī)處理案例堪稱中國企業(yè)危機(jī)管理的典型案例。但美中不足的是,三鹿乳業(yè)政府營銷關(guān)系并不高超,據(jù)三鹿集團(tuán)副總經(jīng)理張振嶺透露,短短的半個(gè)月,三鹿的直接經(jīng)濟(jì)損失就達(dá)2000多萬元,間接損失近2億元。既然已經(jīng)造成損失,問題關(guān)鍵應(yīng)該是如何彌補(bǔ)損失,正如上述所說,解鈴還需系鈴人,由于三鹿乳業(yè)已經(jīng)證明是優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品,那么公司應(yīng)該可以名正言順去爭取政策扶持,以減少企業(yè)損失,但直到目前為止,還沒有看到相關(guān)報(bào)導(dǎo)說該企業(yè)已經(jīng)在這方面有所收獲。第三,轉(zhuǎn)化危機(jī)并從中受益是危機(jī)管理的高招。可能具備處理危機(jī)的企業(yè)很多,但能夠轉(zhuǎn)化危機(jī)并為我所用的企業(yè)就很少。三鹿乳業(yè)在此當(dāng)中應(yīng)該說處于嘗試階段,是否受益我們并不得知,但光從媒體關(guān)注度而言,其危機(jī)處理結(jié)果與品牌知名度掛鉤就受益匪淺。在目前許多媒體對“阜陽劣質(zhì)奶粉”分析案例中必定要舉三鹿乳業(yè)的成功案例,就這點(diǎn)來說,三鹿乳業(yè)短期內(nèi)的品牌關(guān)注度及知名度大大提升,而且經(jīng)過一番折騰,三鹿乳業(yè)在消費(fèi)者影響中的形象定位更加清晰,將其與一般乳業(yè)品牌拉開差距,企業(yè)初步從危機(jī)中受益。但這些短期受益與短期損失比較而言,肯定是弊大于利,這也反映了該企業(yè)危機(jī)管理的短板,沒有足夠能力使危機(jī)上升為企業(yè)品牌的杠桿,例如借助文化營銷的力量大打感情牌,通過企業(yè)在此當(dāng)中所受的困難與挫折,拉近企業(yè)與消費(fèi)者之間的距離,通過企業(yè)文化宣傳,將企業(yè)品牌提升到文化營銷層次。但三鹿乳業(yè)只是附和一般企業(yè)的做法,采取一些如捐送產(chǎn)品、加大宣傳等套路,完全與其它沒有經(jīng)歷危機(jī)的企業(yè)一模一樣,沒有差異化,浪費(fèi)了將危機(jī)轉(zhuǎn)化成利益的可能性.
中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2008-3-5 11:41:47 | 只看該作者
看得眼睛疼啊,分析的頭頭是道,受益了。
板凳
發(fā)表于 2008-3-5 12:24:58 | 只看該作者
總結(jié)分析很好。。。。。。
地毯
發(fā)表于 2008-3-7 17:42:37 | 只看該作者
:tiaotiao: :tiaotiao: :tiaotiao: :tiaotiao: good
5
發(fā)表于 2008-3-12 14:48:53 | 只看該作者
危機(jī)時(shí)時(shí)都有啊,望各界領(lǐng)導(dǎo)緊抓管理啊
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-1-5 16:41, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司