樓主: 狗王面包
打印 上一主題 下一主題

用豆粕的是傻瓜

[復(fù)制鏈接]
21
發(fā)表于 2008-3-12 20:39:31 | 只看該作者
我不懂配方,只想問一句現(xiàn)在誰不用豆粕,呵呵,樓主現(xiàn)在不用嗎
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
22
發(fā)表于 2008-3-12 21:13:02 | 只看該作者

回復(fù) 18樓 的帖子

同意,高能、低蛋白,多添加蛋、賴、蘇,大家認(rèn)為可行嗎?
23
發(fā)表于 2008-3-12 21:18:17 | 只看該作者
大家都不用,豆粕肯定會跌的。

如此說來,大家都是傻瓜。
24
發(fā)表于 2008-3-12 21:42:55 | 只看該作者
看看馮定遠(yuǎn)教授的計算方法,各種蛋白原料和能量原料在什么樣的范圍內(nèi)的價格劃算
25
發(fā)表于 2008-3-13 08:31:53 | 只看該作者
蛋白的價格超過能量的二倍這個蛋白原料就不值得用了,這個結(jié)論是實(shí)踐的總結(jié)不是有理論依據(jù),請樓主告知好嗎?
26
發(fā)表于 2008-3-13 08:41:52 | 只看該作者
能有什么好辦法呢?:tiaotiao:
27
 樓主| 發(fā)表于 2008-3-13 11:14:09 | 只看該作者
原帖由 fjcwr 于 2008-3-13 08:31 發(fā)表
蛋白的價格超過能量的二倍這個蛋白原料就不值得用了,這個結(jié)論是實(shí)踐的總結(jié)不是有理論依據(jù),請樓主告知好嗎?
非實(shí)踐也非理論,而是我認(rèn)為,用高科技制造人造豆粕花的錢只會越來俞低而不會俞來俞高,
28
發(fā)表于 2008-3-13 12:27:22 | 只看該作者
能換早就全換了~~~~~~~~~
29
發(fā)表于 2008-3-13 12:34:14 | 只看該作者
大家一起來抵制豆粕...
30
發(fā)表于 2008-3-13 12:56:14 | 只看該作者

用豆粕的是傻瓜

樓主說說怎么代替啊,隨便提一點(diǎn)也行
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-1-19 11:20, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司