用豆粕的是傻瓜

狗王面包 · 發(fā)表于 2008-3-12 01:38:03

現(xiàn)在豆粕價(jià)格是玉米的兩倍多,我認(rèn)為用豆粕喂豬己經(jīng)沒有優(yōu)勢(shì)了,完全可以用更便宜的蛋白原料取代豆粕.

LUOPENG · 發(fā)表于 2008-3-12 06:56:30

請(qǐng)問樓主用的什么好配方

feed2006 · 發(fā)表于 2008-3-12 07:15:07

說的容易，做起來難。

gx1ll2 · 發(fā)表于 2008-3-12 07:44:25

豆粕一漲，其它替代品也會(huì)跟著長(zhǎng)，有個(gè)均衡的問題。

llyang · 發(fā)表于 2008-3-12 10:50:07

不用豆粕當(dāng)然好，節(jié)約多少外匯呀。中國(guó)每年進(jìn)口大豆及其制品至少2000萬噸。

但是，不用豆粕的性價(jià)比如何？

減少豆粕用量到是一種思路。

niuxq · 發(fā)表于 2008-3-12 10:53:07

樓主說說怎么代替啊，隨便提一點(diǎn)也行

狗王面包 · 發(fā)表于 2008-3-12 11:33:24

原帖由 niuxq 于 2008-3-12 10:53 發(fā)表
樓主說說怎么代替啊，隨便提一點(diǎn)也行

基本上蛋白的價(jià)格超過能量的二倍這個(gè)蛋白原料就不值得用了,現(xiàn)在豆粕3500 玉米1500 ,能蛋比價(jià)格超過二倍多,再用豆粕是傻瓜

ysf9999 · 發(fā)表于 2008-3-12 12:36:32

呵呵，好象蛋白原料的價(jià)格與能量原料的價(jià)格沒有什么可比性吧？就算蛋白原料價(jià)格再高，要用的時(shí)候還是得繼續(xù)使用啊

狗王面包 · 發(fā)表于 2008-3-12 12:57:14

呵呵表面上是沒有可比性,是沒錯(cuò), 但是里面的文章可多了,我繼煉我的金,不多說了.

qingniao830 · 發(fā)表于 2008-3-12 13:02:28

繼續(xù)煉金吧，肯定有空間挖潛，打破常規(guī)才能做好飼料??！