樓主: 可憐的豬
打印 上一主題 下一主題

希杰、普瑞納在中國能走多遠(yuǎn)

  [復(fù)制鏈接]
121
 樓主| 發(fā)表于 2008-6-12 17:42:43 | 只看該作者

想起了外國人看中國功夫影片的反應(yīng)

[quote]原帖由 [i]kokofu[/i] 于 2008-5-3 11:06 發(fā)表 [url=http://ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=573516&ptid=170079]http://ffers.com.cn/images/common/back.gif[/url]
毛主席說:誰最有能力?中國農(nóng)民,甭管你多牛的外資,統(tǒng)統(tǒng)都是紙老虎,美國,小日本都被咱們拿下,區(qū)區(qū)普瑞納,希杰(我還以為是希捷硬盤),想翻天哦?瞅著吧,改天正大也趴下 [/quote]這位大哥的確能讓我們感受到自尊心和自強心,可是光喊口號能行嗎?呵呵
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
122
 樓主| 發(fā)表于 2008-6-28 20:14:26 | 只看該作者
[quote]原帖由 [i]甲忠生[/i] 于 2008-5-1 21:11 發(fā)表 [url=http://ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=572370&ptid=170079]http://ffers.com.cn/images/common/back.gif[/url]
我看好普瑞納。決定飼料企業(yè)勝負(fù)的三個關(guān)鍵因素是技術(shù)、管理、資金。中國養(yǎng)豬集約化程度越高,以希杰/瑞納為代表的外企業(yè)的綜后實力就越能顯示出來。 [/quote]目前飼料價格繼續(xù)上揚,豬價繼續(xù)下滑,飼料企業(yè)洗牌的速度加劇,越來越覺得甲老師的話有道理了。
123
發(fā)表于 2008-6-28 20:33:11 | 只看該作者
中國很多人崇洋媚外,豬場老板,經(jīng)銷商包括一些業(yè)務(wù)員??傄詾槔贤獾臇|西比國內(nèi)的強,掏那么高的價格誰都能做出好東西。當(dāng)然還是要感謝老外,沒有他們,中國的豬還在地里吃草吧。
124
發(fā)表于 2008-6-30 20:58:13 | 只看該作者
瀏覽了大家長達(dá)123樓的討論,感覺很辛苦:liuhan:
我也是個在現(xiàn)場工作的人,沒做過銷售,我也想談一下我個人的淺見。
我認(rèn)為,在當(dāng)今的情況下,在中國業(yè)務(wù)是第一位的,如果一個公司有一個好的銷售團隊,那么他的飼料就會比較暢銷,占據(jù)較大份額的市場。
而技術(shù)及質(zhì)量方面則是放在第二位的,以前有不少朋友也是飼料企業(yè)做過的,比如山東的環(huán)山集團,對于技術(shù)團隊重視程度相比銷售團隊差很多。
有些想在技術(shù)上發(fā)展的一些人,不得已而轉(zhuǎn)行銷售,我是少之又少的繼續(xù)堅持的人。
我雖然沒做過對比試驗,但是很多面上的數(shù)據(jù)還是可以看出來的。性價比顯而易見。
外企適不適應(yīng)中國的國情問題,也許他們把中國的執(zhí)行官都換成中國人,這問題就會相對容易解決一些。
工作經(jīng)歷很多,說一個我的見聞,這對一個做業(yè)務(wù)的人來說是很常見的。
比如拿雞料來說,集約化的還是少數(shù),大多數(shù)的還是個人小規(guī)模的飼養(yǎng),而這一地區(qū)小規(guī)模的飼養(yǎng)就會養(yǎng)出一個“雞頭”。如果某業(yè)務(wù)員與這個“雞頭”關(guān)系好了(不管用什么方法),那么他就會銷售的很好,基本可以不用下市場就大把大把的數(shù)鈔票了。
關(guān)于外企我還是知之甚少,在這只談了一些自己的見聞。
個人意見,大家別笑我。:liuhan: :hhad: :xiaos:
125
發(fā)表于 2008-7-1 15:54:28 | 只看該作者
澄清:普瑞納是美國公司,從誕生之日就是,韓國人沒有一分錢的股份。
中國普瑞納韓國管理者多,是因為他們本國的普瑞納發(fā)展的好,所以進入中國后也大多由韓國人管理。
韓國人的優(yōu)勢:敬業(yè),綜合素質(zhì)高,管理能力強,經(jīng)驗豐富。(指普瑞納系統(tǒng))
問題是:韓國人管理在中國的企業(yè),還是會有很多弊端。發(fā)展本土管理人才才是根本。
普瑞納:屬于美國嘉吉公司,具有完善的管理和營養(yǎng)技術(shù),一流的人才隊伍,將來應(yīng)該很有發(fā)展。
126
發(fā)表于 2008-7-4 21:47:58 | 只看該作者

我也來看看

其他的廠家不我是不知道情況,但是普瑞納的我稍微知道一些,要說他們能走多遠(yuǎn),我覺得要評論的話就是他們在中國的道路還很漫長,但真正能走多遠(yuǎn)現(xiàn)在還是個未知數(shù),許多方面的原因都能造成他們在中國路途的遠(yuǎn)近,這不僅是需要了解中國的國情,更重的是了解廣大養(yǎng)殖戶的心理需求,切實去為養(yǎng)殖戶著想。但從他們的管理以及對員工方面的關(guān)注和培訓(xùn)來說他們在中國快速發(fā)展也不是很困難的事情,他們講人性化的管理,全優(yōu)質(zhì)的服務(wù),做一流的產(chǎn)品。而我國的企業(yè)大多是曇花一現(xiàn),一等功成名就之后,企業(yè)就愈來愈不盡人意了,久長之后企業(yè)就慢慢的走下坡路了,在這個弱肉強食的年代里不對外是不行的,要學(xué)習(xí)人家的先進的技術(shù),管理,但不能一味的做那種“拿來主義”要根據(jù)企業(yè)的實際情況來靈活變通。普瑞納是有百年歷史的了,我也希望我們也能出一個百年的老牌企業(yè),真正的樹立自己的品牌意識和品牌形象。

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +82 收起 理由
山中的漫游者 + 82 說得好

查看全部評分

127
發(fā)表于 2008-7-6 12:41:00 | 只看該作者
本人對希杰公司比較了解,管理較正規(guī),對原料和產(chǎn)品的質(zhì)量絕對是嚴(yán)格要求,更重要的一點是很重視經(jīng)銷商和養(yǎng)殖戶的意見,
128
發(fā)表于 2008-7-6 13:56:06 | 只看該作者
大多數(shù)中小企業(yè)的分配不公平,任人唯親的情況很嚴(yán)重!
129
發(fā)表于 2008-7-6 14:25:09 | 只看該作者

期待

看了 一些帖子 我對這個并不是很了解  但是我也知道 一個成績是靠銷量說話  銷量要靠宣傳  宣傳的基礎(chǔ)是實力  實力=能力+執(zhí)行力  環(huán)環(huán)相扣  誰都不能說誰是不重要的  一個企業(yè)跟一個人的成長一樣  也一定要有目標(biāo) 有理想  這也是很關(guān)鍵的
沒有太多要說的  希望大家好好比比一起加油了:hehes: :hehes: :hehes:
130
發(fā)表于 2008-7-6 15:13:58 | 只看該作者
他們很賺錢的,單噸利潤比國內(nèi)的民營企業(yè)大多了
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-6 07:49, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司