樓主: wangguanbao
打印 上一主題 下一主題

給發(fā)酵床養(yǎng)豬潑冷水,請宣傳者回答以下問題

  [復(fù)制鏈接]
151
發(fā)表于 2008-6-9 17:10:41 | 只看該作者
在采用發(fā)酵床的問題上,我質(zhì)詢了很多老養(yǎng)豬戶,沒有一個應(yīng)為可行的??墒俏沂墙衲瓴艑W(xué)養(yǎng)豬的,無知者無畏,還是大膽采用了。當(dāng)然在很多細(xì)節(jié)上還需改進(jìn)
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
152
發(fā)表于 2008-6-10 17:48:34 | 只看該作者
發(fā)酵菌種怎么做的,哪位高手說說
153
發(fā)表于 2008-6-10 17:50:03 | 只看該作者
157樓的,我也是廣西的,請問你的菌種是自己搞的嗎?
154
發(fā)表于 2008-6-12 10:56:45 | 只看該作者
現(xiàn)在據(jù)我們掌握的資料,發(fā)酵養(yǎng)豬分兩個來源,日本和韓國,但我個人比較推崇韓國的,主要是菌液、營養(yǎng)液都可以自己做,成本不高,日本的光這方面的開銷就不少了。再一個原因是韓國的技術(shù)在我國東北延吉的一個研究所已經(jīng)試驗很多年了,有一定實踐基礎(chǔ)和引入后的消化。 另外需要說明的是,這種養(yǎng)豬法還存在不少問題,包括防疫和飼糧配置上,我們也很懷疑他們的做法,但之所以國家現(xiàn)在說這個比較多,主要是基于我國的糧食危機(jī)和環(huán)境治理前提下的,這種方法真的蒼蠅蚊蟲基本沒有,臭味基本沒有。 僅代表個人意見
155
發(fā)表于 2008-6-13 09:43:11 | 只看該作者
我見個一個豬場實踐過發(fā)酵床養(yǎng)豬,是在03年左右。 結(jié)果是失敗告終,豬養(yǎng)出來都成了僵豬,而且豬非常臟,黑乎乎的。 為什么會出現(xiàn)僵豬,有人能解釋一下嗎? 03年的技術(shù)和08年的技術(shù)有何改進(jìn)?
156
發(fā)表于 2008-6-13 10:44:58 | 只看該作者
感覺這種技術(shù)比較適合小規(guī)模養(yǎng)殖,如果規(guī)模大了確實........
157
發(fā)表于 2008-6-13 21:09:13 | 只看該作者
怎么沒有人用99來做呢?一定要用外來的 東西?:hihi: :hihi:
158
發(fā)表于 2008-6-21 17:49:51 | 只看該作者
很多觀點需要辯論,樓主的觀點很冷靜
159
發(fā)表于 2008-7-4 23:29:32 | 只看該作者
這沒多帖子,我看了半天,還是不大明白。哪位大蝦能發(fā)些較全面的資料,學(xué)習(xí)學(xué)習(xí),謝謝。 liyangfa@eyou.com
160
發(fā)表于 2008-7-5 00:58:02 | 只看該作者
非常同意149樓提出的問題!生物安全不是靠一個什么發(fā)酵床養(yǎng)豬法就能解決的,難道空氣中的病原微生物這東東也能解決?霉菌的問題如何解決?
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-22 19:40, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司