膨化大豆與脂肪粉（8000多大卡）比，哪個性價比高啊

小俠在江湖 · 發(fā)表于 2008-4-24 21:49:13

綜合考慮哦。

yu-yabing · 發(fā)表于 2008-4-24 22:09:29

應該是膨化大豆，脂肪粉的質(zhì)量很難把握，尤其在消化率上值得懷疑！！不知其他高見如何？只是代表我個人的看法。

daijixin1 · 發(fā)表于 2008-4-25 09:31:25

原帖由 yu-yabing 于 2008-4-24 22:09 發(fā)表
應該是膨化大豆，脂肪粉的質(zhì)量很難把握，尤其在消化率上值得懷疑?。〔恢渌咭娙绾?？只是代表我個人的看法。

膨化大豆的質(zhì)量也不好控制，呵呵！一會生一會熟的！
膨化大豆的蛋白也不低哦！所以很劃算的！

阿良 · 發(fā)表于 2008-4-25 11:44:18

脂肪粉加豆粕的用法在效果上不如膨化大豆的

zhenjieli · 發(fā)表于 2008-4-25 12:45:40

先根據(jù)當前玉米和豆粕價格計算出計算能量和蛋白系數(shù)，再據(jù)此分別將膨化大豆和脂肪分的能量值和蛋白值帶入能量和蛋白系數(shù)就可以計算出他們本身應有的價格，再比較市場價就得出性價比的高低了。綜合得出膨化大豆的好。

hyzhanghua · 發(fā)表于 2008-4-25 14:37:43

分析的很好……

czy89497 · 發(fā)表于 2008-4-25 14:45:13

高檔乳豬料都要添加

膨化大豆與脂肪粉（8000多大卡）比，哪個性價比高啊