品管不管生產(chǎn)，只管生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品是否合格

胡文輝

原帖由 huangyepiaopiao 于 2008-5-26 22:12 發(fā)表
所以,現(xiàn)在的問(wèn)題是以上的推理不現(xiàn)實(shí),于是-----品管有存在的理由!

你對(duì)品管還知之不多，建議通讀本版塊的精華帖。

老楊

原帖由 huangyepiaopiao 于 2008-5-26 22:08 發(fā)表

是啊!如果中國(guó)的政府懂得并且有效執(zhí)行“廉正是政府部門產(chǎn)生出來(lái)的，而不是反腐部門監(jiān)管出來(lái)的”，那么這年年以億計(jì)的公款浪費(fèi)至少會(huì)有50%節(jié)約下來(lái)。

[/quote]

支持?。?！這就是中國(guó)的國(guó)情?。?！現(xiàn)實(shí)不行，還得反腐監(jiān)管?。。?/td>

老楊

衷心建議：對(duì)來(lái)參加討論的人員，都要持歡迎態(tài)度，來(lái)到的都是客！最好不要出現(xiàn)“荒謬、你不懂、你無(wú)知呀”等等情感性的語(yǔ)言?。。∫试S出現(xiàn)不同的聲音，還要和諧相處，討論嘛??！

小農(nóng)民

沒(méi)有錯(cuò)，允許不同的聲音，但是不允許攻擊別人，不允許蔑視別人。如果有這樣的，一律刪除帖子并禁止發(fā)言。

js往事隨風(fēng)

品管只是起監(jiān)督的作用，關(guān)鍵靠生產(chǎn)工人

蓬萊島主

原帖由 來(lái)自鄉(xiāng)下的狼 于 2008-4-26 21:17 發(fā)表
那有那么簡(jiǎn)單的品管啊，現(xiàn)在的品管都是身兼數(shù)職，從原料進(jìn)場(chǎng)，到生產(chǎn)加工，產(chǎn)品入庫(kù)等環(huán)節(jié)都要做到品質(zhì)控制。

是的，品管的職責(zé)是多的，應(yīng)該成立一個(gè)單獨(dú)的部門，而不是一個(gè)二個(gè)現(xiàn)場(chǎng)品管就行了。

春天的故事

胡編說(shuō)得對(duì)，一字之差，繆以千里。:loveliness:  更正為“存在就是合適（用）的,也許不合邏輯?！?4d:

fisbon

胡編開(kāi)了一個(gè)蠻有趣的話題阿

其實(shí)早期的生產(chǎn)單位，是沒(méi)有「品管」的觀念。以前種田的農(nóng)民哪有品管的觀念，東西能生產(chǎn)出來(lái)就不錯(cuò)了。
品管的產(chǎn)生，是為了提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。
因?yàn)樯a(chǎn)出不良的產(chǎn)品，可能會(huì)造成使用方重大損失。小為客戶抱怨，中是產(chǎn)品乏人問(wèn)津，大則告到企業(yè)面臨巨大賠款。
為了確保購(gòu)買方的利益，提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，品管觀念由此產(chǎn)生。

早期的品管觀念，停留在「監(jiān)督」的立場(chǎng)。但是監(jiān)督，只能在生產(chǎn)出不良品時(shí)發(fā)揮作用，甚至因?yàn)槌闃拥年P(guān)系，連生產(chǎn)不良都監(jiān)督不到。因此現(xiàn)代的品管觀念，已由監(jiān)督者的角色，逐漸向著改善生產(chǎn)流程前進(jìn)。生產(chǎn)不易出錯(cuò)，品管的監(jiān)督工作可以輕松不少。

胡編的標(biāo)題「品管不管生產(chǎn)，只管生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品是否合格」其實(shí)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的觀念，品管在意的是產(chǎn)品的「品質(zhì)」，以及不易出錯(cuò)的「生產(chǎn)流程」。管理生產(chǎn)流程的人，應(yīng)該是「生產(chǎn)主管」，而非「品管人員」。

品管和生產(chǎn)應(yīng)該要一起合作降低不良率，而非在接到客戶抱怨時(shí)互相推卸責(zé)任。
如果公司呈現(xiàn)互相推卸責(zé)任，那代表企業(yè)文化有問(wèn)題，而不是制度有問(wèn)題。這樣的公司，不會(huì)只在品管和生產(chǎn)單位出現(xiàn)互相推諉的情形，包括財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)、市場(chǎng)、物流、采購(gòu)，一定也是這樣辦事情的。

身為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)，應(yīng)該在意的是如何合作解決問(wèn)題，而不是推卸責(zé)任。
另外，如果公司停留在品管屬於虛設(shè)狀況，那代表公司經(jīng)營(yíng)者還停留在遠(yuǎn)古的農(nóng)業(yè)時(shí)代阿～

[ 本帖最后由 fisbon 于 2008-6-5 17:36 編輯 ]

AQ

其實(shí)現(xiàn)在的很多企業(yè)都是精簡(jiǎn)人員的，生產(chǎn)上沒(méi)有那么多的管理人員，除了生產(chǎn)部經(jīng)理、車間主任、班組長(zhǎng)外再?zèng)]有其他的了，在一線員工流動(dòng)性較大的情況下，要盡量少的出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，可能生產(chǎn)管理人員要兼顧到質(zhì)量的問(wèn)題，而品管人員也要兼顧到生產(chǎn)管理的問(wèn)題。只有雙方互相兼顧而不是各自獨(dú)立，要分工協(xié)作才能！畢竟目前的現(xiàn)狀就是這樣的，我們的所作所為不可能脫離現(xiàn)實(shí)才是。

胡文輝

原帖由 春天的故事 于 2008-6-5 16:51 發(fā)表
胡編說(shuō)得對(duì)，一字之差，繆以千里。:loveliness:  更正為“存在就是合適（用）的,也許不合邏輯?！?4d:

還是不很通哦。改為“存在總有原因，也許不合邏輯”，這樣會(huì)比較好。:huahua: :huahua: