飼料用的VC是美國藥典級別的，這是為什么？

liamort · 發(fā)表于 2008-5-7 17:34:27

我發(fā)現(xiàn)飼料用的VC是USP美國藥典級別的。這是為什么？難道美國藥典級的VC是飼料級？那食品用的VC應(yīng)該是什么級別？藥典級不是在醫(yī)藥上用嗎？
暈了。。。。

寧衡 · 發(fā)表于 2009-5-25 19:12:53

頂起來，看有人回答不。

all · 發(fā)表于 2009-6-2 20:12:38

[size=4][color=navy]根據(jù)飼料辦的說法，做飼料只能用飼料級的，而不能用醫(yī)藥級的產(chǎn)品。我以前已經(jīng)碰到過這個問題。[/color][/size]

lygbiz1979 · 發(fā)表于 2009-7-2 11:09:32

沒問題的，美國藥典級別的更好，大的維生素單體生產(chǎn)廠家一次性投資精密設(shè)備，做出來的90%以上都是高級別的產(chǎn)品，難道你還讓他們返回頭來做級別低的產(chǎn)品？

hahachina · 發(fā)表于 2009-7-2 16:16:51

維生素應(yīng)該不象抗生素一樣, 人和動物盡量避免用一樣的. 質(zhì)量好點(diǎn)，那不更好啊.

維C 中國應(yīng)該是最大的生產(chǎn)國啊, 而且發(fā)酵技術(shù)也是一流的.

zsyong2009 · 發(fā)表于 2009-7-4 20:03:39

維生素c沒有中毒量，必須量是多少也沒有結(jié)論，呵呵，用什么參考就沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)了

[咨詢求助] 飼料用的VC是美國藥典級別的，這是為什么？