改變傳統(tǒng)養(yǎng)豬—走上發(fā)酵床養(yǎng)豬（圖片）

高原雪狼 · 發(fā)表于 2008-11-25 09:01:25

在豬之健康的理想狀態(tài)下可以考慮，如：隔離好，種源好等效益不會有多大提升，關鍵環(huán)保！

小馬哥 · 發(fā)表于 2008-11-25 09:18:39

比較中肯的評價，恰如其分。

zhangxinlq · 發(fā)表于 2008-12-28 19:55:40

自從使用墊料養(yǎng)豬后，豬的發(fā)病率明顯降低了，但是工人勞動強度增加了。每天灑糞，調(diào)整墊料干濕度，再就是豬群觀察比以前難度加大了。自然養(yǎng)豬法并不省工省力，也不是傳說中的懶漢養(yǎng)豬法，這是一種勤快養(yǎng)豬法，墊料如果不及時深翻，糞不及時撒勻，豬舍內(nèi)環(huán)境就無法控制。這也是日本養(yǎng)豬失敗的原因所在。
1、如何做好豬只定位的問題？在我們這里有食料臺和飲水臺，試過很多方法就是沒有解決定位的問題，豬總是在食料臺上排泄！
2、關于消毒問題？我們現(xiàn)在用百勝30消毒，效果還是不錯，不知道會不會對墊料有影響？
3、驅蟲問題，能不能在保育和育肥階段驅蟲？

fs風子 · 發(fā)表于 2008-12-29 19:35:30

可惜這種技術不適宜在南方，可以改良一下就好了

東南西北 · 發(fā)表于 2008-12-30 19:40:02

這個技術不適合大規(guī)模豬場，
它只解決了糞便排放的問題，以下是未解決的問題”
1、疫病問題不能解決，即使細菌問題可以解決，病毒怎么辦？這是最根本的問題
2、南方夏天的問題，氣溫持續(xù)35度的高溫下，強烈的發(fā)酵作用產(chǎn)生的熱量會導致熱應激。
3、養(yǎng)殖密度，比正常養(yǎng)殖密度要小，相對來說，固定資產(chǎn)投入和折舊成本會增加30%左右

管豬人 · 發(fā)表于 2009-1-4 10:59:27

147# 東南西北
一個技術要想解決疫病，只有防疫，

zspzfy · 發(fā)表于 2009-1-31 10:29:22

頂一下，很好的養(yǎng)豬技術項目

管豬人 · 發(fā)表于 2009-2-3 14:54:53

祝大家牛年吉祥，新年快樂

管豬人于 2009-3-20 16:56 補充以下內(nèi)容

到現(xiàn)在為止大家對發(fā)酵床有什么客觀的評價嗎？歡迎討論交流