亮劍 中國(guó)大豆必須奮起一戰(zhàn)

和興

當(dāng)今的戰(zhàn)爭(zhēng)，已不再是歷史上的疆土和流血，而是直接指向疆土和流血的背后---財(cái)富，疆土掠奪和流血廝殺，都指向一個(gè)終極的目標(biāo)---財(cái)富的強(qiáng)取豪奪。

    當(dāng)今的戰(zhàn)爭(zhēng)，更多的是通過(guò)看不見(jiàn)戰(zhàn)火的貿(mào)易和金融市場(chǎng)，而非傳統(tǒng)意義上兵將鏖戰(zhàn)于河流山川的戰(zhàn)場(chǎng)，一個(gè)是明的、武力的方式，一個(gè)是暗的、智慧的方式，古往今來(lái)所有戰(zhàn)爭(zhēng)，逃不出這八個(gè)字：明爭(zhēng)暗斗，斗智斗勇。

    環(huán)視全球，目前這種爭(zhēng)奪硝煙彌漫，工業(yè)品以原油為龍頭，農(nóng)產(chǎn)品(000061行情,股吧)以大豆為領(lǐng)隊(duì)，以美元貶值為號(hào)角，以美國(guó)基金為首的富可敵國(guó)集團(tuán)，在全球范圍內(nèi)縱橫馳騁，狼奔豕突，驅(qū)各國(guó)政府和人民如群羊，肆意踐踏、任意宰割！

    自然地，原油鋼鐵銅橡膠等工業(yè)品和大豆玉米棉花糖等農(nóng)產(chǎn)品，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛各項(xiàng)需求旺盛的中國(guó)，每一輪上漲，對(duì)我們都有鋸骨切膚之痛，而我們每日飲食中不可或缺的豆制品，更是人人有感，日日揪心。

    回頭看，90年代中期，我國(guó)大豆自給有余還略有出口，是什么導(dǎo)致了我們今日三分之二的大豆依賴進(jìn)口呢？換句話說(shuō)，我國(guó)大豆市場(chǎng)的江山，已經(jīng)失去了三分之二，是什么原因?qū)е挛覀冊(cè)谶@場(chǎng)大豆戰(zhàn)爭(zhēng)中，喪失了三分之二的領(lǐng)地呢？現(xiàn)在這種偏安一隅的狀況還會(huì)繼續(xù)并惡化嗎？這種仰人鼻息、受制于人的局面對(duì)我們有什么害處呢？我國(guó)大豆市場(chǎng)的困境難道就沒(méi)有緩解或徹底解決的辦法嗎？本文將分三部分闡述相關(guān)思考。

    歷史篇---血沃中華

    1994年，我國(guó)大豆產(chǎn)量1600萬(wàn)噸，凈出口78萬(wàn)噸，這也是我國(guó)大豆出口結(jié)束的年份，從此后我國(guó)大豆由凈出口轉(zhuǎn)變?yōu)閮暨M(jìn)口，進(jìn)口量逐年增長(zhǎng)，從1995年的凈進(jìn)口42萬(wàn)噸到2007年的3088萬(wàn)噸，而總產(chǎn)量則在1350-1830萬(wàn)噸間來(lái)回波動(dòng)，2007年產(chǎn)量1400萬(wàn)噸，也就是說(shuō)，1994年和2007年相比，總產(chǎn)量由1600萬(wàn)噸降為1400萬(wàn)噸，降幅12.5%，凈進(jìn)口由-78萬(wàn)噸升為3088萬(wàn)噸，年均增長(zhǎng)243萬(wàn)噸，總需求由1615萬(wàn)噸增至4750萬(wàn)噸，增幅294%，年均增幅23%，年均增長(zhǎng)241萬(wàn)噸。

    目前我國(guó)宏觀的糧食背景是，糧食產(chǎn)需基本平衡，隨著人口增長(zhǎng)、城市化、工業(yè)化發(fā)展，糧食消費(fèi)總量平穩(wěn)增加，但居民的三大品種口糧略有減少，占糧食總消費(fèi)量的比重下降，2007年，國(guó)內(nèi)糧食消費(fèi)量5.1億噸左右，產(chǎn)需基本平衡，其中小麥稻米玉米三大品種消費(fèi)量在4.3億噸左右，產(chǎn)需平衡有余，國(guó)家儲(chǔ)備方面，我國(guó)糧庫(kù)庫(kù)存比例也高于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)18%安全水平。大豆是我國(guó)第四大糧食品種，缺口在三分之二左右，2007年70%靠進(jìn)口，大豆基本沒(méi)有儲(chǔ)備，這是比較危險(xiǎn)的。

    顯然，我國(guó)大豆的總需求趨勢(shì)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是一致的，但年均23%的增速明顯快于每年8-10%的GDP增長(zhǎng)速度，而且隨著農(nóng)村人口城鎮(zhèn)化城市化進(jìn)程的加快，這種需求將會(huì)持續(xù)下去，口糧的減少和蛋白類食品的增加，是一個(gè)蹺蹺板，此消彼長(zhǎng)，大豆是以素食為傳統(tǒng)的我國(guó)民眾最喜歡的蛋白類攝入食品，而不象西方國(guó)家的蛋白類攝入主要是牛羊肉，近年發(fā)生的瘋牛病禽流感已經(jīng)給我們敲響了警鐘，植物類蛋白對(duì)人類是更科學(xué)更健康的食品，大豆則是首選，這種首選，不僅對(duì)我國(guó)如此，越來(lái)越多的西方人，也在迅速加入這個(gè)行列。大豆的緊缺，將是世界性的，盡管南美的產(chǎn)量在逐年增加，但隨著人們飲食思維的改變，需求的增速將超過(guò)產(chǎn)量的增速，我們面臨的境況將越來(lái)越嚴(yán)峻。

    不看到這種趨勢(shì)，對(duì)我們的糧食安全是危險(xiǎn)的，而國(guó)際上的大型糧食集團(tuán)和基金公司，憑借他們龐大的信息網(wǎng)絡(luò)和強(qiáng)大的分析預(yù)測(cè)優(yōu)勢(shì)，先知先覺(jué)地捕捉和把握住了這種趨勢(shì)，并利用這種趨勢(shì)擴(kuò)大自己的市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)，早在2002年開(kāi)始就著手布局和爭(zhēng)奪大豆市場(chǎng)的全球勢(shì)力范圍，這一年，美元開(kāi)始了長(zhǎng)時(shí)間大幅度貶值的序幕，這一年，美國(guó)廢除1996年農(nóng)業(yè)法案中的巨額農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼，終止了大豆市場(chǎng)的低價(jià)策略，這一年，大豆從低位開(kāi)始了慢慢牛市征途，通脹的種子開(kāi)始發(fā)芽了，而這時(shí)我國(guó)的豆農(nóng)還陷在通縮的泥沼中，為賣豆難發(fā)愁，2002年5月大豆的低價(jià)巨量交割說(shuō)明了這點(diǎn)。從1995年大豆不受政府保護(hù)開(kāi)始，到1997年出現(xiàn)賣豆難，一直持續(xù)到2002年底才告一段落，因?yàn)槔杳骶驮谘矍啊?/FONT>

    中國(guó)崛起，布局中國(guó)，這是所有跨國(guó)集團(tuán)的共識(shí)，2003年秋天，在所有商品價(jià)格飛漲的大環(huán)境中，大豆也從豐收的背景下一飛沖天，到2004年春天，CBOT從500直指1000，漲幅一倍，豆價(jià)的暴漲，對(duì)于國(guó)內(nèi)迅速擴(kuò)大的產(chǎn)能來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一個(gè)災(zāi)難，因?yàn)樽?999年以來(lái)，隨著民營(yíng)資本注入，大豆壓榨廠遍地開(kāi)花，產(chǎn)能急劇擴(kuò)張，因?yàn)榇蠖箖r(jià)格便宜，壓榨廠有利可圖，價(jià)格上漲，對(duì)于本來(lái)就產(chǎn)能過(guò)剩的國(guó)內(nèi)壓榨市場(chǎng)，雪上加霜，2002-03年度，有效壓榨能力不超過(guò)3000萬(wàn)噸，而壓榨能力已經(jīng)擴(kuò)張到5000-6000萬(wàn)噸。開(kāi)工率不足，加上2004年春天高價(jià)恐慌性的采購(gòu)原料，在接下來(lái)兩年多的大豆價(jià)格暴跌中，民營(yíng)壓榨廠只能高買低賣，結(jié)果是大部分廠家倒閉，倒閉后只能被低價(jià)收購(gòu)，買主呢，都是清一色的國(guó)際上數(shù)一數(shù)二的大型跨國(guó)農(nóng)業(yè)集團(tuán)。從此，沿海布局的海外大豆產(chǎn)業(yè)集團(tuán)，通過(guò)價(jià)格的一漲一跌，將中國(guó)民族大豆壓榨業(yè)清洗出局，不費(fèi)一磚一瓦，參股和控股我國(guó)大豆加工能力50%以上，基本控制了中國(guó)的大豆壓榨業(yè)。從此，在連續(xù)兩年的低價(jià)環(huán)境使得中國(guó)農(nóng)民開(kāi)始棄種利薄的大豆背景下，2006年10月，圖窮匕見(jiàn)，大豆類產(chǎn)品一個(gè)個(gè)雞犬升天，直漲入云，直至今日。

    這一切，怎么看都難免不使人聯(lián)想到股市莊家的誘多、洗盤、拉升的把戲，目前，我國(guó)大豆市場(chǎng)，外資已經(jīng)控盤，其原料采購(gòu)，都來(lái)自美洲，來(lái)自他們已經(jīng)控盤的北美南美農(nóng)場(chǎng)和CBOT市場(chǎng)。中國(guó)大豆市場(chǎng)，已然是國(guó)際農(nóng)業(yè)集團(tuán)的殖民地，血沃中華，是歷史，也是我們正在承受并在短期內(nèi)無(wú)法改變的現(xiàn)實(shí)。

    現(xiàn)狀篇---兵臨城下

    殖民地不是附屬國(guó)，也沒(méi)到亡國(guó)的地步，殖民地的反抗和風(fēng)起云涌的革命，總會(huì)反復(fù)出現(xiàn)，大豆市場(chǎng)也是如此，機(jī)會(huì)總會(huì)有的。

    看看我國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)圈，是春秋五霸共存的局面，東北圈、環(huán)渤海圈、長(zhǎng)三角圈、珠三角圈、川陜?nèi)Γ投兰o(jì)初八國(guó)聯(lián)軍在中國(guó)的勢(shì)力范圍一樣，殖民者一般都在沿海布局，深入內(nèi)地的少，原因很簡(jiǎn)單，來(lái)去快捷，成本低廉，海運(yùn)比陸運(yùn)空運(yùn)都便宜，從美洲海運(yùn)來(lái)的大豆，加工后通過(guò)內(nèi)陸水系運(yùn)到各港口城市，再輻射到內(nèi)地，所以，珠三角、長(zhǎng)三角、環(huán)渤海是商家必爭(zhēng)之地，特別是運(yùn)價(jià)比高的商品，尤其如此。

    目前我國(guó)約8000萬(wàn)噸的大豆加工能力，有三分之一被ABCD控制，有效加工能力的50%以上，進(jìn)口大豆貨源80%以上被其控制，眾所周知，一個(gè)企業(yè)被大股東控股，一切都得聽(tīng)命于大股東，一個(gè)國(guó)家的大豆產(chǎn)業(yè)被人50%以上的絕對(duì)控股，聽(tīng)命于人受制于人的局面是必然的。

    目前外資本質(zhì)上是控股，但實(shí)際的表面現(xiàn)象更多的是參股，若把各項(xiàng)參股數(shù)加總也達(dá)不到控股水平，但實(shí)際有效加工能力的加總，則是控股水平，這就給我們很多人一個(gè)假象，似乎外資不足為患，殊不知，兵臨城下，圍而不殲，是欲擒故縱，還是等待時(shí)機(jī)？說(shuō)不好，但有一點(diǎn)是肯定的，如今人為刀俎我為魚肉，可供選擇的余地幾乎沒(méi)有。

    由參股到控股，是量變，由控股到壟斷，是質(zhì)變，任何達(dá)到控股階段的持有人，都有向壟斷沖刺的欲望，如同袁世凱棄總統(tǒng)而就皇帝，明知是死，也要冒險(xiǎn)，一旦糧食袋子掌控在外人手中，民將不民，國(guó)將不國(guó)，中國(guó)有句古話，叫手中有糧心里不慌，大豆作為第四大糧食品種，正面臨著心里發(fā)慌的危險(xiǎn)。

    等到哪一天，外資向東北圈和川陝圈搖動(dòng)橄欖枝的時(shí)候，就是他們要下手的時(shí)候了，因?yàn)檫B最瘦的、最偏的、投入產(chǎn)出比最不合算的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都要收入囊中，那就不是利益的問(wèn)題，而是生死的問(wèn)題，不是控股的問(wèn)題，而是壟斷的問(wèn)題了。

    2002年，九三油脂就開(kāi)始聯(lián)合數(shù)十家企事業(yè)單位發(fā)起，經(jīng)專家學(xué)者、人大政協(xié)委員等建議籌劃，5年之后，2007年3月中國(guó)大豆協(xié)會(huì)才宣告成立，這5年，正是外資對(duì)中國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)圍追堵截的5年，也是外資在中國(guó)控股全面勝利彈冠相慶的5年，應(yīng)該說(shuō)，大豆協(xié)會(huì)是一個(gè)收拾殘部重整旗鼓的誓師大會(huì)，也是東北大豆加工企業(yè)為主的一個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)，但由于使用美豆為原料的我國(guó)糧油航母中糧的缺席，所以這個(gè)協(xié)會(huì)的作用和代表性就顯得殘缺不全，要施展國(guó)產(chǎn)豆在國(guó)內(nèi)的影響就顯得力不從心，連中糧都惹不起，更不用說(shuō)與外資分庭抗禮了。這就好比一座城池，外敵入侵，圍了個(gè)里三層外三層水泄不通，而守衛(wèi)這個(gè)城池的主力部隊(duì)使用的是敵方供給的彈藥，自然不會(huì)阻擊圍城者，結(jié)果只有一群地方豪紳和熱血青年組成臨時(shí)部隊(duì)抗擊外敵。其情，可解，其勇，可嘉，其結(jié)果，可想而知。

    未來(lái)篇----戰(zhàn)略突圍

    兵臨城下，將至壕邊，內(nèi)憂外困，何以突圍？連第五次反圍剿、七七事變那樣的生死存亡困境，都可以突圍，大豆產(chǎn)業(yè)當(dāng)然也可以，關(guān)鍵是方向和時(shí)機(jī)的選擇。

    首先，是地域上的突圍，東北和川陝圈突圍，擴(kuò)大這兩個(gè)地區(qū)的大豆產(chǎn)量，進(jìn)而擴(kuò)大壓榨量，川陝大豆種植潛力可挖，但自給已經(jīng)不錯(cuò)，運(yùn)到其他地方，陸路的成本不合適，東北擴(kuò)大播種面積，有條件，但同樣的問(wèn)題是陸路運(yùn)費(fèi)不利于與沿海三圈競(jìng)爭(zhēng)。

    其次，是品種上的突圍，改良品種，擴(kuò)種轉(zhuǎn)基金的油豆，即便如此，也只是達(dá)到了和美豆相同的競(jìng)爭(zhēng)條件，沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。

    其三，是優(yōu)勢(shì)上的突圍，大豆產(chǎn)業(yè)，包括兩個(gè)方面，大豆種植業(yè)和大豆壓榨業(yè)，壓榨業(yè)比的是技術(shù)、規(guī)模、成本，質(zhì)量，五大產(chǎn)業(yè)圈中沿海三圈在技術(shù)、規(guī)模、成本上占優(yōu)勢(shì)，東北和川陝?dòng)脟?guó)產(chǎn)豆，則非轉(zhuǎn)基因豆油的質(zhì)量占優(yōu)勢(shì)，可是國(guó)內(nèi)的消費(fèi)者對(duì)非轉(zhuǎn)基因豆油的質(zhì)量溢價(jià)并不認(rèn)同，賣到國(guó)際市場(chǎng)，運(yùn)費(fèi)和成本控制又不具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

    最后只剩下大豆種植業(yè)，我國(guó)大豆種植業(yè)，真正具備規(guī)模和商品意義的，是東北大豆，其區(qū)別于美豆的優(yōu)勢(shì)是：非轉(zhuǎn)基因優(yōu)勢(shì)，有機(jī)食用優(yōu)勢(shì)。美豆的優(yōu)勢(shì)是：油豆優(yōu)勢(shì)。要在大豆種植業(yè)上突圍，就必須挖掘好非轉(zhuǎn)基因和有機(jī)食品這個(gè)賣點(diǎn)，并賣給認(rèn)同這個(gè)賣點(diǎn)的人。

    2002年3月15日，大商所正式區(qū)分黃大豆一號(hào)和二號(hào)，也就是食用豆和油豆，食用豆的交割標(biāo)的是國(guó)產(chǎn)豆，油豆交割標(biāo)的是美豆，很明顯，交易所初衷是為了弘揚(yáng)國(guó)產(chǎn)豆的優(yōu)勢(shì)，給政府解難，給農(nóng)民增收，但六年過(guò)去了，國(guó)產(chǎn)豆依然跟在美豆的后面，做個(gè)影子品種，以自己的食用優(yōu)勢(shì)和美豆的油豆優(yōu)勢(shì)比出油率，以己之短攻人之長(zhǎng)，避長(zhǎng)揚(yáng)短，甚為可惜！無(wú)論從成本高、產(chǎn)量低、食用安全哪個(gè)角度考慮，其商品價(jià)格都應(yīng)該遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美豆，但現(xiàn)實(shí)情況是價(jià)格低于美豆，從出油率角度考慮，也確實(shí)應(yīng)該低于美豆，也許這正式丑小鴨的悲劇所在，黃金賣了個(gè)銅價(jià)，著實(shí)可嘆！

    然而，這個(gè)世界從來(lái)不乏珍寶，只是缺少發(fā)現(xiàn)珍寶的眼睛，我們視如敝帚的黃大豆一號(hào)，卻被慧眼識(shí)珠的我們競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的美國(guó)人發(fā)現(xiàn)了，他們?cè)敢獬龈哂诖笊趟P面的價(jià)格敞開(kāi)購(gòu)買我們的國(guó)產(chǎn)豆，非轉(zhuǎn)基因、有機(jī)概念是他們出價(jià)的原因，美國(guó)人的健康觀念比我們強(qiáng)，他們種轉(zhuǎn)基因大豆，可他們還是愿意吃非轉(zhuǎn)基因大豆所生產(chǎn)的食品、所喂養(yǎng)的牛羊，很可惜，貿(mào)易商和交易所幾乎沒(méi)貨，農(nóng)民手里也沒(méi)貨，因?yàn)?007年1400萬(wàn)噸的國(guó)產(chǎn)豆，很大一部分是分散在各地的農(nóng)民自種自銷，很難大規(guī)模形成商品，同時(shí)從秋天收割到春節(jié)后的三月份，大豆基本上被油廠和貿(mào)易商大規(guī)模收購(gòu)?fù)戤叀?/FONT>

    按照我國(guó)每年消耗800-1000萬(wàn)噸大豆食用，600-700萬(wàn)噸左右用于榨油的歷史規(guī)律推算，2007年較2006年減產(chǎn)220萬(wàn)噸，為1400萬(wàn)噸，一般地，油廠不會(huì)減少壓榨量，所以用于榨油的600-700萬(wàn)噸不會(huì)減少，或者到目前已壓榨殆盡，因?yàn)橛蛷S一般比較集中采購(gòu)，計(jì)劃性強(qiáng)，提前采購(gòu)的多，而食品廠采購(gòu)是隨用隨購(gòu)，隨行就市的多，于是就出現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題，在固定的1400萬(wàn)噸國(guó)產(chǎn)大豆中，食用豆今年將減少220萬(wàn)噸，如果按照年消費(fèi)量800-1000萬(wàn)噸計(jì)算，每月67-83萬(wàn)噸，三個(gè)月就是200-250萬(wàn)噸，剛好是2007年減產(chǎn)的量，而新大豆上市最早也得9-10月份，所以，青黃不接的最后三個(gè)月，國(guó)產(chǎn)食用豆的供給將會(huì)十分緊張，5月21日，北京市場(chǎng)大豆批發(fā)價(jià)格近每噸6000元，比大商所7月大豆合約收盤價(jià)高近600元，比9月價(jià)高500元。市場(chǎng)似乎在提前反應(yīng)供需的缺口，正如地震前的雞飛狗咬老鼠滿街跑一樣，蛛絲馬跡可見(jiàn)一斑。

    如果上述的推算合理，食用豆年度供給量減少22-27.5%，則價(jià)格較正常水平也應(yīng)該溢價(jià)這個(gè)幅度，如果以5月28日北京糧油批發(fā)市場(chǎng)每噸6000元這個(gè)市場(chǎng)實(shí)際成交的價(jià)格為正常，則到9月份合理的溢價(jià)應(yīng)該是7320-7650，如果以5月28日大連油廠價(jià)格4800元推算，則合理的溢價(jià)是5856-6120元，一個(gè)是食用消費(fèi)中心，一個(gè)是油廠消費(fèi)及期貨交貨中心，綜合兩者，則9月份到達(dá)6588-6885價(jià)格區(qū)間的概率較大。

    回到突圍上，減產(chǎn)使今年豆價(jià)上漲，但農(nóng)民在三月份之前基本上都把豆賣完了，根本不能享受3月到9月這段時(shí)期價(jià)格上漲帶來(lái)的收益，農(nóng)民增收成了一句空話，農(nóng)民不能增收，大豆種植突圍就成了一句空話，要使農(nóng)民不僅擴(kuò)大種植面積，還要增加收益，增產(chǎn)又增收，能做到嗎？能。

    怎么做？發(fā)揮我國(guó)勞動(dòng)力密集、精耕細(xì)作的優(yōu)勢(shì)，把非轉(zhuǎn)基因大豆、有機(jī)大豆的概念貫徹到大豆產(chǎn)業(yè)中，這是美國(guó)農(nóng)場(chǎng)主、巴西農(nóng)民、阿根廷農(nóng)民都難以做到的，這就是我們的比較優(yōu)勢(shì)，這樣做，我們的黃大豆一號(hào)的質(zhì)量就有了保障，質(zhì)量好了，就要找到識(shí)貨的人，再賣給他。賣到非洲去，不行，那里的溫飽都沒(méi)解決，談健康概念太遠(yuǎn)，賣給我國(guó)自己吃，需求增幅有限，賣給美國(guó)歐洲日本等發(fā)達(dá)多家，才是首選，這些國(guó)家一是發(fā)達(dá)，二是要么不種大豆，要么就只種轉(zhuǎn)基因大豆，極少種植非轉(zhuǎn)基因大豆，轉(zhuǎn)基因的健康隱患，是每一個(gè)注重健康安全的人都擔(dān)心的，隨著素食主義、植物蛋白、健康食品等概念日益得到認(rèn)同，隨著中國(guó)對(duì)世界的影響日益加深，中國(guó)的飲食文化也會(huì)影響到他們的飲食習(xí)慣，所以中國(guó)豆制品一定會(huì)在不太遙遠(yuǎn)的將來(lái)得到更多的贊許，贏得更廣泛的市場(chǎng)，那時(shí)，食用豆的需求將急劇增長(zhǎng)。

    我們要做的，第一步，就是把非轉(zhuǎn)基因有機(jī)大豆賣到日本韓國(guó)和東南亞地區(qū)的發(fā)達(dá)國(guó)家，因?yàn)檫@些國(guó)家和我們有共同的食用大豆的悠久歷史，但這些國(guó)家基本不種或沒(méi)有條件種植非轉(zhuǎn)基因有機(jī)大豆。僅臨近東北的日韓兩國(guó)，每年消費(fèi)的食用豆就接近200萬(wàn)噸。日前，韓國(guó)就公開(kāi)招標(biāo)買進(jìn)15萬(wàn)噸非轉(zhuǎn)基因食用大豆，韓國(guó)到岸價(jià)1078美元，如果我們有貨源出口，折算在大連港的收購(gòu)價(jià)也在6000元以上，比消費(fèi)地北京的價(jià)格要高。

    第二步，就是把大豆賣到美國(guó)去，如同當(dāng)年劉鄧大軍千里挺進(jìn)大別山去敵人心臟開(kāi)辟根據(jù)地，如同當(dāng)年海爾把工廠建到美國(guó)一樣，你把美國(guó)豆放到我們幾乎每家的餐桌上，我們也要把中國(guó)豆擺到美國(guó)人的餐桌上去。當(dāng)然，向美國(guó)出發(fā)的同時(shí)，也向歐洲進(jìn)軍。

    按部就班，一步一步來(lái)，等到全世界的餐桌都關(guān)注大商所的大豆行情時(shí)，我們的政府、我們的豆農(nóng)，也就樂(lè)開(kāi)了懷。