樓主: 韓友文
打印 上一主題 下一主題

木桶理論是天大的謊言?聽聽另類聲音!

[復(fù)制鏈接]
21
發(fā)表于 2008-10-28 08:18:54 | 只看該作者
我覺得“木桶原理”在理論上是有道理的,但現(xiàn)實中你的也更有道理.
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
22
發(fā)表于 2008-10-28 08:48:34 | 只看該作者
言論自由,百家爭鳴
23
發(fā)表于 2008-10-28 09:04:32 | 只看該作者
木桶理論有它有理的一面~~~~~~~~
24
發(fā)表于 2008-10-28 09:28:52 | 只看該作者
[quote]原帖由 [i]山中的漫游者[/i] 于 2008-7-18 09:50 發(fā)表 [url=http://ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=663712&ptid=182791]http://ffers.com.cn/images/common/back.gif[/url]
木桶理論用于我的積聚理論非常合適,那是道 [/quote]如果能夠說出來,就不是道。
25
發(fā)表于 2008-10-28 09:33:19 | 只看該作者
木桶理論看是用在什么地方,目前還沒有一種放之四海而皆準的東西,從專業(yè)的動物營養(yǎng)學方面來講,沒有那一種理論比木桶原理更合適。很多東西不是用對和錯來衡量的。
26
發(fā)表于 2008-10-28 10:16:33 | 只看該作者
木桶理論是有道理的,關(guān)鍵在于他提出的是一個概念,在一個組合的容器中,能裝多少東西肯定是取決于最弱的那一個環(huán)節(jié),即最短的那塊木板。這塊短木板的究竟有多短,這只是一個抽象的概念,根本不能去量化。
現(xiàn)在任何行業(yè)都在強調(diào)團隊作戰(zhàn),團隊作戰(zhàn)的攻擊力與防御力的強與弱,不取決與最強的那個方面,而是取決最弱的那一方面。
27
發(fā)表于 2008-10-28 12:57:53 | 只看該作者
木桶理論用于飼料氨基酸平衡對配方設(shè)計很有幫助。如果要用于其它方面如企業(yè)管理,就有點牽強附會——因為這些因素都是動態(tài)的和不確定的,今天是長板,說不定到明天就出紕漏,又變成短板了。當然,還是有一定的借鑒作用,企業(yè)可以通過這種思路找出軟肋進而加以改善。
28
發(fā)表于 2008-10-28 13:51:05 | 只看該作者
世間沒有對和錯,只有是否適合!
29
發(fā)表于 2008-10-30 13:20:48 | 只看該作者
道理是一樣的,看你用在什么地方,怎么用。就是一個工具而已。

就跟刀子一樣,可以用來作出美味的佳肴,也可以傷害自己傷害他人。是刀子的原因么?
30
發(fā)表于 2008-10-30 16:51:37 | 只看該作者
不管對與不對,作者是很有見地,值得我們學習,這是一種懷疑的學習方法
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-23 08:43, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司