保育舍生產(chǎn)管理

正大仔豬基地

作者：J.F. Patience, A.D. Beaulieu, C. Levesque 和 C. Bench，大草原養(yǎng)豬中心 - 保育舍的營養(yǎng)和管理很重要，養(yǎng)豬生產(chǎn)者大多對此比較重視。主要是因為這一階段的成本開銷比較大。盡管保育舍的飼料消耗量小，但飼料的價格很高。 介紹如果不精心制定飼料預算，根據(jù)預算安排生產(chǎn)，1期、2期日糧供應過多，那么這一階段每頭豬增加1美元的成本是很平常的事；反過來，如果早期日糧供應不足，則保育期末體重又會下降，從而影響上市體重。

保育舍管理不當可導致一系列問題，包括死亡率上升、保育期末體重下降、人工成本增加、治療花費增加等問題。其中最嚴重的是期末體重下降。保育舍的良好管理可提高期末體重，進而提高出欄體重。我們發(fā)現(xiàn)保育期末體重每增加1kg，出欄體重就可以增加2kg。當然，不同豬場保育期末增重與上市增重之間的比例關(guān)系會有一定的差異。

下列內(nèi)容是大草原養(yǎng)豬中心近年來這方面研究的總結(jié)。盡管這些內(nèi)容不一定全面，但我們希望能夠幫您改善保育舍的管理，以便實現(xiàn)最佳的生產(chǎn)性能。 畜舍管理溫度
最近的研究表明，現(xiàn)在實行的溫度標準對新斷奶仔豬來說有些偏高。試驗動物采用12～14日齡斷奶、平均體重3.5kg的仔豬，試驗過程中仔豬日增重為325g/天。試驗采用壓控開關(guān)，讓仔豬可以自己選擇合適的溫度。結(jié)果，17日齡的仔豬設(shè)定的日平均溫度為26.3℃，24日齡的仔豬為25.7℃，29日齡的仔豬為25.2℃。這些溫度都低于當前普遍流行的標準，尤其是日齡最小的一組（圖 1）。

需指出，不同小組的仔豬所設(shè)定的溫度之間存在變異，從最低的22.9℃到最高的29.8℃之間不等。還需要指出，本試驗豬舍中采用預熱走廊，循環(huán)管道和獨立加熱器進行供暖。

Harmon等人所做的完全不同的試驗也證實了這個結(jié)果（1997a，b）。他們在代謝室內(nèi)測量不同溫度下豬的生長性能和產(chǎn)熱。他們采用13～16日齡斷奶、平均體重4.4kg的仔豬作為試驗對象，試驗持續(xù)3周，平均日增重370g/天，采食量500g/天。他們的試驗結(jié)果也支持在保育期開始采用27℃～29℃的溫度。此后每兩周降低1.1℃。

許多因素會影響新斷奶仔豬的溫度需要。比如有賊風或潮濕的情況下，就需要更高的溫度。采食量特別低的時候溫度也應適當提高，比如剛剛斷奶的幾天。然而，過高的溫度會影響采食量。試驗顯示，目前流行的標準溫度比實際需要偏高，結(jié)果降低了采食量，影響了生長。

在大草原養(yǎng)豬中心的研究當中，我們發(fā)現(xiàn)了一個有趣的現(xiàn)象，那就是仔豬在夜間喜歡更低的溫度。在晚上10：00點到早晨6：00之間，仔豬選定的溫度比白天要低大約3℃至4℃（圖2）。

飼養(yǎng)空間
養(yǎng)豬實踐規(guī)范所推薦的飼養(yǎng)密度為0.035m2/kg代謝體重。按該標準，20kg豬每頭應占0.26m2，30kg豬每頭應占0.334m2。我們進行了一項試驗來研究0.23m2/頭、0.28m2/頭和0.33m2/頭 三種不同飼養(yǎng)密度對仔豬增重的影響。對應于上述三種飼養(yǎng)密度，每欄飼養(yǎng)仔豬頭數(shù)分別為16、20和24頭。對于少于24頭的欄位，我們把部分料槽遮擋起來，這樣對于三種飼養(yǎng)密度，都是每個料位4頭豬。

隨飼養(yǎng)密度減小，期末體重呈增加的趨勢。0.28m2/頭的飼養(yǎng)密度下，期末體重可增加4.9％（1.4kg），0.33m2/頭的飼養(yǎng)密度下可進一步增加1％（0.6kg）。另外，飼養(yǎng)密度降低后豬群體重均勻性也更趨一致。

假定飼養(yǎng)空間的成本是400美元/m2，那么把飼養(yǎng)密度從0.23改為0.28后，每頭仔豬的飼養(yǎng)成本會增加20美元。這部分成本分攤到15年上，假設(shè)每年周轉(zhuǎn)6.5次，資本收益率為15％，那么每頭豬上增加的成本為0.67美元。進一步，假設(shè)保育期末1.4kg的增重可促成出欄時2.8kg的增重，生豬價格為1.50美元/kg活豬，則出欄時增重部分帶來的收益減去相應成本為每頭豬1.70美元。這說明，降低保育舍的飼養(yǎng)密度可取得良好的效果。

如果在0.28m2/頭的基礎(chǔ)上進一步降低飼養(yǎng)密度，達到0.33m2/頭，重復上述計算過程，發(fā)現(xiàn)每頭豬的空間成本又增加了0.67美元/頭豬。每頭豬刨去飼料成本增加的收入增加為0.37美元/頭豬，收益的增加無法抵消成本的增加。

顯然，計算過程中涉及了幾個假設(shè)的數(shù)據(jù)；生產(chǎn)實踐中的具體情況會各不相同。然而，可以肯定的說，保育舍飼養(yǎng)密度是一個很重要的因素，不僅會影響保育期的生產(chǎn)性能，還會影響豬只日后整個生產(chǎn)周期的表現(xiàn)性能，應該引起大家的重視。

場內(nèi)與場外
過去5年的研究顯示，如果把斷奶仔豬轉(zhuǎn)到場外進行保育，其生長性能與場內(nèi)保育的仔豬相比會表現(xiàn)更好（Patience等人，2000年）。我們對12日齡至21日齡斷奶的仔豬展開了研究，結(jié)果顯示，仔豬越早斷奶，場外保育的優(yōu)越性就越大。實際上，對21日齡斷奶的仔豬來說，場外斷奶的優(yōu)勢只在體重最輕的仔豬身上有所表現(xiàn)。

由于試驗中對飼養(yǎng)人員、營養(yǎng)、遺傳和畜舍環(huán)境方面采取了嚴格的控制，唯一的區(qū)別就是位置，合理的解釋是，造成這種差別的原因是因為環(huán)境背景中的病原水平不同。本試驗當中，場內(nèi)保育舍不同批次間都進行高壓沖洗、消毒，并以豬舍為單位采用全進全出生產(chǎn)方式。作為仔豬來源的豬群健康水平也很高。鑒于試驗中觀察到的場外保育的好處，我們可以推論，任何降低豬場病原水平的措施也會有助于提高場內(nèi)保育的生產(chǎn)表現(xiàn)。 飼料和營養(yǎng)營養(yǎng)：氨基酸
實際上斷奶仔豬賴氨酸需要方面已經(jīng)有很多的研究了。有趣的是，這些研究結(jié)果的差異特別大。由于不同的豬群具有一系列不同的環(huán)境條件，確定其氨基酸需求是非常困難的。其中最重要的條件是預期的生長率和采食量。解決這個問題的方法是分別分析不同因素所造成的氨基酸需求，也就是說，把總的氨基酸需求拆分成維持需要和生長需要。例如，根據(jù)最近的研究（Williams等人，1997，Oresanya等人，未公開結(jié)果），斷奶仔豬的維持賴氨酸需要量可估算為36 mg/kg代謝體重，總賴氨酸需要量為維持需要加上蛋白質(zhì)生長的需要。

研究仔豬蛋白沉積的試驗很少。根據(jù)已有的文獻，蛋白沉積可估算為總體重的15.5至16％。進一步，賴氨酸可估計為0.14mg/g蛋白（Beltranena 和 Patience，1997）。換句話說，每生長1g蛋白質(zhì)，仔豬就要消耗0.14mg總賴氨酸。此外，仔豬每天賴氨酸的維持需要為0.3g。

這樣，如果斷奶仔豬日增重500g/天，那么日賴氨酸需要量即為11.2g/天。假設(shè)日采食量為800g/天，那么日糧中總賴氨酸的比例應為1.4％。總的來說，至少這種估算方法和若干個科研機構(gòu)的研究結(jié)果（Beltranena和Patience，1997；NRC，1998；Williams等人，1997）都相吻合。這種估算方法的優(yōu)點在于，可以根據(jù)具體的生長條件確定日糧的營養(yǎng)組成。

其它氨基酸的需要量可根據(jù)賴氨酸的需要量，按理想蛋白質(zhì)的比例進行計算。這種計算方法已經(jīng)用了十年了，盡管不是沒有缺點，但這是在目前營養(yǎng)知識水平下最精確的計算方法了。

營養(yǎng)：能量
在斷奶仔豬開食料方面，能量相對于其它營養(yǎng)來說常被忽視。正因為如此，我們對仔豬對能量水平提高的反應知之甚少。這是不應該的，因為能量不僅是日糧中最昂貴的營養(yǎng)，而且眾所周知，仔豬必須攝取能量才能生長。

最近的研究顯示，以前關(guān)于能量水平的觀點可能存在錯誤。人們普遍認為，仔豬的腸道空間有限，因此能量是仔豬生長的限制因素，提高日糧能量濃度有助于促進仔豬的生長。但這一點在我們的試驗中卻并沒有觀察到。在兩個試驗當中，增加日糧能量濃度均未收到提高生長率的效果。隨能量水平提高，飼料轉(zhuǎn)化效率會提高，但生長速度并未改變（表 2）。我們正在開展進一步研究，想弄清楚生長速度為什么不會隨能量水平提高而提高。有可能是其它因素限制了生長速度（健康、遺傳、其它營養(yǎng)以及能量來源）。還有一種可能，那就是，試驗條件下消除了通常商業(yè)生產(chǎn)環(huán)境下可能存在的各種應激源，因此能量濃度提高的效果不明顯。

料槽管理
關(guān)于保育舍的料槽管理，有很多不同的觀點。有人認為應該保證料槽里隨時都有充足的飼料，而有人則認為應該采取更細致的管理，避免浪費昂貴的飼料。最近我們完成了一項研究，結(jié)果顯示，為了讓仔豬在保育期末達到最高體重，應保證料槽底部至少有40％的面積覆蓋有飼料。如果料量比這個少，就會影響仔豬的生長；如果比這個多，會增加浪費的風險，而不會促進生長（表 1）。

飼料預算
飼料預算不是什么新鮮事物，早已獲得普遍采用。然而，大家對飼料預算的重要性還認識不夠。有的豬場根本不做飼料預算，有的雖然做了，但管理當中并未嚴格按預算去實施。最近，我們對一家商品豬場的保育舍進行了監(jiān)控、研究，發(fā)現(xiàn)非常有必要對預算實施情況進行跟蹤。在12周的監(jiān)控期間，1期開食料飼喂量明顯不足，預算為2kg/頭豬，實際飼喂量只有0.4kg。采取改進措施后，1期按預算足量飼喂，2期再適當增加飼喂量，保育期末平均體重由原來的30.5kg提高到34.2kg（表 3）。這樣算來，該豬場（600頭基礎(chǔ)母豬）每年增加利潤可達25000美元！

仔豬管理
環(huán)境和營養(yǎng)對于保育舍管理來說是非常重要的，但最重要的方面還應算是仔豬管理。下面舉出了一些關(guān)鍵的方面，幫助大家做好仔豬管理。

• 豬舍以及所有器具、設(shè)備都必須經(jīng)過徹底清洗、消毒。包括風扇、空氣入口、循環(huán)通風管、料槽、柵欄以及地板漏逢。清潔和消毒方面的投入可改善仔豬的健康狀況，提高仔豬的生長性能，帶來良好的經(jīng)濟效益。
  
  
• 進豬前，舍內(nèi)器具及空氣都要預熱到仔豬所需的溫度。開始的溫度取決于仔豬的大小以及開始時的采食量，平均約為28℃?？筛鶕?jù)仔豬的行為來判斷溫度是不是偏高或偏低。溫度可每天降低0.5℃，直到26℃為止，此后改為每周降低1至2℃。由于仔豬個體之間差異較大，這個溫度策略也不是絕對的。
  
  
• 調(diào)節(jié)料槽的閥門，控制料槽底部飼料覆蓋面積在40％左右。如果料量比這個少，就會影響仔豬的生長，如果比這個多，會增加浪費的風險。檢查所有飲水器，確保飲水器正常工作。如果用的是乳頭飲水器，應將高度調(diào)節(jié)為相當于最矮仔豬肩部的高度。
  
  
• 應該按體重來安排仔豬的欄位。這倒不是為了提高仔豬生長的均勻度（因為這樣不會提高均勻度），而是為了管理飼料和飲水更方便。具體地說，小個體仔豬的管理應該更加細心，仔細檢查飲水供應，避免脫水情況的發(fā)生。
  
  
• 斷奶開食的時候常使用料墊或料盤。不過，料盤上只宜放置少量的飼料，而要保證料槽里隨時都有充足飼料（圖 6）。否則，仔豬會過分依賴料盤，而料盤喂料浪費較高，可能反而造成采食量降低（Dritz等人，1999）。
  
  
• 斷奶36小時之后，對仔豬來說是個關(guān)鍵的時間，此時很容易發(fā)現(xiàn)那些不吃、不喝的仔豬。對這樣的仔豬，不同的豬場有不同的對策。但無論如何，通過手工喂料，喂給仔豬粥樣飼料，以及加強護理，可降低死亡、淘汰率。如果是在星期四斷奶，那么這個關(guān)鍵時間會落在星期五晚上或星期六早晨，此時人工會比較短缺。但這時如果能及時發(fā)現(xiàn)并予以特別護理，還可讓這樣的仔豬恢復健康，達到正常的生產(chǎn)性能。
  

總結(jié)
和其它階段相比，保育階段的管理更要細心。既要制定完善的管理規(guī)程，又要注意到，每周當中不同時間斷奶的個別組群之間存在不同的要求。顯然，保育舍管理方面的改進不僅會提高保育期仔豬的生長性能，還會提高仔豬全程的生長性能，包括生長、肥育階段。 參考文獻Beltranena, E. and J.F. Patience. 1997. Defining the response of early-weaned piglets to dietary lysine:energy ratios. 1997 Annual Research Report, Prairie Swine Centre Inc., Saskatoon, SK. pp. 22-25.

Dee, S. 1999. Nursery pig nutrition and environmental management. Food Animal Comp. 21(3):S92-S96. Dritz, S.S., M.D. Tokach, R.D. Goodband and J.L. Nelssen. 1999. Feeding management of nursery pigs. Large Anim. Pract., Nov/Dec. pp. 28-31.

Harmon, J.D., H. Xin and J. shao. 1997a. Thermal needs of the early weaned pig. Livestock Environmen 5. Proc. 5th Int抣 Symp. pp. 482-488.

Harmon, J.D., H. Xin and J. shao. 1997b. Energetics of segregated early weaned pigs. Trans. A.S.A.E. 40:1693-1698.

Levesque, C., J.F. Patience, E. Beltranena and R.T. Zijlstra. 2001. Effect of site of weaning and diet digestible energy content on weanling pig performance. Proc. Amer. Soc. Anim. Sci. Midwest Section, Des Moines, IA. p. 55

NRC. 1998. Nutrient Requirements of Swine (10th Ed.). National Academy of Sciences, Washington, DC.

Patience, J.F., H.W. Gonyou, D.L. Whittington, E. Beltranena, C.S. Rhodes and A. Van Kessel. 2000. Evaluation of site and age of weaning on piglet growth performance. J. Anim. Sci. 78:1726-1731.

Smith, L., J.F. Patience, H.W. Gonyou, A.D. Beaulieu and R.D. Boyd. 2001. Impact of nursery feeder adjustment and group size/density on the performance of pigs from 4 to 10 weeks of age. Monograph No. 01-01. Prairie Swine Centre Inc., Saskatoon, Canada. 25 pp.

Williams, N.H., T.S. Stahly and D.R Zimmerman. 1997. Effect of chronic immune system activation on the rate, efficiency and composition of growth and lysine needs of pigs fed from 6 to 27 kg. J. Anim. Sci. 75:2463-2471.