淺談對(duì)當(dāng)今養(yǎng)雞生產(chǎn)中的感想

高輝

  最近調(diào)查市場(chǎng)，感受頗深。
一、雞藥零售實(shí)屬暴利。一瓶?jī)端?00千克的藥出廠價(jià)平均在8元~11元不等，零售價(jià)竟達(dá)15~18元。
二、養(yǎng)殖戶對(duì)抗病毒藥出奇熱衷。一個(gè)周期能用4個(gè)療程！其實(shí)完全沒有必要，最多投2個(gè)療程的抗病毒中草藥完全可以解決問題。
三、球蟲問題老大難。治療球蟲的成本在3角錢。而且球蟲治療中往往繼發(fā)腸毒綜合癥，減料及消化不良造成的損失巨大。有些地區(qū)的獸醫(yī)竟然向農(nóng)戶灌輸“球蟲防不住，只能等拉血了再治”的理念，可謂用心險(xiǎn)惡！
四、有些地區(qū)竟然有很多養(yǎng)殖戶不進(jìn)行新城疫二免。原因往往是二十天前后發(fā)生球蟲或腸炎，不敢免疫，腸炎治好后又怕遇上潛伏期，故免疫一拖再拖，后期不停的使用抗病毒藥物以滿足心理安全需求，成本劇增。其實(shí)只要藥物中不含抗病毒或引起免疫抑制的成份完全可以邊防疫邊用藥。損失幾只雞是難免的 ，但總體來說是合算的。
作為一名光榮的畜牧工作者要勇于承擔(dān)責(zé)任，把風(fēng)險(xiǎn)完全轉(zhuǎn)嫁給農(nóng)戶，不顧成本，盲目投一些與疾病關(guān)系不大的藥物以求保險(xiǎn)是不道德的，同時(shí)也是不自信的表現(xiàn)。當(dāng)然，那些為了最大限度賺錢而故意為之的人簡(jiǎn)直可以唾棄了！

鸞玉

這種問題普遍嗎？不可思議，不能正確引導(dǎo)養(yǎng)殖戶樹立科學(xué)觀念養(yǎng)雞?，F(xiàn)在雞病復(fù)雜了，給臨床診斷和防治都帶來了一些難度。不能幫助客戶解決實(shí)際問題的人是不長(zhǎng)久的。:tiaotiao:

xiaolangren

同意你的感觸！?。?！

吠聲天外

樓主說得很對(duì)。
當(dāng)前肉雞飼養(yǎng)病多情況復(fù)雜，一個(gè)很重要的原因，賣藥的太多了！

wangwuquan7780

國(guó)家應(yīng)該嚴(yán)打這些家伙

384276880

養(yǎng)殖戶對(duì)雞投入藥物的不了解，所以有些賣藥的為了多賺點(diǎn)就介紹一些無關(guān)緊要的藥。

馬煥發(fā)

如果七天防疫時(shí)做了滅活苗，可以不做新城疫二免，樓主同意嗎/

qjandw

原帖由 馬煥發(fā) 于 2008-9-8 09:33 AM 發(fā)表
如果七天防疫時(shí)做了滅活苗，可以不做新城疫二免，樓主同意嗎/

本人不同意樓上的觀點(diǎn)，油苗在肉禽養(yǎng)殖中的作用效果不是很理想。

qjandw

原帖由 高輝 于 2008-8-3 03:23 PM 發(fā)表
  最近調(diào)查市場(chǎng)，感受頗深。
一、雞藥零售實(shí)屬暴利。一瓶?jī)端?00千克的藥出廠價(jià)平均在8元~11元不等，零售價(jià)竟達(dá)15~18元。
二、養(yǎng)殖戶對(duì)抗病毒藥出奇熱衷。一個(gè)周期能用4個(gè)療程！其實(shí)完全沒有必要，最多投2個(gè)療程的

市場(chǎng)現(xiàn)狀一直是這樣?。。?/font>

姜茂

呵呵，所以啊，懂行業(yè)懂專業(yè)的不養(yǎng)雞--------賣藥，可憐的老百姓不懂行業(yè)不懂專業(yè)------養(yǎng)雞，所幸這種情況正在漸漸好轉(zhuǎn)。