我在以前的文章中曾寫道:偏見是人類沖突的根源。偏見的原因是:人在有限的生命里,不可能全面了解世界,因此,對很多問題就像盲人摸象一樣,產(chǎn)生了各自的偏見。于是,一個合乎邏輯的結(jié)論就是:人要想減少偏見,就需要讀萬卷書,行萬里路。 可是最近看到一個管理心理學的試驗報告,使我對上述的看法動搖了。心理學有個概念,叫“人的偏頗性傾向”,說白了,就是偏見。試驗者找來100個學財務(wù)專業(yè)的商科學生,把他們按50人分成兩組:一組代表賣企業(yè)的賣方,另一組代表買企業(yè)的買方。試驗者把一個要出售的企業(yè)的詳細財務(wù)資料交給他們,這兩個組的任務(wù)就是對這個企業(yè)的價值進行公平的估值,從而完成這個企業(yè)的買賣交易。每個組又被分成兩半,一半人代表買賣企業(yè)的當事人—公司的決策者或股東;另一半人代表受雇于買賣雙方當事人的財務(wù)顧問和[url=http://info.ceo.hc360.com/list/qygl-cwgl-kjsj.shtml]審計[/url]師。然而,盡管買賣雙方受的是同樣的教育、同樣的專業(yè)訓練,并且獲得同樣的財務(wù)資料,可是在多次重復實驗中,買賣雙方對這個企業(yè)的估值竟相差50%以上。
試驗者把這個試驗又延伸一步,代表買賣雙方的財務(wù)顧問和審計師在背后被告知:為了更準確地評估這個企業(yè)的價值,試驗者又聘請一組獨立的財務(wù)顧問和審計師,對這個企業(yè)的價值進行評估;希望代表買賣雙方的財務(wù)顧問和審計師對各自當事人的估值建議要盡可能接近獨立評估值;如果能促成當事人達成這個企業(yè)的買賣交易,財務(wù)顧問和審計師們會有獎金。然而,讓試驗者驚訝的是:買賣雙方的估值仍然相差30%!
顯然,參加試驗的審計師和財務(wù)顧問對這個企業(yè)估值的偏差,不是產(chǎn)生于他們的專業(yè)水平,而是他們各自代表的立場;盡管他們被告知要公平地評估這個企業(yè)的價值,而且還有獎勵,然而,買賣雙方的不同立場使這些專業(yè)人士們無意識地做出了不甚公平的估值。
看了這個試驗我明白了:偏見不是產(chǎn)生于孤陋寡聞,而是產(chǎn)生于屁股(立場)。說白了,就是:“屁股指揮腦袋?!泵總€人一生下來就是社會人—城里人、鄉(xiāng)下人、美國人、中國人……每個人所處的社會位置,不僅決定了我們?nèi)绾潍@取信息和獲取什么樣的信息,更重要的是怎樣解釋信息。比如,在外地人口來京的問題上,北京人同外地人的看法是不可能相同的。
既然偏見產(chǎn)生于屁股,就是教育和見識解決不了的東西,除非人類能消除社會差別。可是,誰能讓中國人都成為美國人?誰又能讓農(nóng)民都變成城里的人?既然屁股指揮腦袋,理性就不管用了。這解釋了我對好多問題的迷惑:為什么世界文明[url=http://info.ceo.hc360.com/list/qygl-zlgl-jzfz.shtml]發(fā)展[/url]到今天—人都可以上月球了,可是,把全世界最聰明的腦袋集中到一起,依然解決不了以色列和巴勒斯坦的沖突問題。雙方像小孩賭氣似的:你今天殺我?guī)讉€,我明天殺你幾個。原因就是,沒有人能解決他們偏見的基礎(chǔ)—他們是站在不同宗教立場上的人—回教人和猶太人。
不僅如此,這個認識也動搖了我原來對企業(yè)管理中沖突問題的看法。我在課堂上經(jīng)常講:管理中的沖突主要來源于管理者與被管理者對問題認識的不一致。因此,只有充分溝通才能解決雙方在認知上的沖突。如何能做好溝通呢?沖突雙方必須學會用同理心(將心比心)進行換位思考,等等??墒牵芾碚吲c被管理者是處在不同位置上的人,在任何正式組織中都是一對矛盾;既然屁股指揮腦袋,就不可能有同理心;沒有同理心,怎么能換位思考?不能換位思考,怎么可能有效地溝通?
有人說:“從基層提拔起來的人,同被管理者溝通起來一定容易,因為他曾經(jīng)也是被管理者?!笨墒俏腋冶WC:那些從基層出來做到管理位置上的人,一上去,就得變!正如我們經(jīng)常聽到有人講:“那小子,一當官兒就不認人了!”其實,這是在冤枉他們!不是他們自己想變,而是屁股逼的;屁股走了,腦袋能不跟著走嗎?
因此,管理者與被管理者是很難換位思考的。這就是為什么在企業(yè)管理中,經(jīng)常會發(fā)生雞同鴨講話的情況;企業(yè)效率也就在這樣無效的溝通中降低了。
怎么才能解決管理者與被管理者之間的偏見呢?其實,實用主義的[url=http://info.ceo.hc360.com/zt/ztqygl_2005/index.shtml]企業(yè)家[/url]們早就知道:溝通不管用!因此,他們創(chuàng)造出什么[url=http://info.ceo.hc360.com/list/qygl-rlzy-tdjs.shtml]團隊[/url]組織、授權(quán)管理、組織扁平化、宣揚[url=http://info.ceo.hc360.com/list/qygl-zlgl-qywh.shtml]企業(yè)文化[/url]等新的管理方式。其實,所有這些時髦管理方式的目的都是一個:盡可能讓被管理者成為管理者—自己管自己。因為企業(yè)家們知道,改變?nèi)说哪X袋要從改變他們的屁股開始。正所謂:“不當家不知柴米貴?!?/td> |
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。