摘要
將150只1日齡健康艾維茵肉仔雞隨機(jī)分為5組,每組設(shè)三個(gè)重復(fù)(每個(gè)重復(fù)10羽)。第1組為對(duì)照組,飼喂玉米-豆粕型基礎(chǔ)日糧,2組~5組為試驗(yàn)組,在其基礎(chǔ)日糧中分別添加75、100、125、150mg/kg的10%牛至油預(yù)混劑,飼養(yǎng)6周。結(jié)果表明,與對(duì)照組相比,0~3周齡,125mg/kg牛至油組肉仔雞的日增重提高了11.20%(P<0.01),料重比降低了13.55%(P<0.01);4~6周齡,100mg/kg牛至油組的日增重提高了8.20%(P<0.01),料肉比降低了11.93%(P<0.01)。42日齡,100mg/kg牛至油組的T-淋巴細(xì)胞酸性α-醋酸萘酯酶的活性和T淋巴細(xì)胞轉(zhuǎn)化率分別比對(duì)照組提高了16.56%、13.90%(P<0.05)。生長(zhǎng)前期(0~3周齡)以125mg/kg的添加量為宜,生長(zhǎng)后期(4~6周齡)的適宜添加量為100mg/kg。
關(guān)鍵詞
牛至油;細(xì)胞免疫;生產(chǎn)性能;肉仔雞.
牛至又名小葉薄荷,是唇形科牛至屬的一種多年生草本植物。干莖葉含揮發(fā)油0.15%~0.40%。揮發(fā)油中主要含百里香氛12.1%、香芹酚13.6%、對(duì)傘花烴32.4%等成分(任仁安,1986)。牛至油(oregano oil)是從牛至(一種植物)中提取的揮發(fā)香精油,是我國(guó)農(nóng)業(yè)部(農(nóng)牧發(fā)[2001]20)及國(guó)外大多數(shù)國(guó)家(歐盟等)批準(zhǔn)使用的藥物飼料添加劑之一。魏鳳仙和胡驍飛等(2005)報(bào)道牛至油可預(yù)防及治療豬、雞大腸桿菌和沙門(mén)氏菌所致的下痢,促進(jìn)畜禽生長(zhǎng)。隨著生活水平的提高,人們對(duì)食品質(zhì)量要求越來(lái)越高,畜牧業(yè)生產(chǎn)中天然來(lái)源的飼料添加劑愈加得到重視。王芳和王吉譚(2005)認(rèn)為牛至油作為飼料添加劑應(yīng)用于畜牧生產(chǎn)中,不但可起到抗生素的作用,且在體內(nèi)無(wú)藥物殘留,不會(huì)引起致癌、致畸形、致突變等問(wèn)題,具有很好的應(yīng)用前景。但目前關(guān)于牛至油的最適添加量及對(duì)免疫功能的作用效果等方面的研究報(bào)道很少。本研究以1日齡艾維茵肉仔雞為對(duì)象,研究了不同水平牛至油對(duì)肉仔雞生長(zhǎng)性能和細(xì)胞免疫功能的影響,旨在為牛至油在肉仔雞生產(chǎn)上的應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。 1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)動(dòng)物和試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)選用1日齡艾維茵肉仔雞150羽,隨機(jī)分為5組,即對(duì)照組和4個(gè)試驗(yàn)組,每個(gè)組設(shè)3個(gè)重復(fù)。對(duì)照組飼喂基礎(chǔ)日糧,試驗(yàn)Ⅰ~Ⅳ組分別喂基礎(chǔ)日糧+75,100,125,150mg/kg的10%牛至油預(yù)混劑。試驗(yàn)所用牛至油預(yù)混劑為白色粉末,粒度100目,具有中草藥牛至特有的氣味,含香芹酚5.98%,百里香酚1.21%,荷蘭帕法姆公司生產(chǎn),由沈陽(yáng)東亞富友飼料有限公司提供。
1.2 試驗(yàn)日糧
試驗(yàn)基礎(chǔ)日糧由沈陽(yáng)東亞富友飼料有限公司提供,分肉仔雞前期料(0~3周齡)和后期料(4~6周齡),均為玉米-豆粕型粉狀料?;A(chǔ)日糧配方和營(yíng)養(yǎng)水平見(jiàn)表1。
表1 基礎(chǔ)日糧配方及營(yíng)養(yǎng)水平
1.3 飼養(yǎng)管理
采用立體籠式飼養(yǎng)方法,公母混養(yǎng)。育雛期采用電暖器、紅外線加熱。光照、溫度和免疫依常規(guī)進(jìn)行,1日齡皮下注射馬立克疫苗;7日齡進(jìn)行H120滴鼻點(diǎn)眼和新城疫二聯(lián)苗首免(本試驗(yàn)為防止影響抗體水平,二免未做),15日齡法式囊弱毒苗飲水。整個(gè)試驗(yàn)期自由采食,自由飲水。
1.4 檢測(cè)指標(biāo)及測(cè)定方法
將試雞于0、21、42日齡時(shí)清晨空腹稱重各試驗(yàn)組雞體重清晨,計(jì)算平均體重、日增重及料肉比。
將試雞于21、42日齡空腹稱其活體重,翅靜脈采血10mL,其中5mL肝素抗凝,進(jìn)行T淋巴細(xì)胞陽(yáng)性率和T淋巴細(xì)胞轉(zhuǎn)化率測(cè)定;然后進(jìn)行屠宰,分離出免疫器官(胸腺、脾臟和法氏囊),并立即分別稱其新鮮重量。
指標(biāo)測(cè)定方法:
免疫器官指數(shù)=免疫器官鮮重/活體重×100
淋巴細(xì)胞陽(yáng)性率的測(cè)定:α-醋酸萘酯酶法(陳洪濤,1985)
淋巴細(xì)胞轉(zhuǎn)化率的測(cè)定:MTT比色法(朱立平,2000)
1.5 數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析
采用Excel軟件和SPSS11.5統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)分析,差異顯著者采用多LSD法進(jìn)行多重比較。
2 試驗(yàn)結(jié)果
2.1 不同水平牛至油對(duì)肉仔雞生長(zhǎng)性能的影響
試驗(yàn)期內(nèi)不同處理肉仔雞平均日增重、平均日采食量、飼料利用情況見(jiàn)表2。
表2
不同水平的牛至油對(duì)肉仔雞生長(zhǎng)性能的影響 項(xiàng)目
| 0mg/kg
| 75mg/kg
| 100 mg/kg
| 125 mg/kg
| 150 mg/kg
| 0-3周齡
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 注:1.同一行肩標(biāo)小寫(xiě)字母不同者表示差異顯著(P<0.05),大寫(xiě)字母不同者表示差異極顯著(P<0.01)
2.表中值為平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤。
由表2顯示的數(shù)據(jù)可以看出,在試驗(yàn)前期(0~3周齡),125mg/kg組肉仔雞增重效果極顯著好于對(duì)照組、75mg/kg組和100mg/kg組,分別提高了12.40%、11.58%(P<0.01),9.69%(P<0.01);采食量均有所下降,其中以150mg/kg組降低程度最大,比對(duì)照組和75mg/mg組分別降低了4.44%(P<0.01)、4.15%(P<0.01)。
在試驗(yàn)后期(4~6周齡),75mg/kg組和100mg/kg的日增重分別比對(duì)照組提高了4.43%(P>0.05)、8.20%(P<0.01);而125mg/kg和150mg/kg組日增重稍低于對(duì)照組,差異不顯著(P>0.05);各添加組的采食量均顯著低于對(duì)照組;100mg/kg組的料肉比最低,75mg/kg組次之,分別比對(duì)照組降低了11.93%(P<0.01)、7.34%(P<0.05)。
從全期(0~6周齡)看,日糧中添加不同水平的牛至油,對(duì)增重和料肉比均有顯著的積極的影響(P<0.05)。試驗(yàn)中100mg/kg組對(duì)肉仔雞生長(zhǎng)性能的提高最為明顯(P<0.01)。
2.2 牛至油對(duì)肉仔雞免疫功能的影響
2.2.1牛至油對(duì)肉仔雞免疫器官指數(shù)的影響
試驗(yàn)期內(nèi)不同處理肉仔雞免疫器官指數(shù)見(jiàn)表3。
表3 不同水平的牛至油對(duì)肉仔雞免疫器官指數(shù)的影響 項(xiàng)
目
| | | | | | 胸腺指數(shù)(g/kg)
| | | | | | | | | | | | | 法氏囊指數(shù)(g/kg)
| | 2.16±0.06b
| | | 2.43±0.03ab
| | | 1.60±0.10b
| | | | 1.89±0.03a
| 脾臟指數(shù)(g/kg)
| | | | | | | | | | | | 1.94±0.09ab
| | | | | | | | 注:1.同一行肩標(biāo)小寫(xiě)字母完全不同者表示差異顯著(P<0.05).
2.表中值為平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤,下同. 從表3顯示的數(shù)據(jù)可以看出,在肉仔雞基礎(chǔ)日糧中添加75mg/kg-150mg/kg牛至油添加劑對(duì)0~42日齡階段肉仔雞的胸腺發(fā)育沒(méi)有顯著的影響(P>0.05)。21日齡,150mg/kg牛至油組、100mg/kg牛至油組的法氏囊指數(shù)顯著高于對(duì)照組(P<0.05);42日齡,150mg/kg牛至油組、125mg/kg牛至油組和100mg/kg牛至油組肉仔雞法氏囊指數(shù)分別比對(duì)照組提高了18.13%、29.38%和20.00%(P<0.05)。筆者認(rèn)為,75mg/kg添加水平的牛至油對(duì)肉仔雞法氏囊發(fā)育沒(méi)有影響(P>0.05)。21日齡,100mg/kg牛至油組、125mg/kg牛至油組和150mg/kg牛至油組肉仔雞的脾臟指數(shù)分別比對(duì)照組提高了42.47%、31.51%和45.21%,差異顯著(P<0.05);42日齡,100mg/kg牛至油添加組肉仔雞脾臟指數(shù)顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。其余各組肉仔雞的脾臟指數(shù)與對(duì)照組相比差異不顯著(P>0.05)。
2.2.2
牛至油對(duì)肉仔雞細(xì)胞免疫的影響
從試驗(yàn)期內(nèi)不同處理肉仔雞細(xì)胞免疫情況顯示的數(shù)據(jù)可以看出,42日齡的各牛至油組的T-淋巴細(xì)胞酸性α-醋酸萘酯酶的活性和T淋巴細(xì)胞轉(zhuǎn)化率均高于對(duì)照組。其中,100mg/kg牛至油組的T-淋巴細(xì)胞酸性α-醋酸萘酯酶的活性和T淋巴細(xì)胞轉(zhuǎn)化率分別比對(duì)照組提高了16.56%、13.90%,差異顯著(P<0.05),其余組與對(duì)照組比較,差異不顯著(P>0.05)。牛至油各添加水平之間差異不顯著(P>0.05)。
該結(jié)果說(shuō)明,在肉仔雞日糧中添加100mg/kg的牛至油,可以提高肉仔雞的細(xì)胞免疫能力。
3 分析與結(jié)論
3.1 本試驗(yàn)結(jié)果表明,在玉米-豆粕型日糧中添加不同水平的牛至油對(duì)公母混養(yǎng)的肉仔雞的生產(chǎn)性能具有積極的促進(jìn)作用。牛至油中的活性成分具有較強(qiáng)的表面性和脂溶性,能迅速穿透病原微生物的細(xì)胞膜,使其內(nèi)容物流失,并有效阻止線粒體內(nèi)的呼吸氧化過(guò)程,使病原微生物喪失能量供應(yīng)而死亡(何蘭花,2004)。同時(shí),牛至油具有獨(dú)特的香味,可刺激畜禽消化道黏膜上的感受器,激活消化酶的活性,從而促進(jìn)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的消化和吸收,提高增重和飼料利用率(Yeomans M R,Gray R W,1997)。劉伶利,田科雄(2005)認(rèn)為牛至油作為一種新型的植物抗生素,它含有的植物復(fù)合酚類(lèi)是其發(fā)揮抗菌及促生長(zhǎng)的基礎(chǔ)。關(guān)于牛至油促進(jìn)動(dòng)物生長(zhǎng)性能已有少量報(bào)道。胡驍飛(2004)等將100只1日齡艾維茵肉仔雞隨機(jī)分為兩組,一組在基礎(chǔ)日糧中添加速大肥(維幾尼亞霉素)15mg/kg,作為對(duì)照組;另一組在基礎(chǔ)日糧中添加牛至油100mg/kg作為試驗(yàn)組。研究結(jié)果表明牛至油可降低采食量,從而提高飼料轉(zhuǎn)化效率。牛至油與速大肥在促進(jìn)肉雞生長(zhǎng)方面的性能無(wú)差異(P<0.01)。速大肥能顯著改善畜禽的生產(chǎn)性能,因此可以推斷牛至油可以顯著改善畜禽的生產(chǎn)性能。本試驗(yàn)結(jié)論:在連續(xù)添加方式下牛至油可以不同程度的改善肉仔雞的生長(zhǎng)性能,生長(zhǎng)前期(0~3周齡)肉仔雞日糧中添加125mg/kg效果較好,生長(zhǎng)后期(4-~6周齡)100mg/kg組的生長(zhǎng)性能最佳,從整個(gè)生長(zhǎng)期看,最適宜的添加水平是100mg/kg。 3.2 目前,有關(guān)牛至油對(duì)畜禽細(xì)胞免疫功能的影響還未見(jiàn)報(bào)道。本實(shí)驗(yàn)以T淋巴細(xì)胞α-醋酸萘酯酶陽(yáng)性率和T淋巴細(xì)胞轉(zhuǎn)化率為指標(biāo),考察牛至油對(duì)肉仔雞細(xì)胞免疫機(jī)能的影響。試驗(yàn)結(jié)果表明,在肉仔雞日糧中添加不同水平的牛至油,可以不同程度的提高肉雞血液T淋巴細(xì)胞的陽(yáng)性率,其中,100mg/kg的添加量能顯著提高淋巴細(xì)胞α-醋酸萘酯酶陽(yáng)性率(P<0.05),其余添加量差異不顯著(P>0.05)。這說(shuō)明,牛至油能夠通過(guò)促進(jìn)T淋巴細(xì)胞的增殖和成熟,進(jìn)一步調(diào)節(jié)和提高肉仔雞的細(xì)胞免疫。淋巴細(xì)胞轉(zhuǎn)化率的變化規(guī)律與淋巴細(xì)胞α-醋酸萘酯酶活性(ANAE+)的變化規(guī)律相似。本試驗(yàn)中其余牛至油添加組的統(tǒng)計(jì)結(jié)果差異不顯著的原因可能和飼養(yǎng)環(huán)境條件和動(dòng)物機(jī)體是否處于良好的健康狀況也有關(guān)(韋華姜,孫昌榮,1986),具體原因有待于進(jìn)一步研究。 |