關于溶菌酶

獅子王 · 發(fā)表于 2008-9-24 10:36:06

最近市場上溶菌酶炒的比較火，各位談談它的使用效果如何？國內有幾家生產的？

華夏風云 · 發(fā)表于 2008-9-24 11:05:12

沒用過，不太清楚，不過防止被忽悠。

limaolin4321 · 發(fā)表于 2008-9-24 11:32:37

我用過江蘇一個企業(yè)的產品做過實驗，很有意思，我用10000只蛋雞做了15天的試驗，本雞群曾經得過類似流感的病，恢復后蛋殼顏色差，畸形蛋一直很多，大概30%使用三天后，蛋殼顏色明顯改善，畸形蛋幾乎見不到了，但使用7天后，這種效果逐漸消失，蛋殼顏色又逐漸變差，畸形蛋增多，15天試驗結束，大約10天左右雞群恢復到試驗前水平，我一直對本實驗出現(xiàn)的結果感到奇怪，很難從理論上解釋清楚，希望盧大俠能釋疑解惑。具體的實驗數(shù)據(jù)有興趣可以索取。

limaolin4321 · 發(fā)表于 2008-9-24 11:33:22

對不起，是胡大俠！

山中的漫游者 · 發(fā)表于 2008-9-24 19:46:03

limaolin4321的實驗結果，很可能的一個解釋就是：藥品內含有少量的皮質激素，比如地塞米松，我知道，國內很多獸藥，都是這樣配合的

ccc2000 · 發(fā)表于 2008-9-24 19:56:51

我曾做過較大面積的實驗,效果差異較大

獅子王 · 發(fā)表于 2008-9-24 19:58:55

原帖由 山中的漫游者 于 2008-9-24 19:46 發(fā)表 limaolin4321的實驗結果，很可能的一個解釋就是：藥品內含有少量的皮質激素，比如地塞米松，我知道，國內很多獸藥，都是這樣配合的

依王博說來是激素起作用了。

學農愛農 · 發(fā)表于 2008-10-14 23:18:34

樓主發(fā)帖已經20天了。

關于溶菌酶，看來大家的討論并不積極。就本帖而言，我考慮有這么幾個主要原因：

其一，推介溶菌酶的企業(yè)少。溶菌酶不是什么新概念（1922年命名），但是在國內畜牧業(yè)中推廣應用，也就是近三四年的事情，可以說目前推廣溶菌酶的企業(yè)還是鳳毛麟角，更甭提專一專業(yè)專心推廣溶菌酶的企業(yè)了。樂觀估計，行業(yè)內涉足溶菌酶推廣的企業(yè)不過十幾家，相對于龐大的GMP企業(yè)和飼料添加劑企業(yè)，算是極可憐的了。

其二，了解溶菌酶的同仁少。產品推介不力，大家關注不夠，這很正常。過去的幾十年是抗生素包打天下；最近的幾年是中草藥植物提取物加抗生素在行業(yè)內被青睞；眼下，基因工程微生態(tài)類產品熱議趨勢明顯。那么，下一步呢？大家在探索行業(yè)健康發(fā)展的思路，畜牧業(yè)環(huán)境在改變，溶菌酶熱炒不是壞事！至少，我們很多同仁開始研究溶菌酶了。

其三，使用溶菌酶的客戶少。近來的畜牧養(yǎng)殖業(yè)，可謂風云變幻，不能說是處于健康持續(xù)良好發(fā)展狀態(tài)。惟其如此，行業(yè)內仁智各見，方案繁雜。但是，使用溶菌酶的方案，尚未引起重視。個別或好或差的用法，沒有太大的代表性。

其四，對于溶菌酶的試驗少。溶菌酶在畜牧業(yè)中擔當什么樣的角色發(fā)揮什么樣的作用，基本上是明確的：那就是無抗動保增強動物免疫力，增效抗生素降低細菌耐藥性。也就是說在動物保健方面，溶菌酶和中草藥植物提取物甚至益生菌等應該有更大的空間，在疾病治療之時，溶菌酶完全可以提高抗生素的作用效果。目前，針對溶菌酶的應用試驗還較薄弱。相關研發(fā)組織應該加強這方面的工作，使得溶菌酶定位更清晰！

有幸和幾家知名企業(yè)合作溶菌酶，嚴謹?shù)卣f，效果還是不錯的！需要指出的是，溶菌酶不是什么靈丹妙藥，不要期望僅僅依靠溶菌酶這個產品能夠解決太多問題。抓住關鍵，用到妙處，自然欣慰！

拋磚引玉，懇請賜教！