|
營養(yǎng)配方師工作筆記1
月前謀得一差事,在一40萬套種雞規(guī)模的家禽公司任配方技術(shù)員,工作中許多有趣的問題,加上我的思路,發(fā)給大家共享。
關(guān)于不同粗蛋白豆粕的營養(yǎng)數(shù)據(jù)問題
大家請看下面粗蛋白46%的豆粕和粗蛋白43%的豆粕的營養(yǎng)含量對比:(本數(shù)據(jù)來源于某版本配方軟件)
單位:%
品種 粗蛋白 Ca 總P AP Lys Met 含S-AA Thr
46%豆粕 46.8 0.31 0.61 0.17 2.81 0.56 1.16 1.89
43%豆粕 43 0.32 0.61 0.29 2.45 0.64 1.3 1.88
這張表格的數(shù)據(jù)是我前任的EXCLE工作表格里留下來的,前任是一位工作很認真負責的女配方師,另有高就辭職了。和其他配方師一樣,在制訂配方時用配方軟件優(yōu)化制訂方案,平時微調(diào)則用EXCEL完成。
按蛋白價格來算,用46%蛋白豆粕要比43%蛋白豆粕便宜,但今年原材料市場波動厲害,經(jīng)常出現(xiàn)46%蛋白豆粕供應(yīng)不上的問題,因此公司有2套方案,從預混料氨基酸含量到大料配方,使用46%蛋白豆粕和43%蛋白豆粕都不相同。
交接工作以后,我發(fā)現(xiàn)CP43%豆粕的小料和CP46%豆粕小料的區(qū)別在于蛋氨酸補充量的差別,使用43%豆粕補充蛋氨酸要比使用46%豆粕要少的多,引起我的疑問,才發(fā)現(xiàn)上述數(shù)據(jù)的差別,后來我還發(fā)現(xiàn),許多人都采用這個數(shù)據(jù),包括本論壇內(nèi)提供的一些EXCLE配方軟件也是,原始出處可能是某年官方的飼料數(shù)據(jù)庫提供。對這組數(shù)據(jù),我有以下幾個疑問:
問題①、總P一致的情況下,假設(shè)43%蛋白里含有10%的豆皮,為什么43%蛋白豆粕的有效P要比46%蛋白的豆粕高0.12,是46%豆粕的1.7倍? 豆皮的植酸P利用率很高嗎,看來需要了解豆皮的相關(guān)營養(yǎng)數(shù)據(jù)。
問題②、去皮豆粕的蛋氨酸含量為什么比43%蛋白豆粕的含量要低,二者的差別是豆皮,難道豆皮的蛋氨酸含量很高嗎?
問題③兩種豆粕的賴氨酸含量數(shù)據(jù)大家基本上都采用2.81和2.45兩個數(shù)據(jù)。同樣假設(shè)43%蛋白豆粕含有豆皮10%,豆皮粗蛋白13.4%左右,則43蛋白豆粕的粗蛋白CP=(46.8×0.9+13.4×0.1) /100=43.46%,基本符合實際數(shù)據(jù)。而賴氨酸含量按此法2.81×0.9=2.529,即使假設(shè)豆皮一點不含賴氨酸的話,計算數(shù)值也比我們現(xiàn)在采用的43%蛋白豆粕的通用數(shù)據(jù)2.45要高。那么,問題來了,43%蛋白豆粕和46%蛋白豆粕到底有什么差別導致了它們營養(yǎng)成分的細微差別?
帶著這些疑問,我查詢了最新的飼料數(shù)據(jù)庫,2006年17版的,發(fā)現(xiàn)豆粕相關(guān)數(shù)據(jù)如下:
單位:%
品種 粗蛋白 Ca 總P AP Lys Met 含S-AA Thr
豆粕1 47.9 0.34 0.65 0.22 2.99 0.68 1.41 1.85
豆粕2 44.2 0.33 0.62 0.21 2.68 0.59 1.24 1.71
另外,國外的一些資料還有新近版本的資源配方3000軟件,都支持類似的數(shù)據(jù),因此我判定原有的數(shù)據(jù)有問題,以后的配方制作不再使用第一張表格的數(shù)據(jù),而采用第二張表格按蛋白折算后的數(shù)據(jù)。
這個小小的豆粕數(shù)據(jù),看似很小,但關(guān)系肉雞料的蛋氨酸添加量問題,可能會直接影響到飼料配方的效果,因此我耗費了近5個工作日才徹底把這問題搞定,其實配方師的平時工作都是如此瑣碎、細致,吃透原料和吃透數(shù)據(jù)是做好配方的一個基本前提。
把考慮這個問題的思路和細節(jié)發(fā)表出來,請大家批評指正,多提自己看法。 |
評分
-
查看全部評分
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
|