謀易與木易廣濤（河南）關(guān)于發(fā)酵床技術(shù)的對話

ylktian

7天翻一次也是很費(fèi)功的，我覺得有點(diǎn)忽悠，疾病不好控制。

業(yè)務(wù)小兵

具體怎么樣不太清楚！反正山東龍大集團(tuán)的豬場進(jìn)行了發(fā)酵床改造！龍大肉食的廣告有圖片

smile999666

我的豬場當(dāng)時政府補(bǔ)貼三萬元，改造過十個豬圈，說是日本洛東式養(yǎng)殖，發(fā)酵菌一公斤170元，整個試驗(yàn)下來一百頭試驗(yàn)豬出欄只有83頭，傳統(tǒng)欄100頭出欄92頭，當(dāng)中發(fā)生過工人罷工拒絕翻動墊料，因?yàn)閮蓚€人操作太累，而傳統(tǒng)豬圈一個工人管理三百頭肉豬剛好。出欄時間比傳統(tǒng)養(yǎng)殖推遲10天，后來使用發(fā)酵飼料結(jié)合傳統(tǒng)養(yǎng)殖對比，全程發(fā)酵飼料飼養(yǎng)的豬比發(fā)酵床出欄提前21天，比傳統(tǒng)常規(guī)養(yǎng)殖提前10天，育成率在90%左右，對隱性豬瘟耐受度有所提高，豬瘟爆發(fā)影響的時間明顯比發(fā)酵床和傳統(tǒng)養(yǎng)殖時間短。建議大家還是從改善飼料原料的消化率和營養(yǎng)價值去考慮，我在福建養(yǎng)豬，這里的氣候和人工是不適合洛東式養(yǎng)殖。這是我個人的觀點(diǎn)。

謀易

對啦，福建是100%不適合發(fā)酵床養(yǎng)豬，——我的個人意見。在氣候相對較寒冷的地區(qū)，優(yōu)勢是比較明顯的。

leihua005

我認(rèn)為這種只適合小規(guī)模的養(yǎng)殖戶來搞，對于大養(yǎng)殖場是不可能做到的。

楚水朝陽

醬廠的醋渣堆積后也發(fā)熱.我測了一下達(dá)75度，不加菌種情況下能做墊料嗎？

pzy8025

估計(jì)東三省搞搞還可以，其他地方好像都不太樂觀……

alilang

這兩年炒的太厲害了，真不知道能否經(jīng)受市場的考驗(yàn)呀

歲寒

發(fā)酵床不適合大規(guī)模推廣，此項(xiàng)技術(shù)不是太成熟。此項(xiàng)技術(shù)存在以下缺點(diǎn)：1、墊料翻動費(fèi)時費(fèi)工；2、墊料清出時，場區(qū)無地方存放；3、消毒防疫無法實(shí)施，大疫情來時，只有哭的份了；4、墊料、菌種費(fèi)用大，我們這邊一般用2年。建議養(yǎng)殖場小面積的先搞個對比，不要全場搞發(fā)酵床。

rb0032

引用自歲寒 發(fā)表于 2009-8-2 17:26的內(nèi)容
發(fā)酵床不適合大規(guī)模推廣，此項(xiàng)技術(shù)不是太成熟。此項(xiàng)技術(shù)存在以下缺點(diǎn)：1、墊料翻動費(fèi)時費(fèi)工；2、墊料清出時，場區(qū)無地方存放；3、消毒防疫無法實(shí)施，大疫情來時，只有哭的份了；4、墊料、菌種費(fèi)用大，我們這邊一般用

現(xiàn)在我們做的都是大型養(yǎng)殖場,墊料翻動是必須的,總的來說還是筆原來的方法省工,墊料在3年以后清出可做有機(jī)肥,平時不用清出,消毒防疫可用專用消毒劑,疫情來時不用害怕,反而比傳統(tǒng)的更讓人省心,墊料費(fèi)用盒菌種費(fèi)用因地制宜呀!

rb0032 于 2009-8-31 16:57 補(bǔ)充以下內(nèi)容

因此說發(fā)酵床養(yǎng)豬技術(shù)在養(yǎng)殖行業(yè)還是可以大量推廣應(yīng)用的.如有需要咨詢可Q:83072438