暢談微生態(tài)制劑的應(yīng)用效果和使用方法

liuhongwei

隨著行業(yè)的發(fā)展，微生態(tài)制劑必將是有很好的發(fā)展空間和前景，但目前尚落后于日本等國家，從事這方面工作的各位朋友請談一下你們的體會及當(dāng)前比較出名的微生態(tài)制劑廠家。

tuzixuexi1987

您不是要暢談嗎?怎么一句話就沒聲可？

tuzixuexi1987

我正愁沒有這方面的資料了，哪位大蝦有這方面的資料的話，麻煩上傳哈？！@

葉赫娜蘭.孤城

日本的發(fā)酵工藝水平，并不比國人高明，為生態(tài)制劑，是依賴于傳統(tǒng)（經(jīng)典）發(fā)酵工藝的，相對于分子水平講。 所以，國人可以考慮自己應(yīng)用與探索。其實，微生態(tài)制劑的混亂與作假，就與簡單的崇洋思想有關(guān)?。?！

葉赫娜蘭.孤城

目前發(fā)酵兩熱點： 1，經(jīng)典發(fā)酵。 2，分子構(gòu)建與代謝敲除菌株發(fā)酵。 在1上，國人高于日本。 在2上，科研（僅限公司研發(fā)，或工科方面。而非高校或立刻科研機構(gòu)）明顯高于中國，工藝控制，并不見得比國內(nèi)高，----這是有事實依據(jù)的。

dazhui

關(guān)鍵在于實事求是地應(yīng)用，也就是說產(chǎn)品出來了，那么到底怎么來使用，在什么條件下使用，這個其實比做出產(chǎn)品更關(guān)鍵。因為產(chǎn)品多年就有了，當(dāng)然可以改進，但沒有解決眼下的關(guān)鍵。另外，樓主的標題令人感覺太不好了，建議版主馬上修改

wangrere

搞科研中國哪來的經(jīng)費，就算你搞出來了外國的廠子都蓋到你家門口了，價格是你的一半還少，質(zhì)量是你的五倍還多。 現(xiàn)在要做的不是研發(fā)而是先拿來用。只有真正使用了，需求量大了聰明的我們簡單的一COPY就行了，這點能力咱們是最強的。見大家一直在關(guān)注微生態(tài)制劑，我在這再多說兩句，我論壇注冊一年多了，就沒見誰從論壇給我們打過電話的？ 一年當(dāng)中還停留在觀望當(dāng)中嗎？往飼料里面加抗生素、加干擾素還覺得很正常。 國際上著名的要算諾維信了，大家可以看看他們的網(wǎng)站。主要做環(huán)保的，但他們不做終端市場，誰想搞可以自己試試。 我們主要做另一家公司代理為了避免廣告嫌疑。請看我資料。

劉德華

沒多少有價值的信息啊，頂一下樓主吧

葉赫娜蘭.孤城

hui回答7樓， 現(xiàn)在的情況是，發(fā)酵技術(shù)和工藝是不能仿造/或不宜仿造的， 要是能拿來用，日本并不一定強，但就是拿不來，----經(jīng)過分子生物學(xué)改造的東西，只能自己做，而且要做強。

葉赫娜蘭.孤城

硫酸粘菌素，日本在中國做了4年了，生產(chǎn)。 說不定，（說不定?。┧木辏ǚ欠ǐ@得的）早就遍及大江南北了。但生產(chǎn)水平，國內(nèi)有做過日本公司的嗎？ 可是，日本人的分公司，用中國工人，借鑒中國車間管理（工藝控制上），水平就比日本國內(nèi)高。說明什么？ 1，中國，一流產(chǎn)業(yè)工人，一流技術(shù)控制，n流科研水平。 2，和生產(chǎn)掛鉤的科研，靠不得仿造，是無法拿來用的，要自己開發(fā)。