事之至難，莫如知人

linyiwangzhi

　　“非知人不能善其任，非善其任不能謂之知?！?br />
　　古往今來的圣明君主又都無不感嘆“知人不易”為什么知人不易？人心難測！人的思想是無形的，看不見，莫不著，它隱藏在人的腦海里，思想又非固定，是隨著客觀世界的變化而變化，固然難以測度。

　　漢光武帝劉秀知錯龐萌便是其中的典型例子。龐萌在劉秀面前表現(xiàn)的恭敬、謹慎、謙虛、順從，劉秀便以為龐萌是對自己忠心耿耿，公開對人贊揚龐萌是“可以托六尺之孤，寄百里之命者?！逼鋵嶟嬅仁莻€很有野心的人。他向劉秀表忠，暗里伺機而動，當軍權(quán)一到，便勾結(jié)敵人將跟他一起奉命攻擊敵軍的蓋延兵團。最賞識的人背叛了自己，使他氣的發(fā)瘋，雖然后來將龐萌滅了，但是他由于知錯人而遭到的巨大損失是無法彌補的。劉秀之失，失在靜中看人。他被龐萌的假表忠所迷惑了。

　　古人云：事之至難，莫如知人，辨認才最難，蓋事有似是而非。剛直開朗似刻薄、柔媚罷軟似忠厚、辯博無實似有才，遲鈍無學(xué)似淵深等，一一較之，似是而非，似非而是，沒混淆莫之能辮，知人不易有幾點：

　　1.“凡是之所以難知者，以其竄端匿跡，立私于公，依邪于正，而以勝惑人之心也”這種就是多指那些巧言令色的偽君子！這樣的人生活中不少見吧？

　　2.“凡有名之士，必遭險薄之輩假以他事中傷。始乎屏棄，卒不得用。”這樣的例子也不少吧？岳飛，楊家將等許多貞良死節(jié)之臣都是被奸臣以他事中傷，被屏棄??！

　　3.“浮情隱作，難以貌求”深沉之人有兩種，一種少言而守本分，另者緘口不言，心寸殺機！此二者很容易混淆。

　　4.“賢人為國計，不肖者專為身謀。為國計者必恃至公，故言直而援少。為身謀者專挾己私，故喻巧而援多?！边@樣的例子也是不勝枚舉??！海瑞不就是一個很好的例子嗎？相信各位領(lǐng)導(dǎo)身邊這樣的人也是有的！

　　使人大迷惑者，必物之相似也。歷史上不少國君自恃見識超人而獨斷專行。其左右也順其意投其好。而被視為心腹。正是其君似智而實不智。其臣似忠而實佞奸，致之亡國亡身。就連諸葛亮也會錯識馬肅，辯博無實的人錯看成有才。何況諸君?。》彩乱欢ㄒ合ひ宰芍?，然后施行，必得裨補闕漏，有所廣益。開張圣聽，恢弘志士之氣。親賢臣，遠小人?。∪舨荒芮宄淖R別的時候切末亂用啊，難道現(xiàn)在高居上位的都是良臣嗎？政府官員貪污受賄，濫用私權(quán)，以公謀私等胡亂作為被繩之于法的難道沒有嗎？