有幾個飼料標(biāo)簽的問題請教

liushayeath

本人有幾個關(guān)于飼料標(biāo)簽的問題，希望能找到可行的答案，謝謝。
一、標(biāo)簽中產(chǎn)品成分分析保證值，如粗蛋白、賴氨酸、銅、鋅等的量是否可以為一個范圍，如粗蛋白：40~42%，賴氨酸：2.8~3.0%。
二、標(biāo)簽中標(biāo)示的商標(biāo)是否可以與包裝袋不一致？（生產(chǎn)廠家一致）
三、在實際生產(chǎn)過程當(dāng)中，企業(yè)往往根據(jù)不同情況更換藥物飼料添加劑，飼料標(biāo)簽是不是要隨即更改？如果標(biāo)簽上更改了，就存在與備案的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不一致，是否要更改企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)重新備案？這個過程做下來至少得個把月時間，操作起來可行性有多大？如果飼料監(jiān)管部門檢驗時發(fā)現(xiàn)實際的藥物飼料添加劑與標(biāo)簽或者企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不一致，怎么辦？（我相信我們國內(nèi)90%的飼料企業(yè)都存在這個問題）。

依玲

一 不可以這樣標(biāo)識,要寫成≥就可以了,一樣可以解決問題
二 不可以,如果標(biāo)簽和包裝袋上都有的標(biāo)識就一定要一致,但包裝可以設(shè)計的很簡單,甚至是統(tǒng)一的包裝,然后貼不干膠.
三 自己感覺這有點打擦邊球,應(yīng)該很多廠家都這樣,但沒事就沒事,一旦有事,呵呵.........可能要出點血哦.

liushayeath

原帖由 依玲 于 2008-11-3 10:07 發(fā)表
一 不可以這樣標(biāo)識,要寫成≥就可以了,一樣可以解決問題
二 不可以,如果標(biāo)簽和包裝袋上都有的標(biāo)識就一定要一致,但包裝可以設(shè)計的很簡單,甚至是統(tǒng)一的包裝,然后貼不干膠.
三 自己感覺這有點打擦邊球,應(yīng)該很多廠家都這

謝謝您的回復(fù)，您的意思“粗蛋白≥40~42%”這樣的標(biāo)示可以嗎？

liushayeath

本人在線參與這個討論，望大家多提看法。

依玲

呵呵,大于等于肯定是一個值了,怎么還可以是一個范圍呢,應(yīng)該是粗蛋白≥40%,不就解決了嘛,呵呵

liushayeath

原帖由 依玲 于 2008-11-3 10:44 發(fā)表
呵呵,大于等于肯定是一個值了,怎么還可以是一個范圍呢,應(yīng)該是粗蛋白≥40%,不就解決了嘛,呵呵

謝謝您，只是那個擦邊球的問題，實在不知道該如何辦。

AQ

原帖由 liushayeath 于 2008-11-3 11:03 發(fā)表


謝謝您，只是那個擦邊球的問題，實在不知道該如何辦。

看看你們的主要競爭對手包括在當(dāng)?shù)劁N量比較大的飼料企業(yè)的標(biāo)簽是如何標(biāo)示的？借鑒一下就是。

liushayeath

我一直覺得標(biāo)注一個范圍是可以的，飼料標(biāo)簽標(biāo)準(zhǔn)也沒有明確規(guī)定必須“不高于”或“不低于”一個值，而且像鈣、磷，食鹽一般都是一個范圍，而一些微量元素還有“限高令”，顯然標(biāo)注一個范圍更合理。

基層工作者

說的好，你是曲陽的嗎？

依玲

是沒有規(guī)定,可能是一個約定俗成的東西吧,AQ老師說的對,你最好是看看你們那里其他的飼料廠是怎么標(biāo)注的,盡量保持一致就好了,我們這里是按大于等于的.